G7「火力発電止めるぞ」 日本「嫌だ😡」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4月に札幌市で開かれる主要7カ国（G7）気候・エネルギー・環境相会合を前に、議長国の日本が提示した共同声明原案に欧米勢が反発している。二酸化炭素（CO2）排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいないことに批判が集まっており、協議難航は必至だ。日本政府関係者への取材で判明した。
2022年の会合では議長国ドイツが事前協議で「30年までに段階的廃止」とすることを提案。日本が最後まで反対し、共同声明に廃止の期限は盛り込まれなかった。
政府関係者によると、4月の会合に向けて各国に示した原案では、石炭火力について22年の共同声明の表現をほぼ踏襲し、時期を示さずに「段階的に廃止する」とした。電力部門全体の目標も「大部分を35年までに脱炭素化」と22年と同じ表現を維持している。
これに対し、日本以外の6カ国から事前協議などで「踏み込みが足りない」などと注文が相次いだ。英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」（政府関係者）という。
日本は、石炭火力による発電量が総発電量の約3割を占める。30年度も19％を石炭に依存する計画で、これまで廃止時期を示したことはない。アンモニアや水素を石炭に混ぜて燃やす「混焼」を段階的に進めてCO2の排出を抑えるとし、石炭火力を当面は使い続ける方針だ。今月4日には、混焼の技術などを日本の主導でアジアに広げる連携枠組み「アジア・ゼロエミッション共同体（AZEC）」の初の閣僚会合が開催された。
共同声明原案では、アンモニアや水素は火力発電の脱炭素化に「利用可能」と盛り込んでいる。日本の立場への理解を求めたい意向もあるとみられるが、混焼ではCO2は十分削減されないなどとして、難色を示した国もあるという。【岡田英】
毎日新聞 2023/3/14 17:28（最終更新 3/14 20:46） 754文字
https://mainichi.jp/articles/20230314/k00/00m/030/202000c 残りの選択肢
原発
木を大量に切ってソーラー
もう終わりだよこの国 もともと日本のはCO2少ないんやろ
それに回収技術が進歩したら止める理由ないやん 京都議定書守る気全くないアメリカが言うのはギャグだよね😅 こんな無意味な議論やめろや
中国インドがやらん限り実効性全くないやろ EUは今後クリーンエネルギーに切り替えて炭素減らす見通し立てたけどな
ドイツも火力原子力減らしまくってるし
日本は今後もCO2排出を増やし続ける方針だから叩かれてる 各家庭ソーラーパネル設置義務やビル間に風車でも立てれば火力発電すら不要になりそう 核融合炉が出来たら全て解決やな
なん十年後か知らんが [ScienceNews2013]CO2排出ゼロに挑む 石炭ガス化技術開発
https://www.youtube.com/watch?v=-5ZeUnT5_Do
ＣＯ２を90％回収しつつ世界最高効率 “究極”石炭火力発電の
実証試験が最終段階に【橋本幸治の理系通信】（2022年5月13日）
https://www.youtube.com/watch?v=cDyWZEZ96-8 >>19
しかも数年経ったらなかったことにするか目標をしれっと変える
原発もそうやし自動車もそうなる模様 なんて発電方法だけにこだわるんやろ
排出量が全てやないんか 努力するのはむしろヨーロッパやからな
効率の良い火力発電もできないし太陽光パネルは中国から輸入してるし二酸化炭素回収技術も劣ってる こないだも日本でバイオマス発電所が火事で使用不能になってる
わざわざ木屑を輸入して燃やしてるわけだが
木屑が発酵してガスが出て火事になる
石炭より高価で熱量は低いゴミをわざわざ使った結果がこれ 原発も危ないから反対😡
火力も地球が汚れてくから反対😡
北朝鮮並みの電力でええか？ >>15
フランスやイギリスはそう
ドイツやオーストリアは太陽光と風力路線
原発がクリーンなのかどうかは欧州でも割れてる 海洋プラスチック問題でプラごみ削減とかもやけどアフリカとかの発展途上国始めインドとかも田舎の方ではゴミ収集自体が行われてなくて全部のゴミを川に流してるしそこから改善せんと先進国が何をやろうと無駄なんよな 風力とか太陽光て山だらけの国で火力にとって代わるのは厳しいやろ >>10
塩水ってのは設備にとって大敵なんや
作るにしてもコストがかかる(ほとんどパーツでステンレスを使う)とかステンレス使えない所で維持コストがかかったり >>37
そういう問題やなくて金の無駄なのになんでやるんってことやろ 日本の場合火力の研究続けていくべきやとはおもうわ
実際中国とかインドにある火力発電と比べると効率もかなりいいし二酸化炭素排出量も地中に吸収させる装置があるからマシらしいし
原発作る金で火力プラント作るしかないと思うでこの国 東側に滅ぼされる可能性出てきたのに環境とか気にしてる場合じゃないでしょ >>35
割れてるって意外やな
日本ほど原発アレルギーないんか >>43
火力も原発も両方作るべきやろ
太陽光とか風力みたいなゴミがいらん >>46
原発作るなら東京で頼むわ
安全やから大丈夫やろ 日本が開発中の火力発電が完成すれば水素を産み出しながら、効率化と二酸化炭素回収技術により天然ガスなんて比べ物にならないクリーンエネルギーになる 欧州って当面ロシアガス使い続ける予定だったんか？
化石燃料脱却してない日本は遅れてるとかいうてたのになんでこんな慌ててんねん >>41
石油プラットフォームはよほど儲かるんかな 天然ガスと原発はクリーンエネルギーとEUが閣議決定したからな そういえばメタンハイドレート掘削ってどうなったんやろ 日本てたしかco2ほとんど出さない火力発電開発して無かったっけ？ >>53
さいたまあたりなら安いやろ
茨城でもええで >>49
なんかあっても文句言う奴に放射脳って言えばええからな
千葉辺りに作っちゃえばいいと思う >>61
東京って言ったじゃんお前
頭おかしいの？ 海のど真ん中に世界共同で人工島でも作ってそこに汚染物質廃棄すればよくね？ 太陽光はペロブスカイトというのがあってそれが次世代太陽光発電技術と注目されてるらしい
どちらにしても発電する方法は多様化した方がよいし車もEVだけは良くない ただでさえ化石燃料の大半を輸出に頼ってるくせに火力発電に固執するとか正直馬鹿やろ なぜ原発を作らないんや
鳥取とかちょうどええんちゃうか？ >>61
埼玉に海ないやろ
茨城には東海村があるよ >>61
パヨクってなんでこんな頭悪いん
埼玉は海あるし茨城は原発あるやんけ
こんなんでなんか言ってやった気になれるんやから幸せな頭よな >>68
カーボンリサイクルっていって二酸化炭素を資源として活用するらしい >>70
ぶっちゃけ温暖化が～って言いながら森ぶっ壊すの頭悪すぎて好きやで >>53
千代田区千代田1-1にいい土地があるぞ
冷却水も取れるやろ
そのまま千代に八千代に核のゴミを埋設するのもアリ 海洋発電の類って一向に進歩せんよな
諸々のコストはCDMとかでなんとかならんのか？ もともと超高効率な日本の発電システムはガバガバ糞システムの他国と比べると改善余地が圧倒的に少ない
不利なんだよなあ ワア国は火力発電が9割です
どないせいっちゅうねん 脱石炭ってアジア生産業潰しやからな
やから日本はアジアにええ発電所つくるからってので
アジア巻き込んで反脱石炭路線やっとるし 中国で森林伐採してハゲ山にしてソーラーパネル設置してる事例あったな >>87
でも老朽化でボロボロやねんな今の火力プラントって
原発推進した結果手段がもうないとかおもろいでこの国 日本は欧州から火力発電止めろと言われ国内の活動家とマスコミからは原発止めろと言われる
終わりだよこの国 風力水力と太陽光パネルの義務化でええやん
なんでこれができんの？
「甘え」やん 太陽光は平地が少ない、日照時間が少ないなど
日本に向いてないのよな >>91
クリーンエネルギーが理想論でしかない以上原発に頼るしかないというジレンマ >>81
これ真顔で言ってるんだからそら支持されないよなパヨクさん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
