【急募】名誉毀損って明らかな事実でも成立すんの？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:32:46.73

例えばデブの芸能人をデブ呼ばわりしたときも成立するんか？
判例ある？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:03:19.92

唐澤先生なら許してくれると思った

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:03:20.52

事実なのに影響かでかそうで面白い例だと
有吉が言った「よく見りゃブス」みたいなアハ系の奴やね
美人売りだったのが、気付きを与えてしまうパターン
これも事実の指摘なんだけど、最悪成立する

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:05:18.22

司法修習のとき、「あいつは頭が悪い」は侮辱か名誉毀損のどっちか悩ましい的な話きいたな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:06:28.80

そりゃするやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:08:17.54

思いっきり誹謗中傷したいからいくら罵っても絶対訴えてこない有名人教えてや

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:08:59.92

名誉を傷付けることに目に見える事実かどうかは関係ないやろ
事実を指摘されたことで辱められたなら成立するんちゃう

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:09:14.79

>>91
志村けん

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:09:46.93

事実か事実じゃないかはどうでもいい　

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:09:59.36

>>91
スターリン

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:10:18.06

>>91
安倍晋三

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:10:30.10

>>91
唐澤先生

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:10:32.79

>>91
煽るって何すんの？
Twitterアカウントで直接煽るとかは多分もう無理やで本人が許しても事務所が許さん

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:10:34.69

>>91
大昔の偉人にしとけ
もう誰も訴えようがない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:10:58.84

これは名誉毀損？
https://i.imgur.com/qH68Wre.jpg

【コント】冗談通じない女
https://i.imgur.com/5UazMCm.jpg

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:11:33.30

>>91
皇族とかいう事実上のサンドバッグ
まあこれも内閣総理大臣が代わりに訴えることはできるが

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:11:52.66

そもそも相手を貶すような発言は本気で罪を問うつもりなら些細な内容でも法的にはアウトになる
日常で相手に対して汚い言葉を吐けるのは本気にしてる人が少ないだけで法的に問題がないからではない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:13:21.03

例えば
掲示板の利用者全員がアレをうんこ垂れ弁護士だと認識している状況で
「アレはうんこ垂れ弁護士」って書き込みがあったとする
かつクローズドな掲示板で書き込みはなんＪ民しか見ていない状況（この状態でも不特定多数が書き込みを認知したというのは成立する）
ほんでアレが「その発言は名誉毀損である」と発信者を訴えてきた時

書き込み見た不特定多数からの社会的評価は最初から地の底だから変わってないはずだけど
実際に評価変わったか変わってないかじゃなくて「一般的には社会的評価を落とすような書き込みである」というのが認められたら名誉毀損になるんやっけ？
実際に社会的評価が下がった事実がないと名誉毀損にならないんやっけ？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:13:22.53

脱税した奴に「脱税野郎！」って言ってもアウト？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:13:56.70

その事実が「本人の社会的評価を下げるかどうか」次第やからケースバイケースや
デブの芸能人をデブ呼ばわりは社会的評価下げないから成立せんやろ
侮蔑はまた別問題

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:14:27.08

>>92
名誉毀損は「本人の名誉感情が毀損された（書き込みを見てムカついた）」では成立しない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:14:47.85

障碍者におい障碍者！って言って事実だからセーフ理論が通るか？
多分デブ相手でもおいデブ！はアウトやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:15:04.01

>>104
公の場で言ったらアウト

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:16:30.79

>>104
殺人犯を公然で人殺しや犯罪者呼ばわりするのもアウトやで

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:17:00.84

>>104
脱税が報道されているなりなんなりで国民の多くが周知している状況なら成立しない
身の回りの状況で言えば、脱税報道されているけど「私が報道された当人です」とは本人も公に公表しておらず
回りの友人知人がその人間を脱税した当人だとは知らない状況で「こいつあの報道されてる脱税犯なんすよ」って言ったら成立する

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:17:33.35

仮に名誉毀損だと加害者は名誉を回復させる義務を負うぞ
やっぱりデブじゃないですぽっちゃり系ですと弁解してまわることになる

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:17:41.21

>>108,109
まじかよ
なんか納得いかんなあ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:18:16.40

渡辺直美みたいに最初はブサイク不潔デブで売ってたくせに途中からポリコレ女になった場合は？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:18:31.28

芸能人文化人保護法だっけ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:18:33.94

例えば山上が保釈されてTVカメラがバリバリ入って「安倍晋三殺害犯が保釈されました！」みたいな現場で
「こいつは殺人犯だ」って指摘しても名誉毀損にはならない
みんな安倍晋三殺害犯だと認知してる状況だから

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:18:42.15

口汚い言葉を使うことが許されるような法は存在しない
罪には問われなくても非を問われれば口汚い言葉を使った側に非があるとしかいえない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:18:57.28

飯塚幸三に「飯塚幸三！」って言っても成立しそうだよな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:19:10.41

>>113
この書き込みがアウト

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:19:28.68

>>113
あーあ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:19:53.68

人の社会的評価を下げるようなことを公然と述べたときに
「事実」を示していれば名誉毀損、そうでなければ侮辱

ここでいう「事実」っていうのは
証拠を持ってくれば本当か嘘か判断できる事柄のこと
例えば「イッチは大学で留年した」はイッチの成績表を持ってくれば本当か嘘かわかるから「事実」やけど
「イッチはバカだ」は証拠で直接判断できるものではないから「事実」ではない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:19:56.34

>>115
ほんで山上が刑期を終えてひっそり出所して
殺人犯である事をかくして仕事をしている状況で
「こいつ安倍晋三殺した山上なんすよｗ」って指摘したら名誉毀損は成立する

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:20:12.05

>>113
現在を優先するんじゃね？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:20:31.28

>>101
内閣総理大臣ならできんの？
天皇自身は私人じゃないからできないって学んだけど

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:21:51.35

>>118
でも自分で汚部屋とか公開して売ってたんやで？
路線変更したら過去は無しになるんか？？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:22:53.20

>>120
でもそいつがデブであるかどうかは一見して分かる状況も多々あるわけで
明らかなデブに対してデブって言った時に「社会的評価が下がった」判定される事はないと思うんやけど
実際どうなん？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:23:14.09

>>112
自分が被害者ならともかく無関係な人間が非難していい道理はないし
本来法治国家では勝手な社会的制裁も許されるべきことではないんやで

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:24:52.01

痩せてる奴にデブとは言わんやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:26:27.64

事実陳列罪や

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:26:56.75

例えば非人道的な事件があったとして
その事件被害者の遺族とかが加害者のことを殺人鬼って罵った場合でも名誉毀損になるんか？
それはなんかおかしくね？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:27:50.22

ワイは前に自分語りしてた自称風俗経営者の隙を指摘したら訴えるとかキレられたで

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:28:40.98

>>129
それが公になってない事件で事件のことを知らない人の前で殺人犯と罵ったなら成立自体はする

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:28:48.60

>>125
「デブ」って言葉にマイナスイメージがある以上
あらためてその言葉で人を表現すれば侮辱になりうるやろな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:29:52.20

>>129
多くの場合はならないんじゃないかなぁ
殺人事件報道中に被害者の発言がクローズアップされる時は同時に加害者もクローズアップされて国民の多くが加害者を殺人犯だと認識しているから
加害者が出所して殺人犯であることを公表せずに生活している時に「殺人鬼」って罵ったら成立する可能性は高い

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:30:10.85

そもそも事実を言って何が悪いんだよってのが国民感情としてはあるわなそら

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:30:31.95

絶対スレ落ち直前にレスするやんこれ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:31:31.83

名誉毀損も侮辱もいわゆる抽象的危険犯であって
実際に社会的評価が低下する必要はないで
せやから公知の事実を摘示した場合でも名誉毀損は成立する

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:32:02.74

デブであることで人に迷惑かけるわけじゃないけど
デブと罵ることは例え事実であっても少なくとも当人に危害を加えてはいるんだからなんらかの罪に問われても仕方ないわ