【急募】名誉毀損って明らかな事実でも成立すんの？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:32:46.73

例えばデブの芸能人をデブ呼ばわりしたときも成立するんか？
判例ある？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:32:59.37

するやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:33:25.05

ハゲの人にこのハゲーとゆった人もアウトやったやん😳

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:33:27.63

普通に成立するし仮にしなくても侮辱罪になる

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:33:36.64

成立はするけどいちいち訴えてくるかどうかが問題

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:33:48.64

>>3
アレは公然ではないから名誉毀損にはならんぞ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:34:07.18

もしイッチがハゲてたとして、なんJ民にハゲハゲ言われたら訴えたくなるやろ？
そういうことや

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:34:29.90

>>7
それで名誉毀損になるのか
なるなら判例があるのかって話やろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:34:41.96

>>5
判例あるか？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:34:47.13

あたりまえ体操

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:34:54.75

心の中で言えばいいだけさ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:35:10.50

なにおびえてるの？
こいつちくわか？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:35:41.14

インスタのストーリーでちっっっさい文字で言いたいことあるなら直接言えよって書いてそう

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:35:50.96

>>12
いや違うけど
純粋に判例を知りたいんや

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:36:22.24

その場合はデブっていったことによって社会的立場を低下させるほどの影響力なさそうだから
名誉毀損じゃなくて侮辱罪かな

立件されるかどうかは微妙だけど
特定から損害賠償請求は気軽にされるよ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:36:47.87

逆に明らかな事実ならセーフと思った理由が知りたい

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:37:09.25

唐澤先生にデブとか無能とか言ってた人は訴えられる可能性があるってこと？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:37:29.87

ここまで判例ないやん

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:38:09.79

あーあイッチやっちまったな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:38:17.26

事実指摘罪に判例はない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:38:43.64

「名誉毀損（めいよきそん、（英: defamation）とは、公然で事実を摘示し、他人の名誉を傷つける行為」やぞ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:39:25.04

>>21
見てわかることへの誹謗中傷って名誉を傷つける行為にあたるんか？
デブにデブとかハゲにハゲとか整形に整形とか

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:39:31.27

侮辱罪判例集どぞ
https://www.moj.go.jp/content/001375709.pdf
単体容姿サゲ暴言は科料9000円くらいやね

んでこの判決根拠同時に、精神的損害賠償もくる

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:39:44.52

もういっそのこと太ってる人でも「とてもふくよかでスタイル良いですね～」とかコメントすればエエんやないかな？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:40:29.16

判例も何も構成要件として公然と名誉を毀損していればその内容が事実かどうかは問わないって決まってるで

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:40:46.85

本人がそれを毀損されていると感じたらなる

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:40:59.11

>>23
侮辱罪になるのはわかってんねん
名誉毀損になるかどうかを知りたいんや

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:41:08.75

するけどそれで敗訴してるの見た事ない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:41:44.28

>>7
バカとかハゲみたいな人によって変わるような具体的じゃないものは事実の摘示にあたらないから侮辱にしかならん

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:42:29.38

寧ろ具体性を持った明らかな事実こそ名誉毀損で他は侮辱罪やぞ
デブ呼ばわり程度なら後者になるんやろうが

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:42:54.11

>>27
具体性を持った事実かどうか

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:43:15.61

まあ相手次第やね

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:43:17.61

あいつはデブやから飲食店の椅子壊してた

これなら名誉毀損か？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:43:23.39

>>27
（名誉毀損）
第二百三十条　"公然と事実"を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
分かったか？阿呆
もしかして"公然"の意味すら分からん弩阿呆かな？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:43:31.46

ハゲてないのにハゲ言われてもなんも思わない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:43:55.72

>>34
レス辿れないバカはレスしなくてええよ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:44:18.01

ホモをホモって言ったらどうなるんやろ
侮辱してないしこれで名誉にキズが付くなら大問題やろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:44:40.27

明らかというのが「皆が知ってる事」なら成立しない
名誉毀損は「発信者の話を聞いた人々が該当人物の評価を下げた」時に成立するはずだから
もう知ってる状況っていうのは発信者の話を聞いて該当人物の評価を修正したわけではないので

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:44:49.20

>>27
ならんで
ただお前が死ぬほど影響力のある政治家とかコメンテーターとかで
ぽっちゃりキャラで売ってた奴がお前のデブ発言で
完全にデブなだけのデブじゃね？って風潮になっちゃった場合は成立する
死ぬほどサジェスト汚染活動したりな

既存の事実を上書きするほど印象を変えたら成立や

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:45:14.40

>>17
逆になぜないと思ったのか

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:45:26.38

>>39
はぇ～さんがつ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:45:29.39

そらそうやろ

名誉を毀損させるのに事実かどうかが関係あるか？？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:45:30.52

そもそも名誉がなきゃ毀損できんからな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:45:30.67

事実かどうかは関係ない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:46:15.46

>>37
馬鹿にする意図で言ってるかどうかやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:46:27.51

芸人のネタが面白くなくて
おもんな
って言ったら誹謗中傷なんか？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:46:41.92

>>36
自分で書いたスレタイすら読めない超弩阿呆やったか
後出しの判例がどうのよりスレタイに添えや
"明らかな事実"と"公然の事実"の差異を言ってみ？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:46:54.61

>>37
ホモは差別用語やからアウトやな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:46:56.03

>>42
名誉毀損が成立するのは社会的名誉が毀損された時であって
被害者の名誉感情が傷つけられた時ではないと思う

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:47:17.45

>>47
お前ちょっと頭悪すぎるから落ち着いたほうがええぞ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:47:23.13

名誉を毀損するわけだからな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:48:09.59

公然としなければセーフ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:48:43.22

むしろ事実無根でも成立するんか？
明らかにフサフサにハゲ！って言ったところでダメージないやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:48:53.24

じゃあガリにガリって言っても成立するん？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:49:53.13

事実であろうとなかろうと、名誉を毀損する意図があるかどうかやろ
そして本人が「そんな意図はない」と言っても判断するのは裁判所

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:49:53.38

>>50
でもどう悪いかも具体的に指摘できないんやろ？

Q名誉毀損って明らかな事実でも成立すんの？
A法律：第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

どう悪いか言ってみ？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:50:35.91

>>1
デブを売りにしてる芸能人はセーフ
してなければアウト

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:50:42.13

無職チー牛ジジイが一番の阿呆やなｗ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:50:59.76

なんJ民「名誉毀損されたから通報してやる！」
警察「どのような相手からされましたか？」
なんJ民「なんJ民からや」
警察「匿名のインターネットですか？」
なんJ民「スレタイとIDは分かるで！」
警察「通報ありがとうございました」
なんJ「あ、おい待てコラ！」

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:51:52.57

>>57
そんな法運用はないんじゃないかなぁ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:51:55.10

偶然見つけてアホの坂田や！って言ったら訴えられる？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:52:13.34

フサフサにフサフサ！って言っても成立するん？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:52:59.61

>>62
相手が傷ついたか次第や
ハゲの方がえらいとされる部族の出身だったら成立するで

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:53:09.88

関係ないけどハゲは周りの士気を下げるから犯罪にして欲しい

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:53:41.28

些細な中傷で勝訴しても得られるものがないから誰もやらないだけだろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:54:28.60

するよ
ただし政治家みたいな公職についてる奴らには知る権利を委縮させないために、事実なら例外的に名誉棄損は成立しない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:54:47.33

>>62
フサフサであることは一般的に人の社会的名誉を貶める事ではないのでならない
ハゲに対してハゲと言っても名誉毀損にはならないけど侮辱罪にはなるかも
ハゲを隠している奴に「皆さんこいつはハゲです」って言ったら名誉毀損になるかも
フサの奴に「皆さんこいつはハゲです」って言ったらハゲてなくても名誉毀損になるかも

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:55:31.02

>>60
なんかの番組でやってた
ぽっちゃりタレントがプライベートまでデブを弄られるのは苦痛だから訴えてやる！ってなった場合難しいって

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:55:39.39

>>15
これ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:55:55.60

>>63
>>67
なるほど
ワイ痩せてるのがコンプレックスなんやが痩せてるねって言ってきたやつ訴えてええんか

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:56:34.65

>>67
でもハゲ隠してるやつとか詐欺みたいなもんよな
ハゲてたら関わり合ってないし

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:56:45.68

>>56
「明らかな事実」の明らかは「事実」を修飾してるけど
「公然と事実」の公然は「事実」を修飾してない。後ろの摘示を修飾してる

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:56:46.53

デブは侮辱だろ
名誉は毀損してない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:56:58.85

>>15
あ、そうか侮辱罪やな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:57:21.57

あの弁護士にウンコ垂れ開示パカパカ親の加護の元甘やかされて育ったアトリエストーカー無能弁護士なんて事実言ったら名誉毀損になるらしいし
事実かどうかは関係ないぞ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:57:36.78

>>61
>>62
そこは"公然の事実"の部分やなくて"名誉を毀損"したかどうかに関わるあいまいな部分やから成立するかはケースバイケース
ただしイッチはそこに触れずに"明らかな事実"かどうかだけに焦点を当てたのに>>36で意味不なこと言ってる弩阿呆

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:58:02.59

>>70
痩せは名誉毀損、侮辱が成立するか怪しい
ガリは侮辱が成立するかも

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:58:13.47

名誉毀損を構成する３つの要件

摘示の内容の真偽に関わらず、以下３つの要件をすべて満たしている状況であれば、名誉毀損は成立します。

具体的な事実を摘示している
当該事実が被害者の社会的評価を下げる可能性がある
公然の場である

https://itbengo-pro.com/columns/28/

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:58:46.72

弩阿呆とか書くやつは確実にジジイ
そしてハゲ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:58:54.10

例えばトレンディエンジェルがハゲと言われるのは苦痛！みたいに言い出しても成立するんか？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:59:11.81

>>59
警察相手じゃそりゃ無理や
同定可能性のないただのなんJ民がどんな侮辱や名誉毀損をされたところで刑事事件にならへんからな
泣きつくなら弁護士

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:59:22.72

>>56
スレタイにイッチの意図が全部含まれてると思っとんのが壊滅的に頭悪いわ
文字数制限厳しいんやから普通の知能があれば本文やその後のレス込みで判断する

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 15:59:25.25

>>75
あの弁護士に向かって言ったらっていうか
あの弁護士を指してそれを言ってるのが不特定多数にわかるように発信したら
やな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:00:27.34

当たり前やろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:02:14.73

>>80
しない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:03:14.59

>>75
これでも検索とかなんJ民の反応で誰に対して言ってるかが同定できると判断されるんか

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:03:19.92

唐澤先生なら許してくれると思った

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:03:20.52

事実なのに影響かでかそうで面白い例だと
有吉が言った「よく見りゃブス」みたいなアハ系の奴やね
美人売りだったのが、気付きを与えてしまうパターン
これも事実の指摘なんだけど、最悪成立する

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:05:18.22

司法修習のとき、「あいつは頭が悪い」は侮辱か名誉毀損のどっちか悩ましい的な話きいたな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:06:28.80

そりゃするやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:08:17.54

思いっきり誹謗中傷したいからいくら罵っても絶対訴えてこない有名人教えてや

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:08:59.92

名誉を傷付けることに目に見える事実かどうかは関係ないやろ
事実を指摘されたことで辱められたなら成立するんちゃう

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:09:14.79

>>91
志村けん

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:09:46.93

事実か事実じゃないかはどうでもいい　

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:09:59.36

>>91
スターリン

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:10:18.06

>>91
安倍晋三

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:10:30.10

>>91
唐澤先生

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:10:32.79

>>91
煽るって何すんの？
Twitterアカウントで直接煽るとかは多分もう無理やで本人が許しても事務所が許さん

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:10:34.69

>>91
大昔の偉人にしとけ
もう誰も訴えようがない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:10:58.84

これは名誉毀損？
https://i.imgur.com/qH68Wre.jpg

【コント】冗談通じない女
https://i.imgur.com/5UazMCm.jpg

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:11:33.30

>>91
皇族とかいう事実上のサンドバッグ
まあこれも内閣総理大臣が代わりに訴えることはできるが

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:11:52.66

そもそも相手を貶すような発言は本気で罪を問うつもりなら些細な内容でも法的にはアウトになる
日常で相手に対して汚い言葉を吐けるのは本気にしてる人が少ないだけで法的に問題がないからではない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:13:21.03

例えば
掲示板の利用者全員がアレをうんこ垂れ弁護士だと認識している状況で
「アレはうんこ垂れ弁護士」って書き込みがあったとする
かつクローズドな掲示板で書き込みはなんＪ民しか見ていない状況（この状態でも不特定多数が書き込みを認知したというのは成立する）
ほんでアレが「その発言は名誉毀損である」と発信者を訴えてきた時

書き込み見た不特定多数からの社会的評価は最初から地の底だから変わってないはずだけど
実際に評価変わったか変わってないかじゃなくて「一般的には社会的評価を落とすような書き込みである」というのが認められたら名誉毀損になるんやっけ？
実際に社会的評価が下がった事実がないと名誉毀損にならないんやっけ？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:13:22.53

脱税した奴に「脱税野郎！」って言ってもアウト？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:13:56.70

その事実が「本人の社会的評価を下げるかどうか」次第やからケースバイケースや
デブの芸能人をデブ呼ばわりは社会的評価下げないから成立せんやろ
侮蔑はまた別問題

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:14:27.08

>>92
名誉毀損は「本人の名誉感情が毀損された（書き込みを見てムカついた）」では成立しない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:14:47.85

障碍者におい障碍者！って言って事実だからセーフ理論が通るか？
多分デブ相手でもおいデブ！はアウトやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:15:04.01

>>104
公の場で言ったらアウト

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:16:30.79

>>104
殺人犯を公然で人殺しや犯罪者呼ばわりするのもアウトやで

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:17:00.84

>>104
脱税が報道されているなりなんなりで国民の多くが周知している状況なら成立しない
身の回りの状況で言えば、脱税報道されているけど「私が報道された当人です」とは本人も公に公表しておらず
回りの友人知人がその人間を脱税した当人だとは知らない状況で「こいつあの報道されてる脱税犯なんすよ」って言ったら成立する

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:17:33.35

仮に名誉毀損だと加害者は名誉を回復させる義務を負うぞ
やっぱりデブじゃないですぽっちゃり系ですと弁解してまわることになる

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:17:41.21

>>108,109
まじかよ
なんか納得いかんなあ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:18:16.40

渡辺直美みたいに最初はブサイク不潔デブで売ってたくせに途中からポリコレ女になった場合は？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:18:31.28

芸能人文化人保護法だっけ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:18:33.94

例えば山上が保釈されてTVカメラがバリバリ入って「安倍晋三殺害犯が保釈されました！」みたいな現場で
「こいつは殺人犯だ」って指摘しても名誉毀損にはならない
みんな安倍晋三殺害犯だと認知してる状況だから

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:18:42.15

口汚い言葉を使うことが許されるような法は存在しない
罪には問われなくても非を問われれば口汚い言葉を使った側に非があるとしかいえない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:18:57.28

飯塚幸三に「飯塚幸三！」って言っても成立しそうだよな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:19:10.41

>>113
この書き込みがアウト

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:19:28.68

>>113
あーあ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:19:53.68

人の社会的評価を下げるようなことを公然と述べたときに
「事実」を示していれば名誉毀損、そうでなければ侮辱

ここでいう「事実」っていうのは
証拠を持ってくれば本当か嘘か判断できる事柄のこと
例えば「イッチは大学で留年した」はイッチの成績表を持ってくれば本当か嘘かわかるから「事実」やけど
「イッチはバカだ」は証拠で直接判断できるものではないから「事実」ではない

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:19:56.34

>>115
ほんで山上が刑期を終えてひっそり出所して
殺人犯である事をかくして仕事をしている状況で
「こいつ安倍晋三殺した山上なんすよｗ」って指摘したら名誉毀損は成立する

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:20:12.05

>>113
現在を優先するんじゃね？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:20:31.28

>>101
内閣総理大臣ならできんの？
天皇自身は私人じゃないからできないって学んだけど

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:21:51.35

>>118
でも自分で汚部屋とか公開して売ってたんやで？
路線変更したら過去は無しになるんか？？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:22:53.20

>>120
でもそいつがデブであるかどうかは一見して分かる状況も多々あるわけで
明らかなデブに対してデブって言った時に「社会的評価が下がった」判定される事はないと思うんやけど
実際どうなん？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:23:14.09

>>112
自分が被害者ならともかく無関係な人間が非難していい道理はないし
本来法治国家では勝手な社会的制裁も許されるべきことではないんやで

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:24:52.01

痩せてる奴にデブとは言わんやろ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:26:27.64

事実陳列罪や

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:26:56.75

例えば非人道的な事件があったとして
その事件被害者の遺族とかが加害者のことを殺人鬼って罵った場合でも名誉毀損になるんか？
それはなんかおかしくね？

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:27:50.22

ワイは前に自分語りしてた自称風俗経営者の隙を指摘したら訴えるとかキレられたで

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:28:40.98

>>129
それが公になってない事件で事件のことを知らない人の前で殺人犯と罵ったなら成立自体はする

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:28:48.60

>>125
「デブ」って言葉にマイナスイメージがある以上
あらためてその言葉で人を表現すれば侮辱になりうるやろな

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:29:52.20

>>129
多くの場合はならないんじゃないかなぁ
殺人事件報道中に被害者の発言がクローズアップされる時は同時に加害者もクローズアップされて国民の多くが加害者を殺人犯だと認識しているから
加害者が出所して殺人犯であることを公表せずに生活している時に「殺人鬼」って罵ったら成立する可能性は高い

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:30:10.85

そもそも事実を言って何が悪いんだよってのが国民感情としてはあるわなそら

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:30:31.95

絶対スレ落ち直前にレスするやんこれ

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:31:31.83

名誉毀損も侮辱もいわゆる抽象的危険犯であって
実際に社会的評価が低下する必要はないで
せやから公知の事実を摘示した場合でも名誉毀損は成立する

**風吹けば名無し** · 2022/11/18(金) 16:32:02.74

デブであることで人に迷惑かけるわけじゃないけど
デブと罵ることは例え事実であっても少なくとも当人に危害を加えてはいるんだからなんらかの罪に問われても仕方ないわ