法律勉強してるんだけどちょっと詳しいやつきてくれないか

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 18:57:23.88

例えばAがBに「死ねよ」って暴行して自殺教唆したとする
Cはその場にいてみてただけ
そのあとBさんが自殺したらAとCはどんな罪になる？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:05:36.57

>>19
「死ね」と自殺教唆 + 暴行　ってこと？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:06:33.49

>>20
自殺教唆か殺人かの基準ってどこ？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:06:56.81

>>24
ワイはそのつもりやった
わかりづらくてすまん

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:07:43.65

Aの暴行がBの意思を完全に抑圧する程度まで暴行してたらBを道具とした間接正犯で殺人罪とはならない？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:07:52.42

>>23
Cが直接「死ねよ」っていったわけじゃなくても自殺教唆になるの？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:08:19.35

>>22
刑法第六十四条　拘留又は科料のみに処すべき罪の教唆者及び従犯は、特別の規定がなければ、罰しない。

だから例えば軽犯罪法1条の罪には幇助はあり得ない
軽犯罪法第一条　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:08:38.91

>>27
激しい暴行や脅迫なら自殺教唆ではなく殺人にまでなるんやな
Cは罪になるの？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:08:45.89

>>25
死ぬ危険性
実際はPとJのノリ

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:09:38.59

>>28
なりうるで
Bが店員脅して金うばってCが見張りしてただけだったとしてもBCは強盗の共犯や
こういうの共謀共同正犯っていうで

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:10:18.68

>>32
はぇーなるほど
サンガツ

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:11:34.27

>>29
アホやからよーわからん
不作為の幇助が適応されるのさ限られてるってことか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:12:18.96

>>33
CにBを止める義務があったといえれば、Cは不作為反が成立しうるが、この義務は刑法ならではの特別な義務やから、その場の状況やCBAらの関係性にもよる

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:12:24.49

Cに関してはよほど変な事情がない限り無罪となりそうやけど保護責任者遺棄致死とかは流石に無理筋か

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:13:01.59

>>34
普通に条文通りだろ
文盲なのか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:13:14.94

>>35,36
なるほど
じゃあ例えばCが母親だったとかならどうや？
親として守る義務が出てくるのか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:15:31.64

>>38
そうやで
民法上の義務があるからな
ただ上に書いたように刑法の不作為犯を基礎づける義務は刑法ならではの特別な保障義務やから、それだけでCに不作為犯が成立するわけではない

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:18:00.85

たぶんやけど法曹志望やろ？
条文見てアホやから分からんってのは通らんで
論点主義な勉強してると取り返しつかんことなるから条文はちゃんと読めよ

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:18:16.69

>>38
出てくると思う
止める人がCしかいないとか止められたとかそんな事情があれば多分不作為の幇助が成立するのではと多分やけど思う

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:20:07.77

>>40
法学部志望の高３なんや
法律は独学してる
アホですまん

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:20:08.40

なぜCが悪いと思えるのか謎や

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:21:07.29

親は自殺止めないとダメだっけ？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:21:21.73

>>42
法律勉強するならまず民法から
その次憲法、その後が刑法だ

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:22:11.41

お金貯めて伊藤塾通ったほうがええで
法曹になりたいのであればやけど

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:22:16.08

>>42
法学部志望やったか
むずいとこやってるんやな

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:22:45.52

あと勉強してて疑問になったのは私人逮捕のやつ
例えば犯罪したやつを警察に通報せずに30分くらい押さえつけたら逮捕監禁罪になるの？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:23:33.57

ええとこの法学部受かるための受験のが今は大事やろ

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:23:52.45

私人逮捕は速やかに警察に通報しなきゃいけないらしいやん
押さえ続けたら逆に自分が罪に問われるのか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:24:33.70

>>49
受験は指定校で余裕やと思うからいける

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:24:51.88

>>48
逮捕監禁の構成要件を挙げて当てはめてみ

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:25:54.96

>>52
不法に人を逮捕し、または監禁することやろ？
けど逮捕したら通報しなきゃいけないらしいやん

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:28:26.37

>>43
けど止めようとおもえば止めれたわけやん
ただみてただけならセーフなのか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:29:48.17

>>53
刑訴法と刑法で別の分野をミックスさせるのはまだ早いから考えなくていい
一応違法性阻却事由として考えれば解答はできる

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:30:45.96

来年度から学部とローがセットになった5年制みたいなのができるんだっけロー在学中でも司法試験受けられるようになるらしいな

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:31:34.31

>>55
いやすまんけど教えてもらえんか？
気になるんや

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:36:44.16

>>32
へえーおもしろ

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:37:10.45

>>57
刑訴法214で「逮捕したとき…直ちに…引き渡さなければならない」としてるから電話が壊れてすぐ連絡できないみたいなどうしてもすぐに引き渡せない正当な理由がない限り違反になる
一方逮捕監禁はこの場合は逮捕自体は正当な理由だったから違法性がなく成立しないはずが214条に違反していたら不当な逮捕になり逮捕監禁罪が成立しうる

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:39:51.84

>>59
はぇーすっごいわかりやすい説明ほんまサンガツ
私人逮捕で通報しなかったら逮捕監禁になるんやね

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:41:39.78

ワイ弁護士（刑事系1桁合格）、何もかも忘れて答えられない

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:42:19.67

>>61
マジで天才やん

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:45:09.19

偉そうに語ってるアホおるけど逮捕罪と監禁罪って別物やで
荒い理解しかしてないから漠然と解釈してしまうんやろな

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:46:00.46

>>63
なら私人逮捕で通報せずに押さえつけ続けたら？
逮捕罪だけ？監禁にはならないの？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:46:58.53

>>64
ならないよ
構成要件の厳密な定義をしらべようねお馬鹿さん

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:47:59.35

>>65
監禁にはならなくても逮捕罪にはなるの？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:49:23.50

>>66
ならないよ
お前逮捕の定義わかってないだろ

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:50:59.32

逮捕にはなるな

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:51:07.44

>>67
けど逮捕したら速やかに通報しなきゃいけないってあるやん
それに違反するやろ？
そこはええの？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:51:32.50

>>68
どっちや………

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:52:00.65

逮捕監禁と私人逮捕の処理は分かるけど逮捕監禁の構成要件に該当するかは知らんちゃんと調べてない

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:54:23.39

>>69
「不法に」の要件はともかくとして押さえつけるのは直接人を拘束して自由を奪ってるわけやから逮捕たりうると思うで
ここで問題なのはお前は条文にあてはめるという基本的な姿勢が身に付いてないことや

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:56:53.02

BにCの保護義務があるかないかで変わってくんのとちゃう？

**風吹けば名無し** · 2022/09/10(土) 19:57:22.06

Aは、自殺関与罪Cは無罪やと思う