6枚のコイン解けたとか言ってさっきスレ立てたやつこい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読ませてもらったがお前の解答が正解や
スッキリしたから礼を言いたい 重さを出せっていうから数字で出るのかと思ったら理論的に出せますよって意味でがっかり ただし闇雲ではなく一応理はある
各コインを1回目2回目の載せ方は固定できるはずや
(だって1回目だけじゃ何も情報が無いから)
各コインを1回目2回目に乗せる載せないで場合分けすると
1:○○→0,1,2枚
2:○×→0,1,2枚
3:×○→0,1,2枚
4:××→0,1枚
の4パターンに6枚を配分するしかない
ケース4が0の場合はどうも無理っぽいのでケース4は1枚とする
すると可能性は(2,2,1,1),(1,2,2,1)の2通りに絞られる >>30
適当に数字仮定して割り算してみれば判るやろ この可能性のうち(2,2,1,1)にあたるのが
上に書いた載せ方の2回目までや
あとは死ぬほど考えた 量りが3回しか使えない事なんかないので1枚ずつ量りに乗せて違うコインを見つける
これが正解だよね >>30
Bが偽物で偽物は本物より軽いとするで
この場合ACの平均重さは一番大きくなる
ABE
ABCD
の二つについて考えると平均の重さは
ABE<ABCD
になるから合わせると
ABE<ABCD<AC
になる >>34
abcdとabeはどっちが偽物であれ本物の重さをx偽物をyにしたら3x+yと2x+yになるから不等式逆転しなくない? 特にこの問題で定理ともいうべき次の事実は重要や
異なる枚数を計った場合
「平均重さが一致すること」は
「載せたコインが全て本物」であることの必要十分条件
同じだとこうはいかん
また2回の計測で載せるコインに重複あるなしによらず成り立つ 紙に解き方書いたから写真貼ろうとしたら規制されてmate入れ直したわしね それでコレが何かの役に立つん?ワイ馬鹿だから分かんねーわ >>41
すまんまじでわからんのやが
平均なのもわかるわ
でも偽物がaかbかでどうしてabcdの平均とabeの平均が逆転するの? つかこんなもん文で書くより図で書いたほうが早いんよ
クソみたいな文系ガイジやからこんなのも分からんねんアホ図で書けや >>16
1枚無視して6枚を同じ様にやれば
偽の特定ができること自体は明らかやな
重さの特定までは不可能なことの証明はずっと難しそうやわ 結局、天秤と贋金の問題の派生だから数学的思考法はそう変わらない、それに気付ければ結構すんなりいけるよな >>43
逆転はしないぞ
Aが偽物の場合
ABCD
ABE
AC
はいずれとも偽物を含んだグループだから
偽物が本物より軽い場合グループのコインの枚数で比較できる
AC<ABE<ABCD
Bが偽物の場合
ABCD
ABE
が偽物を含んだグループで不等号の向きも変わらず
ABE<ABCD
になる
ACは本物のコインしかないから二つのグループよりも平均は大きくなるので不等式の右側にきて
ABE<ABCD<AC >>43
逆転するんじゃなくてACの位置が変わってるって考えた方がわかりやすいと思うよ てか結局出題者は戻って来なかったな、ワイもアイツが来たら答え合わせしたかったんだが
まぁ合ってそうだから良いか 本に乗ってる解答はこんな感じや
最初にABCDとCDEをはかって
次にFかACをはかるってのがわかれば正解やと思うで
6個の玉をABCDEFとして
(A)ABCDとCDEが4:3になってれば、偽物はF
(B)ABCDとCDEが4:3になってない場合
3回目にACをはかる
ABCDEF
〇〇〇〇××
××〇〇〇×
〇×〇×××
①偽物がEなら、ABCDがACの2倍になってる
②偽物がBなら、CDEとACの3:2になってる
③偽物がAなら、ABCD、ACの差とCDEが2:3になってる
④偽物がDなら、ABCD、CDEの差とACが1:2になってる
⑤偽物がCなら、ABCD、CDEの差とCDE、ACの差が同じになってる
つまり、F以外の5つが別々のはかり方になってれば
あとはこれが偽物ならーって仮定していけばわかるってことやな なんやコロンボの40話見れば分かることやのに
解くのに1日かかったんか偉いやんけ >>55
ほとぼり覚めたらまたいい感じの問題持ってきてくれや >>56
コロンボのやつは本物の重さも偽物の重さも分かってる奴やろ >>55
おお、良い問題サンガツ、考えるの楽しかったわ >>51
イッチが逆転するって書いてたから意味わからなくてずっと考えてたわ
するわけないのに
それが動くのはわかってる >>48
しないぞじゃなくてお前が逆転するって書いてるから混乱してたんだけど? >>60
は?
わいがどこで逆転すると書いたか言ってみろや >>60
解答書いたものとしてはそこに書いた通りやぞ
3者の平均の順序が変わる
あるいは出題者の想定解も実質的には同じことを考えとるわけやな Aが偽ならABCD>ABE>ACかABCD<ABE<ACの重さ順になる
Bが偽ならABE>ABCD>ACかABE<ABCD<ACの重さ順になる
これが書かれてたんやけどこの書き方は偽物がaかbかでabcdとabeの平均が逆転することになるようにしか読めない まぁ、出題者が来て答え合わせも済んだし、ここらでお開きやな
なかなか面白い日だったわ >>71
その解答はまずわいのものじゃない
その上でその書き方が悪いとも思わない
わいはそれを見てちゃんと解釈できたからな
お前が思考を放棄するから誤読したんやろうが >>73
馬鹿だから読めなかったんやろ?
これはそういう書き方やろが
ちゃんと読まずにわかっちゃった!わかっちゃった!って嬉しくなっただけやんけお前 >>71
正確に言うと総量重さではなく平均重さの大小がそうなると書くべきやったな
ずっと平均しか考えてなかったからつい書き損じた >>74
これはそう言う書き方じゃないぞ
なぜこういう不等式が出てくるのかを考えればどういう場合にこの不等式が成り立つかまで思考が及ぶ
お前はそこを放棄して勝手に勘違いしたんやろ
現に同じものを見てお前は理解できなくてわいは理解できたんやからな >>76
これなんで平均変わるんや?
abcdの平均とabeの平均の順番は変わりようがなくないか? >>79
バカは大変だな
ずっともやもやしとけwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています