ワイ(文系)卒論「電気が発見されなかった世界」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はじめに
歴史に「IF(もし)」は無いと言われるが、本論文で「IF」を存分に堪能して
もらいたい。
1章 電気の歴史
2章 電気の偉人と公式
3章 電気が発見されなかった世界
終章 これからの電気
結論:18世紀に電気が発見されずとも、現在までに電気は別人によって発見されてたと考える。以上。
参考文献 ワイは卒業製作やったから論文の書き方まったくわからんわ 飛び出た天才の功績ではなく
当時の思考のムーブメントであり
その人が発見しなくても
どちらにせよ誰かが発見するって結論ならおもろい 理系「先輩のやった研究ちょっとだけ変えて検証したけど同じ結果になった!」
いうほど理系が馬鹿に出来る立場か? 文系はかなりピンキリなのは確かや
こういうのが目立って文系全体への主語の大きな批判や存在価値の否定が増えるのはまずい >>151
低気圧の時に凧揚げ捲るわぁってやってたやつが
雷食らって死にかけてすごいパワーが
糸伝ってくるんやって集めようとした >>154
大多数は就職するために大学行くんやからそら楽なほどええやろ
留年なんかしたらライフプラン崩れる 電気じゃなく、交流が普及しなかったらとかにテーマを絞った方が良いと思うけどな
どういう理由で50Hzもしくは60Hzになったのか知らん人多いし >>162
ワイ終わってない😭 ちな既卒のゴミカス 学士で卒論書くのなんて無理やろ
ゴミみたいな一般教養が大半な癖に >>167
そもそも学部なんて文理たいして変わらん ほっといても文系は増えまくるからなあ
大卒の7割が文系やし
文系のネガキャンしまくるくらいがちょうどええやろ >>175
文系の修士博士は物好きだろうからしゃーない
楽しかったしええやろ 人文系の気合い入ったのは読んでて電流走るぐらいおもろいけど大体はそうじゃなくて苦痛や
文章書かれへんのになんで文学部来たん?ってのもおるし どうせだったら電気がない世界とかのほうが読もうと思えるわ >>180
文系出身の官僚こそ文系のこと分かっとるからな 言っちゃなんだけど衰退してるとは言え先進国で教育水準も高い日本の大学生でもこんな酷いのたくさんいるしそれ以下の人間の方が大多数な訳だが
他国の大学生とかの論文ってマジで質の悪いエッセイみたいなのばっかなんやろな
感情論で書き殴ったフェミ本みたいな臭さというか観念論的な話ばっかやろ タイトルを「科学のIF 〜電気の無い世界〜」とかにしたほうがええんかな?余計かな? 電気がない世界やと原子の構造とか金属である事の定義が変わってきそうやね >>176
良い歴史のある研究室は卒論書ける
自分の卒論棚に上げてボロクソ言ってくる修士に従いならが研究室のレベルは上がっていくんや
見るのが教授だけだと卒論なんてこんなもんって諦め入るからゴミのまま 他の人が見つけまぁすとかいうクソみたいなアホアホ結論 >>180
まぁそうやろなとしか
文系でトップクラスの人間の社会的な価値は大きいと思う
どの分野でも総合的な采配取ってるのそいつらだし 歴史にもしもは無いってどういうこと?もしもなんて単なる想像だから頭の中の存在を否定できないよね?
にも関わらず歴史に限って「もしもは無い」って言葉があるのは
きっと無意味で建設的な議論を期待できないからかなあ >>186
大学の学部生ってぶっちゃけハーバードやろうかオックスフォードやろうがただのATMやで
本命は院やぞあいつら そもそも電気がない世界じゃなくて発見されない世界てなんやねん🤨
楽な結論のための予防線張るなや🙄 よくよく考えたら文系博士のボンボン教授が偉そうにするなや
普通は院に行けないよね 電気の公式ってこれか?
∇・E=ρ/ε
∇×E=-∂B/∂t
∇・B=0
∇×B=μi+εμ∂E/∂t でもこういうのが学問の究極の目的だよね
工学とか数学とか手段でしかないから
結局良く生きるには文学だよ >>194
確かにその通りやな
流石に院ともなればしょうもない論文しか書けないやつなんて終わりだろうし
日本みたいに東大法とかの学部卒がバリバリ官僚やってるのもおかしな話やんな >>194
学部は4年間お勉強だからな
研究はしてないから論文書けないのは当然や
学部では研究ごっこなんかやらずに勉強詰め込んで欲しかったわ >>18
空白の100年って単語ありきで結論作るんじゃないよ >>17
早稲田やけど卒業発表が高校でやった調べものプレゼンみたいな奴ゴロゴロおったわ
ワイは教授に質問攻めでボロッカスにされたけど、そいつらは最早教授も質問するのに困ってたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています