ワイ(文系)卒論「電気が発見されなかった世界」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はじめに
歴史に「IF(もし)」は無いと言われるが、本論文で「IF」を存分に堪能して
もらいたい。
1章 電気の歴史
2章 電気の偉人と公式
3章 電気が発見されなかった世界
終章 これからの電気
結論:18世紀に電気が発見されずとも、現在までに電気は別人によって発見されてたと考える。以上。
参考文献 お前みたいなゴミがいるから文系がバカにされるんだよボケナス >>56
なんかまず結論ありきの小話を描いて
それにそって〇〇が××という本の中でこう言ってる
ってのをひたすらつなげるだけ ちなワイ、映画作品の公開当時の批評と現代の定説を比較して相違点を列記、リアルタイムの視聴者の意見から当時その作品がどういった立ち位置でやったのかまで書いたぞ これで第一章や >>61
いろんな文献を参考に論を展開する感じなんか
街頭調査みたいなことはしないんか >>63
ワイの自説を裏付けるために論文を読むんで、感想文ちゃうで 卒論ないとこもあるらしいし実は書くだけマシな方なんか 文字数のノルマはないけど1万5千文字は書いてくださいとのこと >結論:18世紀に電気が発見されずとも、現在までに電気は別人によって発見されてたと考える。以上。
こういう結論じゃなく、電気の代わりに何が発達したかを考察せんといかんのじゃ... ワイの卒論
やってみました!うまく行きませんでした!如何でしたか?成功させるには別の方法がいいかもしれませんね!
完 >>74
電気の代替エネルギーが見つかる一助になるかもしれん
イッチは力不足やったけど >>10
ワイも私文の文学部で今3年やけど、卒論前提のゼミ発表だいたい皆こんな感じやで
ほんまクソだわ 2章の偉人は本にある30人全部乗せるか、10人くらいに絞るか検討中 >>75
いるぞ
文学の先生は電気の歴史なんてわからんやろ 現実に発見された経緯を調べて、発見する際に何が必要だったか推察する感じ? >>87
最初からその目的があれば良いだろうけどね ガチFのワイは卒論とか普通にエイズ感染者との性交渉の危険性について書いたけどな 論文書かなくても卒業できるけどゼミの教授になんて言えばいいのか
とはいえ何もテーマ思いつかん >>75
2章で公式とかやってるし電気の簡単な仕組みとかも頑張ったら書けるやろ
この論文読む人が文系ばっかやと理解できへんかもやけどなw
でもイッチの論文バカにされてるけどワイは文系の中では結構レベル高い論文やと思うぞ… てか普通ゼミの教授になんか指針もらうよな?
ワイは言われたままNFTについて書いたわ その研究うまく行ったとしたら論文誰が読んでなんの役に立つの?
それがないならやる価値ないよ 少しズレるけどフェルミ推定とかも理系なら気持ち悪く感じるよな 文系に卒論なんかいらんやろ思うわ
実際うち要らんし 電気の発明がなければ原子の解明もできとらんし錬金術の時代に逆戻りしてたんちゃう? ワイ教授に先に結論決めろ言われたぞ
調査結果で思うような結果が出ん時はそれを基に結論を変えていくんや 卒論書いたこと無いのか
これが通るとんでもない馬鹿私立なのか 構成決まってるだけすごいわ、ワイゼミ入ってないから卒論何したらええかわからん >>125
それなら先輩の夏目漱石の朝食をまとめたのが何になるってなっちゃうよ! >>130
その先輩は何がしたかったの?
目的無いならそれこそチラシの裏にでも書いとけよ 電磁気学が発展しなかったら高速通信は実現しないし相対論も発見されなかったやろうな >>129
どういった卒論が適してるか分からんけど過去の判例を上げて違憲性はないかでええんちゃう? >>133
流し読みした限り、朝食のデータをまとめてた 堪能は草
教授に糞を堪能させるのはやめて差し上げろ 文系の人って大学卒業する頃でもこんなトンチンカンは知能って理系と差がありすぎやろ なんかワイが小学生の頃書いてた作文とか読むと大学生の今よりもちゃんとした文章書いてて泣くわ
ワイの今まで積み重ねてきたものって何だったんやろな ニキらの卒論テーマ教えてくれ
ワイは日本語の生成文法的構造解析と会話AIへの応用や 結論はそれに向かって論を進めて行く為の固定ゴールやないんや
推論を進める為の指針なんやで
論文でいう『結論』は普段jで使うような結論とは違うんや 18世紀に何が起こったら電気が発見されなかった可能性があるかまで考察してくれたら若干面白いかもしれん
「たまたま偉人が全員生まれなくて……」みたいなカスみたいな理由付けならクソ なんだろうクソみたいな結論やめてもらっていいですか >>140
ここまで見え透いたアフィスレにマジレスする人間の知能には及ばんやろ >>136
まとめてなにがしたかったんだよ
なんのためにそんな事するのかはっきりすれば要約かけるぞ
そもそもそれがなきゃ研究始まらんし 就職して数ヶ月くらいまではなんJの理系信仰って世間知らずのガイジだと思ってたけど
いざ働き出すとやっぱ理系の方が賢い奴多いことを痛感するわ
文系の上司は技術に無理解でやたら軽視してしまうことがある 史実ってなんで電気の発明に行き着いたんや?
電気があるって知ってないと作れへんやろ すげぇな
論文とは何かを考えさせられるな
所謂論理的な文章になるのかね
算数やらねぇと論理もわからんかぁ
きちぃ まず文系に行く理由がわからんわ…
実験とか演習とかなくて、基本的に授業中教授の話聞いてるだけやろ?
それはそれで楽やけど楽しくはないと思うんやが 卒論も大学によって字数の下限設定されてるけど
レポートレベルで良いところもあるぞ
ワイ大はWord10枚以上らしい >>144
某作品の同時代的需要における作品内登場人物の解釈の分析や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています