0001風吹けば名無し2022/07/05(火) 13:44:05.24ID:1GBEqE6Er
0111風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:21:47.05ID:KjaBfCQDd
>>108
寝てるよりは遥かに排他的でかつ非不可逆的や
睡眠現象とは全然ちゃうやん 0112風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:22:19.08ID:2Fnd6NdR0
死の神タナトスと眠りの神ヒュプノスは兄弟やから似たようなものや
0113風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:22:37.55ID:L9z/kzKD0
観測で結果が変わるらしいけどこれは人間限定なの？動物とかAIが観測した場合はどうなるんや
0114風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:22:44.73ID:sHtoDVRXd
0115風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:22:59.53ID:1S3aXafDa
>>110
元々の逸話の面白さがそうだったとしてなんなんや
今では量子力学の説明として使われるようになってるしこの教科書では表現方法を変えたってだけ
お前は生死で言った方が絶対面白いって思ってるんやろうけど製作者はシュレディンガーの言ったことを説明出来るならこの表現方法でも構わないと判断したにすぎん
価値観の話やからそこをお前と擦り合わせる気はないで 0116風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:23:53.84ID:I59CVBWf0
>>105
量子コンピューターだけならそうだけど純粋に序章としてQEやってるなら内積が0じゃなくてもええぞ 0117風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:24:17.15ID:jWuBWxAba
>>113
観測＝光子が当てることや
光当てずに観測できる宇宙人がいれば反証になるな 0118風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:25:00.89ID:nlG523R4a
>>111
そこを明確にする必要はないって言ってんの
思考実験は前提を理想的なものにして考えるもんやねんから寝てる状態と起きてる状態を0と1とみなして考えてみろって話になるんだよ
ミクロにおける0と1の状態とマクロにおける0と1の状態が結び付くと直観的に理解できないような現象が起きてしまうって言いたいだけなんだから 0119風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:25:05.00ID:I59CVBWf0
>>115
量子力学の教科書にシュレディンガーの猫が説明として載ってることなんてないやろ？
単なる昔話やぞ 0120風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:25:26.81ID:wnzPLjjuM
すまんこの>>63新説知りたいから誰か要約してほしい 0121風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:26:13.26ID:jxWbJ0z80
>>111
死んだと思ってたら生き返ったなんてザラにあるくね 0122風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:26:18.04ID:s4Mm1AHk0
シュレディンガーは否定しとったんか
なら誰が言い出してん量子力学なんて
0123風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:26:21.05ID:aT/7ED3Fa
>>113
観測で結果はかわらんで
観測しなくても「わからん状態」ではなくて「量子力学的な挙動で推測できる装置」がシュレディンガーの猫
設定した挙動する放射線スイッチないなら「わからん状態」や
開けたら死んだのかがわかるだけで結果はかわらん 0124風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:26:22.39ID:KjaBfCQDd
>>116
排他的やないとドラスティックな例えとして意味ないんやで
どっちでも変わらず古典的確率現象と大して変わらんツマラン話になる 0125風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:26:27.75ID:/JbCoVp+0
閉じ込められたワイが99%の確率で死ぬボタン
これ1億回押してもドア開けるまでワイは生きてるんか？
0126風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:26:54.91ID:/+AqXTfA0
半目開いてる状態は？
0127風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:27:08.90ID:aT/7ED3Fa
0128風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:27:10.12ID:KjaBfCQDd
0129風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:27:12.91ID:bvd8m+Hwa
>>119
だからなんや
何度も言うが本質はかわらんぞ
昔話の面白さを伝えるための本なんやったら文句も言いたくなるのはわかるが 0130風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:27:44.44ID:wnzPLjjuM
シュレディンガーの猫より二重スリット実験のほうが絶対分かりやすい
0131風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:27:55.65ID:I59CVBWf0
0132風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:28:07.88ID:aT/7ED3Fa
>>125
量子力学的な挙動しないなら
「開けるまでわからん」やぞ 最近は量子は未来を予測して確率が収束するって実験まで出てきてもうわけがわからんで
0134風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:28:42.80ID:/+AqXTfA0
これ催眠ガス入れる実験なんだよな
0135風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:29:07.29ID:wnzPLjjuM
>>124
別にそれは一般的な感覚として寝てるか起きてるかは0と1に対応してるってことで良くね？
寝ぼけてたらどっちなんや？って起きてるでいいやろそれ 0136風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:29:30.30ID:I59CVBWf0
0137風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:29:48.44ID:L9z/kzKD0
スレ読んでますます意味がわからん自然現象じゃねーだろこれ作為的な何かを感じる
0138風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:30:58.67ID:I59CVBWf0
0139風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:31:02.77ID:aT/7ED3Fa
0140風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:31:41.82ID:8x6PFYzXM
>>11
従来のコンピューターにその状態は認識できない 0141風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:32:43.09ID:QMYdFa1Gp
光は波であり粒子である
って言われて粒子はわかるけど波ってなんやねん
空間の揺らぎか？なんで質量ゼロなのに揺らいでるんや
0142風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:32:48.19ID:aT/7ED3Fa
放射線スイッチないと
「わからんけど生きとる」
「わからんけどしんどる」
のどっちかや
同居はせん
0143風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:33:32.39ID:b0rt9h11M
ただの例え話を学問の一命題と勘違いしてんのが学問の発展が遅れてるジャップって感じがして良いな
0144風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:33:37.54ID:/+AqXTfA0
0145風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:34:30.40ID:D0F3Hx+c0
日本人ってやたらシュレーディンガーの猫好きだけど
物理学においてそこまでページ割くほど重要なのかと疑問になる
0146風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:34:37.75ID:KjaBfCQDd
>>135
例えとして不十分やな
排他的なマクロスコピックな現象を量子力学に乗せるとするなら直交する状態ベクトルに対応させる事になる
てのがキモや
どっちつかずの現象は例えとして弱いんや 0148風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:35:26.53ID:I59CVBWf0
0149風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:36:47.47ID:wnzPLjjuM
>>146
いや、そんなん定義次第やん
生死で行ったら脳死はどうなんや 0150風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:37:58.68ID:1qmeNcvD0
0151風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:38:42.07ID:IOJDd0Vi0
0152風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:39:06.88ID:JWEXkXtB0
>>99
神はサイコロを振りまくってるって知ったときショックだったわ >>150
これにすり潰した奴の倫理観とか答えてドヤ顔してるアホ嫌い 0154風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:40:00.13ID:XJ+kYD4XM
>>86
科学に不明なんて概念はないということを難しく言ってるだけ 0155風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:40:53.98ID:NtNU67usa
そもそもシュレディンガーの猫自体成り立たないことがわかったろ
0156風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:41:18.92ID:KjaBfCQDd
>>149
もちろんマクロスコピックな現象の定義の明確さの話やで
排他的により明確に状態を定義できるかの話や
睡眠と生死では明確さが違いすぎやな
脳死はマクロスコピックな現象として明確に定義可能やな 0157風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:41:28.97ID:OPjucBN+a
シュレディンガーの猫なんかより朝永先生の光子の裁判とか読んだほうが面白いと思うぞ
0158風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:42:36.65ID:doOHLFJrd
>>129
お前毎回飛行機飛ばしてるけど通信障害か？ 0159風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:42:53.94ID:Y+Xvgvbd0
>>156
わかる～すごくマクロスコピックだよね～ >>150
そんで答えはなんや
生命活動とかそういうのじゃないやろな 0161風吹けば名無し2022/07/05(火) 14:44:48.15ID:oql0CRlo0
ワイ文系やから詳しく知らんのやけど
「開けてみないと生きてるか死んでるかわからん」
って話やなくて
「開けるまで生きてて死んでるって言う状態はありえんやろ」って皮肉言ってるみたいな理論なんよな？