X



【悲報】日本人さん、物理のテキストにも関わらず「シュレディンガーの猫」理論を捻じ曲げてしまう…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:44:23.36ID:CgxCa2NMr
0004風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:44:36.77ID:1FPEWuzvr
かわE
0005風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:44:52.60ID:XG6/mACWr
寝ている(永遠に)
0006風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:45:17.70ID:HIZm4TZHd
ちゃんと殺せ
0007風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:45:24.40ID:VyEfjdwE0
中身がわからないからな
何してもええんやで
0008風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:45:40.49ID:LxxQkAFVa
認識されない限りうつらうつらの半寝惚け
0009風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:45:43.61ID:rFQMtfs80
2匹いて草
0010風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:45:59.88ID:/twS/9I/d
放射線で輝け🌈🌉✨😸
0011風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:46:00.82ID:LSoazOYOd
起きてると寝ているは中間が存在するのでは
0012風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:46:15.77ID:zqCUdrTMr
✨😸✨
0013風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:46:58.63ID:zYbcnUO80
日本人は放射能アレルギーだから
0014風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:46:59.96ID:aLPx/1pg0
生きているか死んでいるかなんて1/2や
0015風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:47:05.56ID:pljzDKPn0
輝いているかどうかが重要
0016風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:47:11.84ID:rFQMtfs80
>>11
中間ではないで
両方の状態を同時に取ってる
0017風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:47:19.22ID:F338YpLF0
量子コンピューターの説明っぽいしええんちゃう
猫である必要はなさそうやけど
0018風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:47:19.66ID:LGfNqAMsd
青酸ガスがー

生徒「かわいそうじゃん」
0019風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:47:19.90ID:2tOL/uxw0
でも死んでる可能性もあるよね
0020風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:48:07.09ID:T5GjviFy0
>>11
テレビ見ているパッパやジッジは
シュレディンガーの猫のように寝ているパッパと起きているジッジが
チャンネルを消すまで同時に存在していた?
0021風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:48:30.46ID:sZplxPvv0
これはいけない
生死で置き換えたから0、1の皮肉になっとるのに
0022風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:48:45.85ID:sU7bFvCPr
ちゃんと放射線投入しろ😠
0023風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:49:12.91ID:DXWXlMW3d
ねこ2匹入ってたら両方可能性あるやん
0024風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:49:35.37ID:uKzQ7RAq0
思われているシュレディンガーの猫
箱を開けるまで生きている猫、死んでいる猫双方が存在している

本当のシュレディンガーの猫
箱を開けるまで生死の猫がおる?んなわけないやろ、生きてる猫なんかおらんわ。何言うてんねんガイジか
0025風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:49:44.45ID:IOJDd0Vi0
量子ビットのはなしやろ?
0026風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:49:55.00ID:HaZnqap40
これ生と死が真逆じゃないことのメタファーなんだよね
0027風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:50:10.22ID:AwER34MEd
ねむねむにゃんこなのだ😺
0028風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:50:39.79ID:I59CVBWf0
そもそも何故QEの理論に反証であるシュレディンガーの猫を?
0029風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:50:47.02ID:hUHM+VZKa
放射線は毒ガスのトリガーでしかないやろ
放射線自体の力で輝くわけではない
0030風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:50:51.45ID:3CHEVK6M0
ちゃんと重ね合わせろ
0031風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:51:00.59ID:CLNlfuF00
毒ガスを催眠ガスに変えたら同じことやろ
0032風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:51:36.84ID:8LYTrd11M
猫に優しい物理学やぞ
0033風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:51:54.65ID:iC+UKWJx0
これは草
0034風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:52:35.56ID:2F2o+53CM
殺伐としたスレにシュレーディンガーの猫が!
    ____
  /     /|
 ┃ ̄ ̄ ̄ ┃┃<にゃー
 ┃     ┃┃
 ┃     ┃/
   ̄ ̄ ̄ ̄
 _人人人人_
 >生存確認<
  ̄^Y^Y^Y ̄
0035風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:52:43.05ID:3SDRgj9od
永眠
0036風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:53:05.44ID:KjaBfCQDd
>>11
睡眠と覚醒は排他的な現象ではない気がするな
死と生は明確に排他的やけど
0037風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:53:32.38ID:iJH/AUeed
殺せ
0038風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:53:39.39ID:SSwd6ihTa
>>24
ゆっくり解説とか見てそうw
0039風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:55:02.86ID:4wCVo2gk0
かわ山
0040風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:55:44.52ID:I59CVBWf0
アニ豚J民は涼宮ハルヒでヤン=ミルズ理論まで履修済みだからシュレディンガーの猫について議論とかいらないんだよね
0042風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:56:10.75ID:P6aiz8KOp
つまり岸田と安倍晋三の両方の状態が存在するんや
0043風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:57:14.05ID:aT/7ED3Fa
放射線物質入れんと思考実験にもならんやん
0044風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:59:01.39ID:PKvXndxTM
え、量子力学ってコンピューターの原理なの?
0045風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:59:22.01ID:okE+Z0V4a
>>36
別に背反である必要はないし一般的に起きてることと寝てることは真逆な事象だから何も問題ない
起きながら寝るなんてないよねってこと
0046風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:59:31.16ID:JkHR1hA3M
ちゃんと殺せよ
生きてる状態と死んでる状態の重ね合わせだからインパクトあるんだろうが
0047風吹けば名無し
2022/07/05(火) 13:59:55.30ID:3CHEVK6M0
でも実際この図をシュレディンガーの猫とするのはアカンのちゃう?
科学史としては嘘教えてるやん
猫殺したくないならシュレディンガーの猫をわざわざ引用するなよ
0048風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:01:04.22ID:L9z/kzKD0
これいつ死んだか過去に遡って確定するんか?それとも開けた瞬間死ぬんか
0049風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:01:05.71ID:I59CVBWf0
>>45
レスバで極論使うときよく生死の概念使うやろ?
それと一緒や
0050風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:01:50.24ID:BNiUZy8j0
寝ている(永遠に)
0051風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:01:51.47ID:BIr5GrSr0
虹の橋を渡らせろ
0052風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:02:01.97ID:aT/7ED3Fa
この理屈だと無限の分解能もつアナログコンピュータ最強になってまうやん
0053風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:02:25.94ID:LxxQkAFVa
>>43
ランダムに50%で毒ガスが出る、って条件の為の放射性元素だから、50:50が前提になってれば別にいらんのちゃう?
0054風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:02:50.25ID:xMdYR+O/0
>>48
観測したときに生死が確定する。ただ、正確な死亡時刻は特定できない。
0055風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:03:13.45ID:MBMYhwMia
>>49
インパクトがあるだけやろ
本質はなんも変わらん
0056風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:03:24.23ID:aT/7ED3Fa
>>53
そのランダムが量子力学的な挙動せんとあかんやろ
放射線じゃなくてもいいけどランダムはあかん
0057風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:04:36.32ID:I59CVBWf0
>>55
そもそもシュレディンガーの猫は本質と関係ないレスバの道具やぞ
0058風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:05:13.89ID:IivhurCoa
>>57
だから余計なんでもいいやん
何が言いたいん?
0059風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:05:40.31ID:L9z/kzKD0
>>54
観測する前に死んどるんやったら観測に依らず結果は確定しとるんやないんか
0060風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:05:52.21ID:yKriWRKMa
冷静に考えて猫殺すとか可哀想だもんな
0061風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:05:52.67ID:KjaBfCQDd
>>45
「真逆な事象」やって明確に定義できるんか?いう話やね

「これどっちや?寝ぼけとるんやろか?」いうのがある現象は明確に排他的とは言えんのや
0062風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:07:01.82ID:I59CVBWf0
>>58
レスバの道具なんだから極端な方が映えるやろ
0064風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:07:29.43ID:4wPnb4VVa
>>61
まず排他的ってなんやねんてのは置いておいてそんなのどっちでもええねん
ミクロな現象がマクロにまで適用できるとすると生死が重ね合わさるような状況が作れるよねってだけだからそれが起きてる状態と寝てる状態が重ね合わさるような状態に言い換えただけ
0065風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:07:52.95ID:4wPnb4VVa
>>62
だからインパクトがあるだけやろ
本質的に言いたいことは変わらん
0066風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:08:03.03ID:aT/7ED3Fa
>>59
量子力学要素ないならそのとおり
量子力学要素入れるとそうならないってのおかしいやんってのがシュレディンガーの猫
これは量子力学要素入ってないから寝てるか起きてるか確定しとる
0067風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:08:31.18ID:B0q8Gei80
お前ら頭いいな、何がなんだかさっぱりや
シュレディンガーの猫も昔説明されたけどわからんかったわ
0068風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:09:02.92ID:wnzPLjjuM
>>59
そのとおりおかしい。マクロ的な感覚ならそうなる
シュレディンガー氏も同じように感じて、この猫みたいなことが起こる量子力学っておかしくね?
って言って主張したんやけど今では専ら量子力学の説明に使われてしまっている
0069風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:09:09.42ID:+oqRZVuE0
シュレディンガーの岩間
岩間さんが動画を上げなければ岩間さんは生きている状態と死んでいる状態が同時に存在する
0070風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:09:12.99ID:I59CVBWf0
>>65
だからシュレディンガーの猫のどこが本質的なんだよ
0071風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:09:27.53ID:W+B6A3J7a
>>38
いやあってるぞ
0072風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:10:13.87ID:arzlUNx8a
>>70
シュレディンガーが本質的に言いたいことの話やけど
お前は本質的という言葉が何か特定の意味合いを示すとでも思ってんの?
シュレディンガーが言いたかっこととでも言い換えないと理解できんか?
0073風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:10:34.88ID:s4Mm1AHk0
でも量子コンピュータって結局ノイマン以下なんやろ
0074風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:10:38.28ID:W+B6A3J7a
>>67
そもそも量子力学に対する反対の思考実験やから
0075風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:11:01.81ID:wnzPLjjuM
>>70
誰もそんなこと言ってなくね?
>>55が言ってる本質って二律背反のことやと思うで
0076風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:11:05.31ID:KjaBfCQDd
>>64
排他的やないと量子力学的に固有状態が定義できないやんけ
すくなくとも0と1という書き方には乗らん
0077風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:11:09.11ID:8FKJu/TVM
生きるか死ぬかだと動物虐待に抵触する可能性があるから、起きてるか寝てるかにしたのか、よく考えたな
0078風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:11:21.15ID:y96hs7XH0
かわヨ
0079風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:11:21.37ID:+oqRZVuE0
つい最近、二重スリットの光子実験で新発見なかったっけ
0080風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:11:55.89ID:I59CVBWf0
>>72
お遊びの道具は極端な方が良いがワイの主張や
そもそもお遊びで載せてるんだから
0081風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:12:09.85ID:aT/7ED3Fa
>>77
シュレディンガーのマウスならばセーフだったのに
0083風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:13:19.10ID:Ad1fe+RP0
よくわからんが絵がかわいい
0084風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:13:27.66ID:Lt+LwaNYa
>>80
だからインパクトがあるだけやろ
表現の良し悪しの話がしたいだけなん?
あっそうですかとしか言えんわ
0085風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:14:12.81ID:I59CVBWf0
>>84
そもそもこの参考書は載せる必要ない情報載せてるんだから表現を面白くするためだろ?
0086風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:14:14.86ID:8FKJu/TVM
結局、シュレディンガーの猫って何が言いたいの?
0087風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:14:57.00ID:aT/7ED3Fa
>>86
量子力学なんて嘘!
0088風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:15:21.52ID:dfQatqq/a
>>76
あくまで概念として言うだけなんだから明確じゃなくてもいいぞ
寝てる状態と起きてる状態は一般的に共存しないとみなせる
そこを突き詰めれば生死の定義だってそんな簡単にはできないんだぞ
心臓が止まっても人の脳の活動はすぐに止まらないし
0089風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:15:23.20ID:F338YpLF0
>>71
あってるとかじゃなくて唐突に語り出したから動画で仕入れた知識自慢したいだけやろwって事やろ
この手の話題は何百回も語られとるんやしほとんどの人は理解しとるやろ
0090風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:15:24.23ID:kjAKxkoo0
>>77
それならいっそコインとか無機物にすりゃ良いのに
0092風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:15:45.42ID:I59CVBWf0
>>87
前期量子論の偉人は皆それ言うじゃん……
0093風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:15:50.96ID:+oqRZVuE0
>>86
量子の世界は波と粒子、両方の性質を持つ
それは観測するまで決定しない
0094風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:15:52.62ID:4t5+6sIp0
マジでかわいそうとか思う奴おるんやな
0095風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:16:16.28ID:bhVXrr3Y0
>>86
量子力学「量子は見るまで状態が定まってないわ。だから我々が観測した瞬間に状態が決まる!」


シュレディンガー「は?じゃあ確率で猫が死ぬようにして箱を開けるまで猫の状態は重なってるって言うんか?そんなわけねぇだろガイジw」


っていう反論として使われたのがシュレディンガーの猫
0096風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:16:22.04ID:gWp41Oxy0
なんか色々曲解されて見るまで中身は分からないみたいな意味だと思われてるよな
0097風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:16:29.50ID:wnzPLjjuM
>>86
量子力学の世界では位置と運度量はどちらかを確定させるとそのぶんもう片方は曖昧になる
といったように物質の状態は定めることができず確率的に定義される
みたいな話
0098風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:16:37.74ID:+oqRZVuE0
>>91
骨残るやろ
0099風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:17:04.33ID:kjAKxkoo0
>>92
???「神はサイコロを振らない」
0100風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:17:47.95ID:fl/63mala
>>85
製作者の意図の話がしたいのか?
普通に考えるなら昨今の行きすぎた言論統制に準じた表現方法の緩和の一環だと思うが
猫を殺すような思考実験よりも猫を眠らす思考実験の方が穏やかやろ?
わいはそんなんどっちでも良くて生死の例えだろうが起きてるか寝てるかの例えだろうが話の本質は何も変わらんって言いたいだけやけど
0101風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:17:52.30ID:aT/7ED3Fa
>>96
「観測するまでわからない」

だけ切り取ると、至極普通の話だよな
0102風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:17:54.37ID:+oqRZVuE0
ただ単に人間の観測技術が足りないだけなのでは?って思ってしまう
0103風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:18:39.34ID:LwDVKPAua
電気ネズミじゃいかんのか?₍ࠫᱹ̥̏ ͡ ̫ᱹ₎̥ࠫ̋⚡
0104風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:18:47.30ID:8fv6JQiP0
寝てるだけじゃシュレディンガーにならんやん
0105風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:18:52.19ID:KjaBfCQDd
>>88
ヒルベルト空間で内積とってゼロなのがキモやろ
マクロスコピックに量子力学的状態ベクトルを対応さへるとしてそれが同時に存在するなんてアホか?いうのがシュレディンガーのたとえのキモやで
せやなかったらただの古典的確率現象やで
0106風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:19:58.32ID:wnzPLjjuM
>>96
字面がかっこいいからやたら創作物で使われた結果表面的な意味が独り歩きしてる感があるな
0107風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:20:05.34ID:q8PoTbu8H
量子をマクロに取り入れると惑星の動きがランダムになって世界むちゃくちゃやろ
ワイの見立てでは量子論は根底から間違ってるで
0108風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:20:23.48ID:AaO0jQd8a
>>105
生死だろうと起きてる寝てるだろうと何も変わらん
お前は生と死が明確に0と1で示せると思ってるってだけ
0109風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:20:33.27ID:nIkx3wg0a
起きてる猫と寝てる猫が混じりあった猫
0110風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:20:36.61ID:I59CVBWf0
>>100
シュレディンガーの猫の逸話の本質は面白さだよ
量子論を開拓した偉人達ですら人によっては最初から最後まで量子論を否定していたっていう
0111風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:21:47.05ID:KjaBfCQDd
>>108
寝てるよりは遥かに排他的でかつ非不可逆的や
睡眠現象とは全然ちゃうやん
0112風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:22:19.08ID:2Fnd6NdR0
死の神タナトスと眠りの神ヒュプノスは兄弟やから似たようなものや
0113風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:22:37.55ID:L9z/kzKD0
観測で結果が変わるらしいけどこれは人間限定なの?動物とかAIが観測した場合はどうなるんや
0114風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:22:44.73ID:sHtoDVRXd
>>17
だからこそ違うんやろが
0115風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:22:59.53ID:1S3aXafDa
>>110
元々の逸話の面白さがそうだったとしてなんなんや
今では量子力学の説明として使われるようになってるしこの教科書では表現方法を変えたってだけ
お前は生死で言った方が絶対面白いって思ってるんやろうけど製作者はシュレディンガーの言ったことを説明出来るならこの表現方法でも構わないと判断したにすぎん
価値観の話やからそこをお前と擦り合わせる気はないで
0116風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:23:53.84ID:I59CVBWf0
>>105
量子コンピューターだけならそうだけど純粋に序章としてQEやってるなら内積が0じゃなくてもええぞ
0117風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:24:17.15ID:jWuBWxAba
>>113
観測=光子が当てることや
光当てずに観測できる宇宙人がいれば反証になるな
0118風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:25:00.89ID:nlG523R4a
>>111
そこを明確にする必要はないって言ってんの
思考実験は前提を理想的なものにして考えるもんやねんから寝てる状態と起きてる状態を0と1とみなして考えてみろって話になるんだよ
ミクロにおける0と1の状態とマクロにおける0と1の状態が結び付くと直観的に理解できないような現象が起きてしまうって言いたいだけなんだから
0119風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:25:05.00ID:I59CVBWf0
>>115
量子力学の教科書にシュレディンガーの猫が説明として載ってることなんてないやろ?
単なる昔話やぞ
0120風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:25:26.81ID:wnzPLjjuM
すまんこの>>63新説知りたいから誰か要約してほしい
0121風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:26:13.26ID:jxWbJ0z80
>>111
死んだと思ってたら生き返ったなんてザラにあるくね
0122風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:26:18.04ID:s4Mm1AHk0
シュレディンガーは否定しとったんか
なら誰が言い出してん量子力学なんて
0123風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:26:21.05ID:aT/7ED3Fa
>>113
観測で結果はかわらんで
観測しなくても「わからん状態」ではなくて「量子力学的な挙動で推測できる装置」がシュレディンガーの猫
設定した挙動する放射線スイッチないなら「わからん状態」や
開けたら死んだのかがわかるだけで結果はかわらん
0124風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:26:22.39ID:KjaBfCQDd
>>116
排他的やないとドラスティックな例えとして意味ないんやで
どっちでも変わらず古典的確率現象と大して変わらんツマラン話になる
0125風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:26:27.75ID:/JbCoVp+0
閉じ込められたワイが99%の確率で死ぬボタン
これ1億回押してもドア開けるまでワイは生きてるんか?
0126風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:26:54.91ID:/+AqXTfA0
半目開いてる状態は?
0127風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:27:08.90ID:aT/7ED3Fa
>>122
そらニュートン様よ
0128風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:27:10.12ID:KjaBfCQDd
>>121
観測のうっかりを混同してはいけない
0129風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:27:12.91ID:bvd8m+Hwa
>>119
だからなんや
何度も言うが本質はかわらんぞ
昔話の面白さを伝えるための本なんやったら文句も言いたくなるのはわかるが
0130風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:27:44.44ID:wnzPLjjuM
シュレディンガーの猫より二重スリット実験のほうが絶対分かりやすい
0131風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:27:55.65ID:I59CVBWf0
>>124
まぁそれはそう
0132風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:28:07.88ID:aT/7ED3Fa
>>125
量子力学的な挙動しないなら
「開けるまでわからん」やぞ
0133風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:28:22.93ID:wdZyfhY+0
最近は量子は未来を予測して確率が収束するって実験まで出てきてもうわけがわからんで
0134風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:28:42.80ID:/+AqXTfA0
これ催眠ガス入れる実験なんだよな
0135風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:29:07.29ID:wnzPLjjuM
>>124
別にそれは一般的な感覚として寝てるか起きてるかは0と1に対応してるってことで良くね?
寝ぼけてたらどっちなんや?って起きてるでいいやろそれ
0137風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:29:48.44ID:L9z/kzKD0
スレ読んでますます意味がわからん自然現象じゃねーだろこれ作為的な何かを感じる
0138風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:30:58.67ID:I59CVBWf0
>>122
最初は化学の人達
日本人もおったぞ
0139風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:31:02.77ID:aT/7ED3Fa
>>137
それが量子力学やぞ
0140風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:31:41.82ID:8x6PFYzXM
>>11
従来のコンピューターにその状態は認識できない
0141風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:32:43.09ID:QMYdFa1Gp
光は波であり粒子である
って言われて粒子はわかるけど波ってなんやねん
空間の揺らぎか?なんで質量ゼロなのに揺らいでるんや
0142風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:32:48.19ID:aT/7ED3Fa
放射線スイッチないと
「わからんけど生きとる」
「わからんけどしんどる」
のどっちかや
同居はせん
0143風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:33:32.39ID:b0rt9h11M
ただの例え話を学問の一命題と勘違いしてんのが学問の発展が遅れてるジャップって感じがして良いな
0144風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:33:37.54ID:/+AqXTfA0
>>141
水は分子やけど波になるやろ
0145風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:34:30.40ID:D0F3Hx+c0
日本人ってやたらシュレーディンガーの猫好きだけど
物理学においてそこまでページ割くほど重要なのかと疑問になる
0146風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:34:37.75ID:KjaBfCQDd
>>135
例えとして不十分やな
排他的なマクロスコピックな現象を量子力学に乗せるとするなら直交する状態ベクトルに対応させる事になる
てのがキモや
どっちつかずの現象は例えとして弱いんや
0147風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:35:01.11ID:47FeVczlM
文系にも大人気なシュレディンガースレ
0148風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:35:26.53ID:I59CVBWf0
>>147
文系スレだったか……
0149風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:36:47.47ID:wnzPLjjuM
>>146
いや、そんなん定義次第やん
生死で行ったら脳死はどうなんや
0151風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:38:42.07ID:IOJDd0Vi0
>>150
良心
0152風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:39:06.88ID:JWEXkXtB0
>>99
神はサイコロを振りまくってるって知ったときショックだったわ
0153風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:39:28.03ID:B+RTRX7L0
>>150
これにすり潰した奴の倫理観とか答えてドヤ顔してるアホ嫌い
0154風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:40:00.13ID:XJ+kYD4XM
>>86
科学に不明なんて概念はないということを難しく言ってるだけ
0155風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:40:53.98ID:NtNU67usa
そもそもシュレディンガーの猫自体成り立たないことがわかったろ
0156風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:41:18.92ID:KjaBfCQDd
>>149
もちろんマクロスコピックな現象の定義の明確さの話やで
排他的により明確に状態を定義できるかの話や
睡眠と生死では明確さが違いすぎやな

脳死はマクロスコピックな現象として明確に定義可能やな
0157風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:41:28.97ID:OPjucBN+a
シュレディンガーの猫なんかより朝永先生の光子の裁判とか読んだほうが面白いと思うぞ
0158風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:42:36.65ID:doOHLFJrd
>>129
お前毎回飛行機飛ばしてるけど通信障害か?
0159風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:42:53.94ID:Y+Xvgvbd0
>>156
わかる~すごくマクロスコピックだよね~
0160風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:43:21.08ID:Tr5jDj1y0
>>150
そんで答えはなんや
生命活動とかそういうのじゃないやろな
0161風吹けば名無し
2022/07/05(火) 14:44:48.15ID:oql0CRlo0
ワイ文系やから詳しく知らんのやけど
「開けてみないと生きてるか死んでるかわからん」
って話やなくて
「開けるまで生きてて死んでるって言う状態はありえんやろ」って皮肉言ってるみたいな理論なんよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況