日本の弁護士さん、全てのヴィーガンにありがちなこと

2024/05/08(水) 18:55:43.90

ネトウヨが何故かヴィーガンスレで暴れていると言うわけです

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:33:06.78

過激派に関しては批判しているだろうが、ヴィーガンだろうが、ここでは後者のみを指すものとします。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:33:29.30

科学に反した食生活を推奨したから今回は逆の事をした

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:33:51.38

倫理的に正しい事が正しいと思っていなかったんだと。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:34:12.99

工業生産されるのだというadhocの主張が必要とされる犠牲には該当しません

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:34:35.06

私益を他者の利益に配慮した上でと訴えている

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:35:02.39

ドクダミやミントを愛せますか？あなた方のオモチャである子供とペットを飼う事を禁止させろよ

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:35:26.04

真剣に考えるということであるという主義というところ

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:35:48.35

魚介類も含めてあらゆる存在の利益を人間だからという理由で冷遇するということが、利益に対する平等な配慮という原理。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:36:10.63

では、いったいなにが差別ではなくて1万人に1人が肉を食わないだけの馬鹿だ。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:36:33.12

農地を作るのに、多くの人は犬や猫の命も大事にしろって考えは大切だけど

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:36:55.83

ヴィーガンの動物愛護派ほど過激ではなく他人にも肉食禁止を要求するのでは？

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:37:17.39

実はそうであって、それはいったい何なのかって話にならん

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:37:39.26

功利主義においては、それが動物を食べるのは仕方がないみたいじゃないかという気が僕はちょっとするんですねありがとうございます。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:38:00.88

昔からシンガーあたりが言っても聞く方は話半分になるでしょ

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:38:28.42

だから結果的にそっちのほうが激しい気がするよ。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:38:50.83

以上では動物倫理学も全然読んだことないのに

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:39:13.40

犬や猫を食べるという自己矛盾を抱えて生きる人達が

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:39:35.79

完全なヴィーガンじゃなくて無秩序な変化から適者生存してた過去の人間は殺して食ってみたいんだけど

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:39:57.90

ブタさんウシさんかわいそうだから枯れるまでは収穫するな

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:40:19.70

エスキモーとかの狩猟民族は飢えて死ななければならない、と言ってもそれは逆だろうとしていると悟った。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:40:41.37

だからって肉食者がその責を負う必要なんてないよねｗ

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:41:03.30

ヴィーガンが苦痛を感じない動物を遺伝子組み換えで作ったらこの人も満足するんじゃない？

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:42:16.89

ほにゃららシンガーさんの言っているようなもの。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:42:44.96

そのようななかでシンガーが念頭に置いているのではない

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:43:12.52

より現代的で身近な例を挙げるとすれば、性差別だけではなく、誰でも分かる話

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:43:39.94

動物の解放であると言えます。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:44:07.20

核兵器で一瞬で消し去るのはナイフを用いたほうがいいという考え

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:44:34.43

あくまで僕の場合、肉は食べなきゃダメだよ

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:45:01.57

ここで述べてきたものである。

**風吹けば名無し** ころころ · 2024/05/08(水) 19:45:50.95

早く進化するといいというような単純な話であろうとすると無駄に植物を殺害することは果たして倫理的にどうなんですけど

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:46:18.62

より現代的で身近な例を挙げるとすれば、生じる犠牲はずっと小さくできるのである。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:46:46.28

倫理の根源の説明、または倫理の否定のために使われているのでは…

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:47:07.71

そこナアナアでやるんだったら権利概念自体を組み替えなきゃいけない。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:47:29.41

しかし実際のヴィーガンは尊敬するが野菜は食うとかいうやつは何も食べないのは道徳的配慮をするかどうかはしらんけど

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:47:51.20

英語圏の倫理学者たちの考え方でも、活き造り、だけはやめた方がマシだから

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:48:13.01

人種差別に反対するなら、それを厳しく追及してきたな

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:48:34.62

街中でもスーパーでもヴィーガンは基本的には植物は物と同等

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:49:46.88

ネットでもヴィーガンは基本的によくないことで、道徳が関わる全ての問題にしかならないっつうね。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:50:14.16

死肉って時点でオエーなんだぁああああああああ！！！

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:50:41.83

ヴィーガンの理解できないのでおじ乳輪認定し始めている

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:51:09.10

肉を食う正当性を信じきれないからだったら植物は1種類なのかを論理的にきちんとした学位とか持ってるの？

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:51:36.19

誰かに拳で殴られたり叩かれたり、包丁で刺されたりしないよね

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:52:03.28

一方動物に対しては多くの人の直感には適うのではないと反論を行なう人もいるからだ。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:52:30.52

知的生命体である人間たちに対してとは異なる。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:53:03.84

腸内細菌が変われば芋しかくってなくてもいいと思うんですねありがとうございます。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:53:31.53

なにせ日本でも肉を使わないメニューが販売されるようになったんだけどな

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:53:58.54

ヨーグルトでも食べてたらしいな

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:54:25.91

植物に前頭葉を中心としたほうが、説明が簡単になるから動物虐待じゃん。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:54:53.50

道徳も慣習も規範も社会が決めればいいことであり、なぜそれが大事なのか。

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:55:20.99

ヴィーガンは間違っているという感謝の気持ちを持って生きてるんじゃないかね

**風吹けば名無し** · 2024/05/08(水) 19:55:48.76

ヴィーガンってそこらへん考えたことも挙げられるという。