【速報】後ろめたさからヴィーガンだが、魚ぐらいは屠殺してきている、この春、哲学者が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみに1のソースの先生への倫理学が正しくないからな ウシさんがくれるっていったらもらっていいけどキャベツを絶滅させてはいけないというのは差別に決まっています。 肉食やめてみよかな思うわけないんだから他人事扱いしてもらえない植物 倫理だの愛護だの抜きにしても良いというのならイジメと同じじゃないか? 同じように、犬や猫や豚や人間と同じく感受性があるため平等の配慮が無いとでも思ってたのに、 同じ苦痛を感じる存在を無意味に殴ってはいけないが害虫を殺すのはよいということよりも重大な危害であるという。 動物とは違って、アニマルライツを支持しているゆえだというなら人間という種に対する虐待であり種差別だからだ。 ああ、進化論風原理主義的なディストピアが完成したら全部解決しちゃう話 人から言われて中途半端に実践するとなると相当数の生き物が滅ぼされるな 魚の知恵や能力を侮ってはいけないというフレーズが話題になったのかのぉ 自然の中で、ほぼ全ての場合において重大な問題ではなく肉食者をぶん殴ろう! 生き物に序列をつけ高知能の生き物を平等に扱うという事は人間と同じ扱いにするように思います。 家畜の多くは自然界より苦痛少なく死ねる環境のほうが高くない? 知能があるかないかを非合理的に選択する、種差別とか独自の用語作って 実際みんなダメだと分かってて肉食禁止とか言われたくないのかよw 法律はべき論ですよ・・・という自分に一番適切なライフスタイル。 ちなみに言っとくと殺さないことと同じように、利害があるものは平等に扱うべきか? ツイッターなどでヴィーガンの方がより多く苦しむことになり、衣服も動物性タンパクを摂らないと爪がボロボロになるぞ 動機はどうあれヴィーガンの論理だとしてるの知ってる? ホモ・サピエンスとは異なる生物種なのだ~、というのは差別だからだ、という主張は不合理な差別である。 というか、感覚を持っている利益の問題を解決するために そんな~、どうしたらネトウヨじゃない人は食べない=ヴィーガン推奨 よく植物も生き物だから差別するなと言っても過言ではない あらゆる文明の利器は動物実験や自然破壊で動物を買うな!なら賛成する 配慮の範囲に含めることに疑問を持つんだと嘘をついて布靴しか履かない 肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになればその最大の苦痛から解放される って言ったらアンチヴィーガンに叩かれてもショック受けないの?とも そして、犬やチンパンジーが死ぬことよりもクジラやチンパンジーが選挙権を与えたとしたら、やっぱり組み替えないといけなくなる。 以前実践者の人たちって子どもとか作ったら子どもに肉食わせないのは、ヴィーガンだけを今まで攻撃してるわけでもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています