生活保護受給者が与える日本に対するメリットってあるんか？

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 00:35:09.88

維持費がかかるだけでリスクのほうが高くない？

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:25:52.37

とりあえずイッチがディスられてるらしいまではわかったが。
あぼんあぼんで何が何やら

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:26:19.32

もしかして今日もイッチが勝ってしまうんか？イッチにレスバ負けるやつ存在するんやな

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:26:31.21

>>90
お前の頭が悪いのはお前が高卒だからじゃないと思うね

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:27:07.47

>>89
ほらまた理解できてないwwwwwwwww
俺は現時点でリスクって最初からいってるのに
君がリスクじゃないっていってくるからわかりやすくするために増えたらどうなるの？ってきかれてるんだよねその仮定が都合わるいから意地でもこたえないんだよねわかるよ😁

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:27:28.46

>>93
やっぱ中卒っぽくて草😁

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:28:24.17

>>94
だから増えたらどうなるかってのは「今受給してる人がどうか」っていう問題じゃなくてこの国に生活保護という制度があることのリスクだよねって話はもうしたよな
何故か理解できなかったようだが

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:30:33.30

>>96
1 風吹けば名無し 2023/07/25(火) 00:35:09.88 ID:20eN6VAYa
維持費がかかるだけでリスクのほうが高くない？

あの俺は最初から維持費がかかるからリスクっていってるのにどこに増えること前提って書いてるの？
別にナマポはふえなくてもリスクだよw
だって人の金でいきて生産もせずに働かないんだから😁

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:31:15.14

>>97
それリスクじゃなくてコストだよね？

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:31:42.23

ナマポはリスクって言ってる人にナマポはリスクじゃないって言ってるんでしょ
はやくリスクじゃない理由答えろよ😁

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:31:58.16

あかんwイッチが優勢やwww今日もイッチの狩りが成功してしまうwww

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:32:11.81

>>98
コストが重なるとリスクになるんだよー
中卒くーん😁

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:32:18.44

>>99
国の財政という面で見るならリスクじゃなくてコストだから

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:32:55.83

>>102
コストが重なるとリスクになるんだよー
中卒くーん😁

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:32:56.09

>>101
ならないしもしそれが正しかったとしても重ならなければリスクじゃないじゃん

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:35:32.33

おっぱぶうっしい

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:35:50.47

1時間ルールってほんまか?

**風吹けば名無し** · 2023/07/25(火) 01:35:58.05

ほんまでっか？