生活保護受給者が与える日本に対するメリットってあるんか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2023/07/25(火) 00:35:09.88ID:20eN6VAYa
維持費がかかるだけでリスクのほうが高くない?

0057風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:02:38.84ID:qLomB2QH0
半分以上あぼんでわからんちん

0058風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:02:57.49ID:+qt9WUtIM
>>56
制度イコール生活保護受給者やろ

0059風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:03:21.37ID:4vv5fY1ta
>>52
ミス
>>55
お前何歳?😅

0060風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:03:44.34ID:20eN6VAYa
>>58
いや制度あれば安心できるやん
おまえだれが生活保護受給者とかわかんの?😁

0061風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:04:03.23ID:20eN6VAYa
>>59
ミスとか馬鹿じゃね?😁

0062風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:04:12.52ID:z93X7maha
>>53
お前が言ってるのって一人一人の受給者が与えるリスクがどうとかじゃなくて「国が生活保護という制度を設けてることについてのリスク」だよね
だとしたら他の人も書いてるようにセーフティネットとしてのメリットの方をより大きく評価してるから、で終わりだよ

0063風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:05:11.07ID:1c3HBYi4d
>>60
その制度って何を指してるんや?

0064風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:05:18.72ID:hkhwKJ9Ha
>>61
それ質問になってないやん😁
質問にも答えられないとかバカじゃね?🤣黒川くん

0065風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:06:15.21ID:20eN6VAYa
>>62
一人一人が与えるリスクだけど日本語よめんの?
あとなんでお前質問されたらいちいち逃げるの?

53 風吹けば名無し 2023/07/25(火) 01:01:11.59 ID:20eN6VAYa
>>44
別にどうにもならないの?なんで?
働かない人が増えたら生産力が落ちてしかもそいつらは人の金で生きるわけだからナマポが増えるほど税率が上がり貧困層画が増えて生活に余裕がなくなり子供を生む余裕がなくなって少子高齢化につながるんだけど
君真面目に物事を考えて今まで生きたことある?😁

0066風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:08:20.70ID:20eN6VAYa
>>62
セーフティネットとしてのメリットの方をより大きく評価してるから、で終わりだよ

で?生活保護受給者が日本にあたえてるメリットはなんなの?スレタイ読めてる?😁

0067風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:10:50.49ID:20eN6VAYa
ID:z93X7maha

あのいちいちレスおそいからもっと早く書いてもらっていい?頭の回転遅いの?😁

0068風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:10:58.68ID:z93X7maha
>>65
いや違うぞお前が言ってんのは制度のリスクの話で間違いないぞ
だってお前の話は「受給者が増えたら」っていう前提のもとでの話だからな

で、お前が想定してるような状況になったとしても生計立てる能力がない人を食わせるのはこの国の目的の一つなんだからしょうがない、って話はもうしてる
嫌なら法律変えるか生活保護のない国に行くしかないよね

0069風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:11:46.57ID:z93X7maha
>>66
俺は最初からリスクってなんなのって話しかしてないしそれがはっきりしない以上はスレタイの質問にも答えられないな

0070風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:11:48.65ID:qLomB2QH0
あぼんばかりで
問わず語り状態

0071風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:15:18.64ID:z93X7maha
で、結局本筋はどういう話なん?
イッチ「ワイは生活保護が無いと生きていけない状況になったら日本にメリット与えられないから自殺するぞ」って話?

0072風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:15:33.75ID:20eN6VAYa
>>68
いやお前がリスクじゃないっていってるから
じゃあ増えても問題ないの?っていわれてるんだよ
で?お前は問題ないと思うんでしょ
聞かれてるんだから早くそれはなんでか答えないと
俺はもうリスクになる説明はすんだよ
あとナマポはすでにリスクって趣旨のスレだから
受給者が増えたらって前提の話じゃないよ
君さっきから会話が成り立たないけど国語苦手だった?😁

0073風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:16:24.35ID:20eN6VAYa
>>69
いやだから書いてるけどw
君失明してるの?w

53 風吹けば名無し 2023/07/25(火) 01:01:11.59 ID:20eN6VAYa
>>44
別にどうにもならないの?なんで?
働かない人が増えたら生産力が落ちてしかもそいつらは人の金で生きるわけだからナマポが増えるほど税率が上がり貧困層画が増えて生活に余裕がなくなり子供を生む余裕がなくなって少子高齢化につながるんだけど
君真面目に物事を考えて今まで生きたことある?😁

0074風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:17:10.16ID:U80lvsjad
とりあえず外人に生活保護与えるのやめようぜ。

0075風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:17:39.11ID:20eN6VAYa
>>71
で?じゃなくてお前が答えてないんだよー
答えきれなくなったり論破されたら話変えるのやめたほうがいいよ
それ馬鹿がよくやることだから😁

0076風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:19:03.95ID:GlMwLIQ+0
>>74
外国人を養うために使われる金は納得感ないな

0077風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:19:08.39ID:orbso4Ord
https://youtu.be/3VLndm3tpoE
イッチ今日はレスバ勝てそうなんか?

0078風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:19:20.25ID:z93X7maha
>>72
増えなかったらお前が言うように貧困層が増えて生活に困ったりはしないんだから「増えたら」という前提で間違いないよ
アホなの?

0079風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:19:39.61ID:20eN6VAYa
おれはリスクについてはもうこたえました
でもID:z93X7mahaはナマポがいくら増えてもまったく問題ないそうです

どんな答えがかえってくるのかな
楽しみだね😁

0080風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:19:44.96ID:0ivx3Hiw0
>>57
多分銃殺された元首相のせいや

0081風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:19:52.69ID:z93X7maha
>>73
それについては反論して否定したよね

0082風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:20:40.85ID:z93X7maha
>>75
答えてるから安心しろ
その前に相手の結論を確認することはなんらおかしなことではないから「逃げずに」答えてみろや

0083風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:21:46.65ID:z93X7maha
>>79
68にもう書いてるぞ

0084風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:22:47.34ID:0ivx3Hiw0
おーい黒川
おまえクラスでキモがられてるの、わかる?

0085風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:23:11.12ID:20eN6VAYa
>>78
また日本語よめてないやん君
現時点でリスクっていってるのに君が理解できないからじゃあ増えたらどうなるかかんがえてみようっていわれてるんだよ
>>1に増えたらって前提ないよ
君やばいねマジで勝ちで頭悪くて会話ができない人やんおまえ人からはなしかえられんやろ
それこいつと喋ったら自分が損するって周りから判断されてるんだよ😁

0086風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:23:46.74ID:orbso4Ord
イッチはよ生活保護申請したほうがええで?

0087風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:23:55.35ID:20eN6VAYa
>>82
全然答えてなくて草😁

0088風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:24:16.14ID:20eN6VAYa
>>86
それ質問に答えてないやん😁

0089風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:25:04.00ID:z93X7maha
>>85
増えたらって話し始めたのお前なんだけど頭大丈夫??
じゃあナマポが増えたら貧困層が増えて云々の話は撤回して無かったことにするのか?

0090風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:25:22.05ID:20eN6VAYa
>>82
ごめんあたったらごめん
君中卒やろ?😁

0091風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:25:52.37ID:qLomB2QH0
とりあえずイッチがディスられてるらしいまではわかったが。
あぼんあぼんで何が何やら

0092風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:26:19.32ID:orbso4Ord
もしかして今日もイッチが勝ってしまうんか?イッチにレスバ負けるやつ存在するんやな

0093風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:26:31.21ID:z93X7maha
>>90
お前の頭が悪いのはお前が高卒だからじゃないと思うね

0094風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:27:07.47ID:20eN6VAYa
>>89
ほらまた理解できてないwwwwwwwww
俺は現時点でリスクって最初からいってるのに
君がリスクじゃないっていってくるからわかりやすくするために増えたらどうなるの?ってきかれてるんだよねその仮定が都合わるいから意地でもこたえないんだよねわかるよ😁

0095風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:27:28.46ID:20eN6VAYa
>>93
やっぱ中卒っぽくて草😁

0096風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:28:24.17ID:z93X7maha
>>94
だから増えたらどうなるかってのは「今受給してる人がどうか」っていう問題じゃなくてこの国に生活保護という制度があることのリスクだよねって話はもうしたよな
何故か理解できなかったようだが

0097風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:30:33.30ID:20eN6VAYa
>>96
1 風吹けば名無し 2023/07/25(火) 00:35:09.88 ID:20eN6VAYa
維持費がかかるだけでリスクのほうが高くない?

あの俺は最初から維持費がかかるからリスクっていってるのにどこに増えること前提って書いてるの?
別にナマポはふえなくてもリスクだよw
だって人の金でいきて生産もせずに働かないんだから😁

0098風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:31:15.14ID:z93X7maha
>>97
それリスクじゃなくてコストだよね?

0099風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:31:42.23ID:20eN6VAYa
ナマポはリスクって言ってる人にナマポはリスクじゃないって言ってるんでしょ
はやくリスクじゃない理由答えろよ😁

0100風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:31:58.16ID:orbso4Ord
あかんwイッチが優勢やwww今日もイッチの狩りが成功してしまうwww

0101風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:32:11.81ID:20eN6VAYa
>>98
コストが重なるとリスクになるんだよー
中卒くーん😁

0102風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:32:18.44ID:z93X7maha
>>99
国の財政という面で見るならリスクじゃなくてコストだから

0103風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:32:55.83ID:20eN6VAYa
>>102
コストが重なるとリスクになるんだよー
中卒くーん😁

0104風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:32:56.09ID:z93X7maha
>>101
ならないしもしそれが正しかったとしても重ならなければリスクじゃないじゃん

0105風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:35:32.33ID:8mBQPFkQ0
おっぱぶうっしい

0106風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:35:50.47ID:8mBQPFkQ0
1時間ルールってほんまか?

0107風吹けば名無し2023/07/25(火) 01:35:58.05ID:8mBQPFkQ0
ほんまでっか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています