生活保護受給者が与える日本に対するメリットってあるんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おーい、リスクとは何ぞ?
どんなリスクで誰に対してかかっとるんや >>8
まじでそんなんもわからんの?
お前頭大丈夫? >>12
税金って?行政がやることなんやからかかって当たり前やろ
それの何がリスクやねん >>12
言い出したのはおまえやん
答えきれんのか >>22
つまりナマポは国民が支えてあげないといきていけないこれは国民の負担やで
もう一回いうまじでわからんの? 糞川カービィ死んでなかったんか
てっきり親に殺されたんかと思ってたわ >>18
答えとらんから聞いてるんやん
ワイの質問読み直してみ >>27
9 風吹けば名無し 2023/07/21(金) 15:49:53.72 ID:pMdRZzA+a
>>4
税金やん
24 風吹けば名無し 2023/07/21(金) 15:56:06.98 ID:pMdRZzA+a
>>22
つまりナマポは国民が支えてあげないといきていけないこれは国民の負担やで
もう一回いうまじでわからんの?
答えてるやん >>28
ナマポってそんな元気なん?
働かないのに戦争はできるんか? ID:LOEizAoG0
黙ったか
眼科いったんかな >>24
国民の払った税金を使って国民を支える、福祉であり相互扶助のための制度だかは税金の使い道として何も間違ってない
誰にでも生存と再起のチャンスを与えてる
これに一体どんなリスクがあるねん? >>36
払えなくなったんであって払ってたやん
で目的は再起を促すものやん、それができればまた払えるやん
何がリスクなん? >>38
ワイがいつメリットの対義語はリスクっていったんやろなぁ >>39
ナマポの大半は高齢者だけど
どうやって再起すんの?
80歳からよし働くぞ!
なんか? >>39
あと税金を納めてたのはナマポがだけじゃなくて全員だよ納税は国民の義務だよ知らんの? >>41
高齢者なら年金で生活保護は足りないぶんで大した金額やないやん
おまえが言うリスクってその程度のもんなん? >>45
その程度のものとかリスクはリスクなんやが…
もうリスクじゃないって主張はあきらめたん? >>45
その程度のものとかいわれてもリスクはリスクなんやが…
もうリスクじゃないって主張はあきらめたん? >>29
答えになっとらんな
>>24に答えるなら、国民が相互扶助のために負担するのは文明国なら当たり前の話やん?
そんな事もわからんでモノ言っとるの? >>48
当たり前の話だから
なんでリスクじゃなくなるの? 似たようなスレ見た事あるやけどこれAIが建ててるんか >>50
は?何言ってんだw
福祉のない近代以前のレベルに社会が戻って生活保護がない場合のリスク考えてる? なんで糞川って言ったら無視するの?
そんなに糞川カービィってコテ名嫌いだったの? >>56
これと会話が成立すると思ってるならもはやお前がガイジやぞ
botみたいなもんだから自演じゃないなら速やかにNGして消えろ >>56
メリットを質問してるスレで
リスクはないって主張してきたからリスクを答えたんやけど君さっきからなにも俺に返事してないやん >>58
ナマポはリスクはない
それは当たり前だからって言ってる人のほうが
会話できないと思う >>59
これって、「なぜ人を殺してはいけないのか?」って問いに近い。
もしくはなぜそう決めた法律があるのか?やな
宗教観だったり倫理だったりで答えを求めようとすると絶対の基準がないから話がまとまりにくい効率論でいく。
まず生活保護者がいるのは生活保護法を行政がどうやらキチンと仕事しとるから申請が認められ人がいて生活保護法が機能しとる事を一般人が確認できる
「生活保護者がいるメリット」はまず1つがこれや。
ここまでええか? では次に「生活保護法がある事」のメリットや これって、「なぜ人を殺してはいけないのか?」って問いに近い。もしくはなぜそう決めた法律があるのか?やな
宗教観だったり倫理だったりで答えを求めようとすると絶対の基準がないから話がまとまりにくい効率論でいく。
まず生活保護者がいるのは生活保護法を行政がどうやらキチンと仕事しとるから申請が認められ人がいて生活保護法が機能しとる事を一般人が確認できる
「生活保護者がいるメリット」はまず1つがこれや。
ここまでええか? これはまず生活保護法ってのは誰でも働けなくなったるリスクは極論すれば誰にでもあるから、誰でもそうなったら生活保護の申請ができますよって内容や。
このリスクは誰にでもある。いつ事故や事件で身体や精神に働けなくなるようかダメージを負うかもしれないリスクや。
このリスクをゼロにできる方法は無い。
本当に世の中何が起きるかわからんからな
前提として助けられる親族いるなら親族で援助するように、民法上は決まっているが身寄りのない一人暮らしの人間だってごまんといる
なんか家族間で拗れてれば居ても助けられないかもしれん。
せやからそうしたら国が助けますよと。
これを全国民に法律で補償している メリットあるならこたえれば済む話やろ
なんでもったいぶんねん 働けなくなって全く金銭を得る方法を失くした人間はどうすればいい?
おめおめと勝手に自殺する人もいるだろう。
しかし犯罪しでも生き延びようとするかもしれん。
するとお前は生活保護者は犯罪者予備軍なのか
?って言うけど、それは違う
なぜなら。。。 まだメリットとデメリットは両立しないというアホな理論でスレ立ててるのか
どう言い訳してもお前の言葉の概念が間違ってるで
お前が言いたいのはベネフィットだ
スレ立て直しな >>52
AIというより精神障害者やね、チー牛スレ立ててるやつとかと同類
社会で相手にされないから5ちゃんで構ってもらえると嬉しくなって同じスレ何度も立ててる それは順番が逆や
生活保護受給者が、てはなく金銭を得られない人間や。全ての人間が働けなくなるかもしれないリスクを負って生きてる。
だからそこで生活保護がなかったら全ての人が生きるなら犯罪犯しながら刑務所で暮らすしかない、となってしまうんや。
むしろ生活保護がないと国民全員が犯罪者予備軍になってしまうんや。
生活保護はそれを防ぐためにある >>77
つまりナマポは犯罪者なんか?さっきと同じこと言ってるで君 ナマポは犯罪者予備軍だからなんなんや
生活保護受給者が日本に与えるメリットの話はどこいったんやろ… 全員が生活保護で守られる権利があり、実際そう運用全員が生活保護で守られる権利があり、実際そう運用されてる。
大金持ちの社長でも同じや、会社なんて潰れるときは1晩で潰れる。デカい金動かしてならそれが下振れしたらマジで有り得る。
誰もが1人の例外もなくそのリスクを背負って生きてる。
つまり 、、、 さっきからナマポは犯罪者予備軍って長文で力説してるだけやんこの人 >>80
いやだからメリットはなんやねん
あと安価つけろや 会話できん人しかおらんから
他にだれかおらんか?
正直しんどいんやが 毎日たてとるよなこいつ
答え云々じゃなく毎度伸びて相手にされるから嬉しかったんやろ 君は眼科行く必要ないぐらい目がいいんやろ?
短くまとめるとどういうことかは最後にまた書くから、義務教育終えてるならこのぐらい読めるやろ
読みながら待ってろ 答えはださないけど意味不明な長文書く人ってなにが目的なんや どうでも良いけどスレ立てして5分レスつかなくて『こんなクソスレに誰も来ないよな』じゃなくて『ほれ、誰も答えられんやんけ』ってなってるイッチ、割と怖いでって思った 生活保護受給者が日本にあたえてるメリットの質問の意味がわからんのかな つまり生活保護法の存在は誰にとってもメリットなんや
逆にある事にデメリットがある人間はいない。
だからコストはかかっても生活保護法があり生活保護者がいる事は誰にとっても都合がいい
いいか?都合の悪い人間はいないんや
以上がメリットや >>75
あーこれもそれで逃げることにしたんか
なんも修正できないタイプの障害ならしゃーないか >>92
あのーつまりじゃないです
スレタイの「生活保護受給者が日本にあたえてるメリ」を答えてくださいー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています