AIに絵を描かせ、値段をつけて売る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
言うて今ワイが人の描いた絵とAI絵貼ってもどっちがどっちかわからんのやろ? >>46
答えになってねぇわ
なら構図は人が考える、それならいい? こんなスレ建てても絵師はなくならんし残念なこったなあ
才能なかったのはわかるけどもうちょい落ち着いて、別のこと極めてればええのになあ >>51
構図だけで後はAIでいい、
そういう考えの人間にはろくなもんは作れんわ 誰でもAI使えば描けそうな絵で金取れるってある意味才能やろ >>52
IDは取得できたことがない
ワイも困っとる >>36
等価なんて言ってないぞ
権利関係が法的に示されるまで企業がAI絵を使うことは無いから現状のAI絵はアングラ違法界隈にしか活路がない 才能なかったやつがAIを叩き棒にしとるけど、結局その行為も時間の無駄でなんにもならんってのがおもろいわなあ ①オリジナル作品を書くプロ作家やイラストレーター
②アングラ著作権グレー作品を書くプロ同人作家やイラストレーター
③趣味で書く作家や絵師
AI絵が現状入り込めるのは②と③だけ >>56
だから範囲どのまでかって言ってるだろw
何となく気に入らないだけか?
絵柄をパクるのが気に入らないのか
色んなものを複合するのが気に入らないのか
それで金稼げるのが気に入らないのか
絵なのに絵を描くという行為をしていないのが気に入らないのか
俺はパクリはダメだと思ってるけどそれはAIだからって話ではない >>62
精神的問題やな、
AIを部分的に全く使うな、とまでは言わん
しかし、画の能力も勉強もしてないやつが、大半をAIに依存し
苦もなく描いたもので金儲けしようとする愚かしさを指摘しとるんや 3Dモデルのトレスや背景使用とかエフェクトなんかはOKなんだし程度問題だよな 金儲けにしろ何か創作するにしろ何らかの苦悩と努力がないとだめってこと? AI絵はオリジナル作品制作のサポートツールになってくと思うわ
結局絵が書ける人のサポートがメインの役割のになって、書けん人がこれ使って儲けることは難しそう そもそも二次創作がグレイゾーンやから
反AIの意見を言っても盗人猛々しいで片付けられて終わる >>66
苦悩と努力をすれば全て良い作品になるとは言わんが
AI全依存は健全とは言えん AIに免許なんかいらんのに自分でも使ってみたらええやんか 実際原価ゼロで当人の能力も必要ないとなると商売としてボロすぎん? >>71
だろうなぁ
>>68 にあるけど自分の過去作品もそうだし、一つ訴えたらこれもこれもと周りから申告された時に全部対応しないと突っ込まれるだけ >>73
誰を訴えるかなんか権利者の一存やん
何言ってるんやキミは AI嫌ってる奴等の方が異常になってきてるよな
あいつらのあの熱量は何なのw >>76
おいおい
仮にABCの3人がAIでパクってたとして
Aは訴えるけどBCは訴えないとかしたら
その違いを求められるぞ
そして更にはお前はどうなんだと言われる
気軽に他人のキャラや構図を使って公開する文化を作ってきた人が非難するのは厳しいだろ >>79
誰に求められんの?裁判所にけ?
誰々のやってるやん!なんてそんなガキの理屈通用すると思ってるんか >>60
AI否定しても自分の絵が巧くなる訳でもないのにな
ほんと火の鳥鳳凰編の彫刻家まんまだわ
改めて手塚治虫は凄いと思いました >>80
それだけの意思がある奴はそもそもAI否定しないと思うがな 芸術やってわけわからん抽象画売れとるしええんちゃうか AI擁護者って創作とか触れたこと無さすぎて認識甘い奴多いってだけなんちゃうの?
二次創作者はガイドライン確認したり訴えられるリスク受け入れて活動してるやろけどAI擁護者は「訴えるのはおかしい!」やもん >>81
もちろん。
知らん他人がTwitterやらDMで何か言ってきても全てスルーすればいいんだよ >>87
同人誌ならパクっても公開してもいいって考えのやつもいるし、その手のはアホではあるけどな
でも、2次創作者って本当にそこまで理解してるか??? なんにせよ絵師煽りまくったのは悪手やった
二次創作では黙認されてたけどAIはムカつくから訴えるって感情は今となっちゃ自然やし AI絵は著作権ないからそのまま1割値下げして売ればええ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています