【徹底議論】生活保護受給者ってなんか生きてて日本に意味あんのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生きてても日本に迷惑なだけやし仮にメリットがあっても圧倒的にデメリットの方が多くて
生きてても日本のリスク要因にしかならんくない? つまり生活保護受給者が生きてる意味はないってことでええんか? 自分が将来その立場に回る可能性を考えたら擁護しといたほうが賢明 国が設けたシステムなんだからええやろ
なんかあって働けなくなったら明日は我が身ぞ >>12
質問に答えてないやん
生活保護受給者が日本にとっていきてる意味を答えな >>10
こういう意見よく見るがワイは自分がナマポレベルのゴミになったら殺処分してほしいけどな 経済的には消費量を増やすから受給者が一定割合以下であれば価値はある 生活保護+透析とかいうガチのゴミ
こいつ年500万以上税金使ってるからな >>18
それ無理があるよね
デメリットのほうがでかいよ >>19
生きててもしょうがないやろしかといって自分で死ぬの面倒やからな >>22
ちなみに医療費だけで500万以上やからな
生活費含めたらさらに増えるはずや 社会と個人の存在理由を考えればわかる事
あと世界は理屈で成り立っているのではなく理屈は常に後付けだから 若者の生保受給者集めて、おっきい警備会社つくるとええ 生活保護受給者に限らず、生きる意味を他人から与えてもらうような人生でええんか? >>14
国全体で見たら小さな損失やけど
個人単位で見たら生活保護がなくなろうと大した悪影響はないんやから、将来のこと考えて擁護しといたほうが得や 言うて若者でも受給者数%居るみたいやな
なんJ民みたいな奴か ワイ「生活保護って何の意味があるの」
受給者「治安が保たれる」
ワイ「存在自体がいなくなれば治安悪くならないよね?」
受給者「」 >>29
例えばって…
働かずに全部他人の努力でささえるんやから
わかるやろ…
君なんさいやねん… ナマポ無くすと治安が終わるって話が1番納得したわ
ただもっと良い方法ないのかとは思うが またやってるよ
怪我や病気からの復帰を目指して頑張ってる人がいるって言ったやん ナマポ「治安悪化か?生活保護か?トリックオアトリート!」 >>32
あの僕の質問すれなんでそんなこといわれても >>35
いやそこ深く考えないから答えでてないままなのでは?
バカなのに賢ぶるのやめた方がいいよ >>34
治安が保たれるって反論よくするやついるけどそれナマポは犯罪者予備軍いうてるだけよな >>37
生活保護受給者全体のデメリットをそれでカバーでにんの? 生保は生きてる意味ないよ
おれ医者だけど、生保の患者はほどほどの治療しかしません >>47
受給者に生きてる意味があるかないかの話やったやん
なんで急に全体のデメリット云々の話にすり替えるんや 生活保護がないとリスクを取りづらくなるらしい
つまり起業のようなチャレンジをする人が減る
あと生活保護受給者は働いている人もそこそこ多い ワイはこれまでのスレで説明してきたがもう言わんが
イッチは生保受けんの? >>42
たぶんキッズやとおもうけどさ
生活保護受給者がいきてるのは税金
その税金はだれかが働いて納税してる
そして生活保護受給者が消費してるのはだれかが常に働いて生産してるから
ほらもう10時やぞお母さんに怒られるから寝なさい >>53
イッチは働いてるのに保護もらう理由が分からんって何日か前に発狂しとったで
事情があって生活出来るほど稼げないという状況すら理解できない人らしい 金の流れは
一般市民→国→生活保護受給者
→(消費活動によって)一般市民になるんやからあんま変わらんのちゃうか >>49
生活保護受給者がいきてるメリットがでかいんか?
教えてくれや >>51
えっ生きてる意味を説明するためにデメリットをメリットが上回らないとあかんって1に書いてるやん… >>58
すまん、>>33は無しにしてくれ
保護率は1%未満やったわ 日本にはなくても母国の家族のお陰で税金免除やし送金もできてウハウハやろ >>59
そうやで
例えば「一定以下のカスは殺処分な」って法律で決めて実行したとして
そのまま日本が国際的地位を保つことができると思うか? 医者「生活保護なら高額な治療も嫌がらないからめっちゃ良い治療して稼いだろ!!」 生きてる人の意味はそれぞれ違うやろ。
ただ寝てメシ食うだけが生きがいで
生きてる生活保護もいるかもしれん。
生きる価値と生きる意味は違う
生きる意味は生きてその人がつくりあげるものや その考え方は資本主義に毒されすぎ
底辺がいないとはたらくひとがいなくなるし人口も増加せんから国が終わる
でもナマポは生きてる意味はあるんやろかって話 ナマポの話になるとなんで擁護するやつが多いのかホンマ不思議よな
日本には働かざる者~っていうありがたい言葉があるやんけ
それなのにどいつもこいつも「自分がその立場になったら~」って
赤の他人に寄生してまで生きたいもんなのか?
働けなくなったらサクッと殺してくれるのが一番やろ >>52
その考え方は資本主義に毒されすぎ
底辺がいないとはたらくひとがいなくなるし人口も増加せんから国が終わる
でもナマポは生きてる意味はあるんやろかって話 >>66
処分はしなくてええやん
勝手に餓死するのはしらんけど
勝手に餓死するのを放置するのはアメリカが既にやってるけど、世界一の大国やん >>53
それは制度のメリットであって
今現在生きてる生活保護受給者がいきることによっての意味の説明になってない >>73
犯罪者予備軍だから放置するとデメリットが大きい→殺処分もできない→エサ与えて飼うしかない
という話をしてるだけやで >>72
だから社会主義的な側面をもたしているんだろ?
頭悪すぎ まあここでいくら生活保護の存在意義を問うたところで生活保護はなくならんから、ここでこの議論をすることに意味がない >>63
経済的なデメリットのほうが多いから福祉が担ってるんやろ
そんなのは当たり前の前提の話で個人個人が生きてる意味の有無は別問題やろが 生活保護受給者って大抵がやる気なしのやつだから金与えても働こうとは思わんから国にとって損しかないと思う >>79
だから別に生活保護受給者が生きてる意味はないってことや >>68
国にとって生きてるってそんなに日本語難しいの? >>61
元々働いてたやつらは一時的な保護でまた働くようになる
一生保護になるやつも保護になる前に稼いでたやつらも多い
セーフティネットがあることで治安が守られる
治安が良ければ他国の評判も良くなる
評判良くなれば観光客が増えたり融通ききやすくなったり信用される
信用されればそんだけ金も入るようになる
国にとってはメリット大きいやろな こいつ毎日のように生活保護スレ立ててるよな? 知的障害者? 保険とか社会保障について勉強したほうがいいと思う
あと怠け者と事情がある人をごっちゃにするのはよくない 働く気ないもんな
働いてる奴の税金吸い取りながらそいつらを馬鹿にしてるスレ立てて社会の一員ですらないのに政治に口出す 働かないからといって殺処分にはできんし
殺さんけど救いもせんからなと放置したら強盗してでも生き延びるって奴が増える
犯罪者予備軍から犯罪者になる奴の数を抑制する治安維持コストみたいなもの >>87
ペンキ塗ってた中卒知的障害で自称鬱のナマポだってよ >>86
イッチいわくそれは制度に意味があるだけで受給者個人に生きてる意味は無いって事らしいで
人の生きる意味を問うてるかと思いきや経済的なデメリットを語りだしたりして訳分からんのや 生きる意味以前に生きる権利が人間である以上あるというのが国の方針なので、
お前のような「貧」に意味を問われる筋合いはもっとない。 >>71
いや普通にナマポ本人もしくはなる可能性がある人ナマポになりたがってる人やろ
ポジショントークってやつや
じぶんがその立場にいると支離滅裂なこといってでも自分擁護するんや
まぁそれだけ生きるのに必死なんやろな 生活保護受給者が生きてる意味はない
→うん意味ない。そういうことにしよう
で? おまえはどうしたいの? >>71
それよく誤用されるけど本当は
働かないと食っていくことができない=金が無いと生きることができない
って言う資本主義の考え方を皮肉をこめて非難する言葉なんやで >>93
そらガイジやもん
見たいもんしか見ないし聞きたいことしか聞かないのは当たり前や >>78
ナマポの話してるのに
なんで君だけ働いてる人の話したがるの?
あっ 国が殺してくれるんならその方がいいけどやらないじゃん >>100
見たいもんだけみたいならなんJと相性最悪やな >>80
突然こういうこというやつって自分の思ったようなスレになってなくてイライラしてるやつだよな 生活保護受給者が生きてる意味はないってのがまあ事実だとして、だからなんなんだ? おまえが国会いって生活保護制度なくしてくれんの?w >>105
イライラしてID真っ赤で発狂しとる奴がよくいうな(笑) >>81
うんだから福祉が面倒見なくちゃいけないからめちゃめちゃリスクがでかいんだけどなにいってんのお前全然別問題じゃなくて草 >>107
真面目に復帰目指してる人の気持ちを削ぐって点ではイッチは生きてる意味ゼロやね 金持ちからしたらお前なんかいらんでって話だよ
生活保護者者を凡人が叩くほど惨めなもんはない 生活保護受給者が生きてる意味はない→納得した
で?じゃあ>>1の生きてる意味はなに?🤔 >>111
現実に干渉できないから大した害もないやろ >>110
え?これで理解できないんけ?やば
一時国が生活を保護するから社会復帰頑張ってねって制度やん
復帰するために頑張ってる人の生きる意味が無いってどういう理屈なんや?
経済デメリット=損切り(死)っていうのが理想なんか?
あとリスクリスクってなんのリスクなんや?経済破綻のリスクか?言うことが全部フワッとしててわからん >>98
もちろんそれは分かってるで
自分は別に生活保護の制度を否定したいわけやなくむしろ必要やと思ってるけど、国視点で見れば生きてる意味はないと思う。ただ生活保護受給者から見ればそりゃ生きたいと思ってるはずやし、そういう人が生きれるようにするのは重要やと思ってるで そんな定期スレ立ててる奴の生きてる意味について議論した方がマシそう >>86
元々働いてたやつらは一時的な保護でまた働くようになる
それソースとかあるの?
もともと働いてたナマポはまた働くんやろ?
じゃあ今ナマポの奴って最初から働いたことすらなくてナマポ受け続けてんの? >>88
う~ん答え知ってるならいえばっていわれてるのに
答えきれずに勉強しなさいじゃおまえの負けかなぁ… >>125
馬鹿だなー
なんで全て同一になると思ってんの?
その下に一生保護になるやつらのことも書いたやろ
障害で一行しか読めないんか?
色々考えたり質問したりする前にやっぱり小学2年生の国語から学び直しや 一般市民一人が社会に与える良い影響も悪い影響も、生活保護受給者一人が社会に与える良い影響も悪い影響も国全体で見りゃたいしたことない。なら生きたいと思ってる人が救われる方がいいやろ。生きてる意味はないけど 共産党が公務員脅して本来受給通らんようなのをホイホイ通させるのマジでアカンと思うよ >>127
イッチは多分キッズなんやろうけど聞けば大人が何でも正解を教えてくれるという考えは間違い
この世は不条理と矛盾に満ちている
そんな世界を少しでも理解したいと思うならイッチ自身が勉強して納得いく答えを得るしかない
だから疑問があるのなら勉強したほうがいい >>93
日本に生きてる意味ってスレタイだし
1 風吹けば名無し 2023/06/04(日) 22:06:28.37 ID:+ou/Wfgha
生きてても日本に迷惑なだけやし仮にメリットがあっても圧倒的にデメリットの方が多くて
生きてても日本のリスク要因にしかならんくない?
って最初に書いてるし
最初から経済基準でメリットデメリット基準で話してるんだけどそれでわけがわからないならお前の読解力に原因あると思う >>96
いや質問して聞いてるだけだけど
なにしたいのとかいわれましても… 生保は生きてる価値なし
極端なことをいえば今いる生保が全滅すれば、我々の税負担も軽くなる、世間の治安や疾病拡大も改善する
飛び降りや放火、殺人などむごい事件を起こすのも生保の人間の割合は高い。
国で保護する価値無し。死んでよし >>98
生活保護受給者が生きてる意味は反乱を防ぐ駄目やったんか
つまり反乱はあかんことなんやったんやな >>128
会ってみたらめっちゃ笑わせてくれるかもしれんやん
つらい時に笑わせてくれるならそれだけでも価値があると思わないか? イッチは生活保護制度はなくなるべきやと思ってるんか?それとも必要やけど生活保護受給者は見下されるような存在と思ってるんか? >>123
国視点で見て必要なんだよ
出来損ないは死ねってのは成長がゆっくりになっちゃうから 世間の倫理的に片っ端からぶち殺すわけにもいかんしかといって餓死するまで待とうとするなら一般人襲われて刑務所パンパンになるからなぁ >>102
えっそれは無理やろ
このスレにおるような人が大人しくころされるわけないやろ >>104
ナマポの話してるスレだよここ
おまえが一番理解できてないやろ
なんでナマポの話してるのに
お前だけいつも…
あっ イッチの言う「メリットとデメリットを比較したときメリットが勝る」ってのは
その特定の属性を持つ人物だけの集団を作った際に経済が維持できるってことらしいけど
それなら農家以外の属性の人らはすべてデメリットだらけの集団ってことになるなw >>106
いや聞いてるだけなんだけど
むしろ5ちゃんのたかが雑談板で何いってんのお前 >>109
あのスレ主なんだからそりゃ
真っ赤やろ… >>143
すまん自分が言ってるのは生活保護受給者が生きてる意味についてやから、生活保護制度がなくなることによる国への影響は考えてなかったわ。
生活保護制度がなくなれば、まあやばいことにはなるやろな >>134
だから有力な国としてあるための制度として必要だから経済的なメリットはあるって何人も書いとるやろ
まずそれを否定してから言えよ
あと受給者の生存権を否定して十把一絡げにして語るの辞めろ
お前の話は大半が不正受給してると言う前提でしてるやろ >>111
まぁでもおまえは質問には答えきれないけどな >>114
いやそんな話だれもしてないぞ
急にどうしたんや…w イッチに聞きたいんやけどナマポのデメリットってなんや?
イッチの主張的にそこの説明は不可欠やろうから教えてクレメンス >>152
答えとるぞ
回答できない理解できないのはお前自身の問題や >>115
俺の質問スレでそんなこと聞かれましても… デメリット(フワッ)
リスク(フワッ)
綿あめよりフワッフワやん >>121
でも何回たてても答えないなら
それはもうないのかもしれんな >>129
正直ここにおる人も答えはわかってると思う
だからこんな発狂するんやろ >>162
答えはとっくに出てるんや
答えを理解できないガイジがいるだけや >>162
答えなんかねえから
もうスレ立てるな
発達 >>161
わかる、設問自体がフワッフワなんだから答えが出るはずないわ
小卒並みの設問 意味はないよ
彼らが保護されているのは憲法にそう定められているから
それだけ
そして憲法にそう定めているのは、そうしたかったから。
それだけ >>163
制度設計はそうなっとるが?
一時保護することを目的にしとるからケースワーカーがいるんやん
基本的人権の尊重をもとにしとるから事情があって一生受け続ける人もいるがそれは国が制度を守るために許容してる存在だから意味はあるんだよ >>139
原始的な頃だと力が正義だったけど貨幣が生まれた事によって変化したんだと思う >>125
まず生活保護受給者が働いていないというのが偏見
↓の図が年代別の生活保護受給者の数、80代の女性が多いのは恐らく夫を亡くして年金未加入だった人達、その他世帯女性は母子家庭だろう
この人達や病気の人や70代80代の就業が期待できない人を除けばかなりの生活保護受給者は実際には働いている
https://pbs.twimg.com/media/D5ZUF4cV4AMnFiN.jpg
生活保護受給者の自立、コロナ禍で遠く…「安定した仕事は夢のような話」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220118-OYT1T50296/
読売新聞が全国109自治体を調査したところ、2020年度に支援を受けた受給者のうち就労した人の割合は41・1%で、19年度から5ポイント低下。21年4〜7月では28・1%だった。 >>131
社会全体でたいしたことないのはナマポが少ないからでしょwナマポが増えれば増えるほど大事になって税金も労働者も足らなくなるでしょw
他力本願すぎて草 今日は丁寧にソース貼ってくれる人おるやん
でもイッチバカだからグラフ読めないんよ >>169
自分もそうやと思うわ。生きてる意味はないやろ
ただ生かす必要はあると思う。そうしな地獄やで >>167
ソースが必要なくらいの馬鹿なら最初からソースも添付して下さいお願いしますくらい書いとけ
ソース貼られても理解できないやつには無駄やろけどな >>133
あの質問スレにわざわざきて聞けば何でも答えてくれると思うなとか馬鹿っぽくないですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています