【悲報】ボートで8歳の子供を轢き殺した（母親は両足切断）事件、たったの懲役2年
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島・猪苗代湖の事故で実刑判決 プレジャーボートで３人死傷
2023年3月24日 13時46分 掲載
福島県会津若松市の猪苗代湖で２０２０年、プレジャーボートで突っ込み、水上レジャー中の男児＝当時（８）＝ら３人を死傷させたとして、業務上過失致死傷罪に問われた元会社役員佐藤剛被告（４５）に、福島地裁（三浦隆昭裁判長）は２４日、禁錮２年（求刑禁錮３年６月）の判決を言い渡した。弁護側は無罪を主張していた。
起訴状によると、被告は２０年９月６日午前１１時ごろ、安全確認が不十分なまま航行。ライフジャケットを着て湖面に浮いていた３人を船尾のスクリューに接触させ、千葉県野田市の小学３年豊田瑛大君を即死、母親ら２人に両脚切断などの重傷を負わせたとしている。
https://www.sakigake.jp/news/article/20230324CO0090/ ボートって乗っていい場所とか決まっとるんやろ？ボートがダメなところに侵入したんか？ >>92
そもそもがどんな場所でも人ひいたらあかんがな >>94
そんなん当然やろ
罪が軽い理由についての考察や >>89
単純に利用区分のマップに走行禁止の記載がなかったのが大きい
確かに目視は怠ってたけど向こうからすればボートが走行可能な区域って認識やから人がいるなんて思わないからしゃーないって感じや 飯塚幸三事件もやけど過失事件の罪の重さの感覚おかしい奴多すぎや
基本的にミスって殺した場合は安く済む
わざと殺したら重くなる >>90
翔さんはともかく大谷が無駄に風評被害受けそうやからやめーや これ証拠隠滅しようとしてなきゃ無罪ワンチャンあったか？ >>21
アンチ乙
男児のレイプはレイプにならないから まず検察の求刑が3年6ヶ月の時点で軽すぎる
道路じゃないからって轢き逃げが成立しないのがおかしいぞ >>109
とっくに改正されて性別は取り払われたぞ >>99
酒が悪いよ酒がー
飲酒運転でミスって殺したら重罪なのが悪いよー 事故時に親が「見た瞬間に（息子が）死んでいることがわかる状態だった」という言葉が重すぎたわ >>112
法律に書いてあろうが起訴させなきゃ無罪や
民事じゃなきゃ検察しだいやぞ >>115
危険運転致死みたいな法律がボートには無いからしょうがない
これ以上出すなら殺意が無いと やくざとかが車のバックで引き殺すのも事故で罪軽いからか ・罪軽い
・逮捕まで遅い
・自前のボート
・罪悪感0
上級か？ 両足切断って実質殺人みたいなもんやろ
二人殺してこれとかどうなっとんねん？ 被害者にめっちゃ金払って量刑軽くなったんとちゃうか これ被害者側（たぶん父親）に相当な落ち度があったんじゃなかったっけ？
普通人がプカプカ浮かないような水深の深いとこにボートでつれてってそこに放置（待機）させてたんやろ？
もしこの自己がなかったとしても、危機管理的に見て、そういう親の子は早晩そういう運命になるっぽいと思ったわ
もちろん事故後の加害者の態度のほうが悪意があって悪いと思うが、事故だけに限って言えば被害者側にも落ち度結構あると思った。 子供は即死だったって事はスクリューに巻き込まれて相当な損傷をしてたんだと思うよ 弁護士の仕事ではあるけど無罪を求めるってなんか嫌やな >>124
罪悪感0でナチュナルに上級になるの好き >>132
記事見たら上半身と下半身が分離してたみたいやで 水の上は特にな
陸じゃ考えられんような可能性も全部考慮すると、陸とはまったく違う法体系になる
これは海に面した国のだいたいどこでもそうやね 運輸安全委員会の事故調査報告書見た
これ見ると亡くなったのが8歳の男の子で足切断の大怪我が35歳の母親なんやけどもう1人も8歳の子供や
この子もかなり重症やな
搭乗待機者E2 8歳
左足に挫創がみられ腓骨が露出し、右足関節周囲にも複数の挫創
重傷 両側下腿挫創、左足関節内果解放骨折、右下腿挫創
https://www.mlit.go.jp/jtsb/ship/p-pdf/MA2022-8-2-p.pdf >>132
父親が証言してたけど上半身と下半身が切断されてて一目で助からないってわかる状態やったんだと…
キッツいわ 結果は一緒なのに罪の重さが違い過ぎる
例え殺人でも事故に見せかけたら勝ちやからな 普通に殺人するより乗り物で轢き殺した方が刑軽いっておかしな話よな 自動車ですら危険運転致死傷罪が出来たの最近やし
船にそんな法律ないからしゃーない
船で暴走したがるやつなんかいるわけないという前提で法律作られてる
ない法律で人を裁いたら北朝鮮以下になってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
