【悲報】ボートで8歳の子供を轢き殺した（母親は両足切断）事件、たったの懲役2年
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島・猪苗代湖の事故で実刑判決 プレジャーボートで３人死傷
2023年3月24日 13時46分 掲載
福島県会津若松市の猪苗代湖で２０２０年、プレジャーボートで突っ込み、水上レジャー中の男児＝当時（８）＝ら３人を死傷させたとして、業務上過失致死傷罪に問われた元会社役員佐藤剛被告（４５）に、福島地裁（三浦隆昭裁判長）は２４日、禁錮２年（求刑禁錮３年６月）の判決を言い渡した。弁護側は無罪を主張していた。
起訴状によると、被告は２０年９月６日午前１１時ごろ、安全確認が不十分なまま航行。ライフジャケットを着て湖面に浮いていた３人を船尾のスクリューに接触させ、千葉県野田市の小学３年豊田瑛大君を即死、母親ら２人に両脚切断などの重傷を負わせたとしている。
https://www.sakigake.jp/news/article/20230324CO0090/ これからはボートで轢き殺して子供1人までなら2年で出てこられるってことやな あれってもっと昔だった気がしたけど2020年なんや これ道路でいったら路上で寝てたやつを轢いたようなもんちゃうの？
「航路上で家族がライフジャケット着てぷかぷか浮いてるかもしれない」は
一般的な予測範囲内に入れておかないといけない状況なんか？ なんで子供をレイプしたやつより子供殺して親に重傷負わせたやつのほうが罪軽いの？ >>19
まぁ少なくとも過失は認められとるからな
その例えがそもそも間違ってるか、その例えだとしてもなお過失認定されるのかしらんが これ逃げ切る気マンマンやったけど仲間からリークされたんだよな
おそらく半グレ仲間から強請られて金払い悪いかったから売られたんちゃうか 漫画喫茶で女を強姦し立てこもっただけの男が２０年なのに…… たとえばこのおっさんを重罰にした場合、
海をただよう遭難者に気づかずに轢いてしまった
大型フェリーの船長を逮捕して重罰を与えるみたいなことにも繋がってしまうやろ
それは海運に対する大きなリスクとコストになってしまう 本来はボートやったらあかん場所やったんやけど湖側の周知も悪かったんよな
そっちの方が賠償はでかいんとちゃうか >>30
業務上過失と趣味を同一にしたらアカンやろ このおっさんがヤバいのはこの事件起こした後にも普通にBBQしたりプレジャーボート乗ってインスタとかにアップしてる事や 10人ボートに乗せて事故後に「何もなかっただろ？」って脅したんよなこれ
本人もアレやけど1年近く秘密にしてた10人も糞やで 子供死んで母親は両足切断
パッパ発狂するんちゃうか… 隠すのはあかんけど施設側の説明が悪かったんなら仕方ない気もするけどな
轢いたやつより施設側の過失の方が大きいやろ 下品な成金ってなんで船が好きなんやろ
どうせ浅黒い顔で歯だけ真っ白の半グレやろ 「ボートの特定が難航したこともあり、県警が逮捕したのは、1年余りが経った昨年9月14日のことでした。
佐藤は安全確認を怠ったまま、自らが所有するボートを時速15～20キロの速度で操縦していた。
ライフジャケットを着て湖面に浮かんでいた千葉県野田市の豊田瑛大君（当時8）に衝突して死亡させたほか、母親の両足を切断するなど2人に重傷を負わせたのです」（社会部記者）
初公判には、瑛大君の両親も被害者参加制度を利用し、出廷していた。
「検察側が事故当時の様子などに触れると、2人は幾度も涙を拭っていた。『瑛大は上半身と下半身がバラバラでダメだと思った。
母親は足がブラブラだったが、何とか助けたいと思った』という父親の証言も述べられました」
これ轢き逃げだったの？さすがにねえわ >>30
人が泳ぐ様な場所でボード走らせてだんだし
それは違うだろ >>46
これ2年で済む日本の司法制度やばすぎだろ 過失致死にしても2年は短すぎやろ
已むを得ない状況ちゃうやん 土建屋ってバックにヤクザとか上級ついとるからな
地元の土建屋が闇金で捕まってたけど不起訴やったし 両足切断と子供殺しでいくら位慰謝料取られるんやろ？ >>64
そもそもこの件もボート走らせたらいかん所を走らせてて親子轢いたんやなかったか？ 車でもボートでもだけど
運転してたら業務上って付け減免して逃げ道作るの辞めろや 賠償どうなるんやろ
弁護士付ければ1億以上行きそうやない 車のひき逃げは罪重くなるんやからこれにも適用しろよ 子供殺してたったの2年とかいくら払ったん？頭おかしなるわ 池袋事故の飯塚(上級国民) 禁錮5年
ボートで子供轢き殺し、母親は両足切断で轢き逃げした反社:2年 >>64
普通に航泊禁止区域など
免許所持してるんやし事前に調査しとかないかんのやで こいつ轢いた自覚あったのに知らん知らん言うて逃げ回ってたやろ
2年てなんやねん >>30
例えが極端なんだよお前は
裁判はケースバイケースでちゃんと見るから この事故は、20年9月6日の昼前、男児の家族ら4人が湖上でライフジャケットを着て、父親の水上バイクに引っ張ってもらう順番待ちをしていたところ、通りがかったプレジャーボートに衝突された。男児以外も、母親ら2人が重傷を負っている。
メディアの報道によると、ボートには、約10人が乗船しており、事故当時も、操縦していた容疑者の男らが会津若松署から船上で事情聴取を受けていた。
被害者の家族らは、船舶航行区域より岸寄りでボートが徐行しなければならない場所にいたとされている。
ただ、捜査は難航したようで、1年ほど経った21年9月14日になって、ようやく同署が男の逮捕に踏み切った。男は、調べに対し、「身に覚えがない」と否認している。
その後、事故当時の様子も報じられ、共同通信の16日付記事などによると、船の複数の同乗者がスマホで事件前後の動画を撮っており、異変に気付いて関係者が「やばい」などと漏らす声が記録されていたという。
しかし、船は、そのまま走り去ったといい、男は、同乗者に口止めしていたとの話も出ているという。もしこれが事実なら、男は、事故を認識していたことになる。
元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は9月16日、J-CASTニュースの取材に対し、ひき逃げは道交法の罪であり、今回は道路上ではないのでひき逃げはないとしたうえで、次のように話した。
https://www.j-cast.com/2021/09/16420493.html?p=all
情報量が多いな
10人乗ってて全員で隠蔽とか水面は轢き逃げにならんとか >>75
裁判は検察と裁判官の無知で
こういう超減免な判決が起きるからな 業務上過失致死傷罪の法定刑が懲役5年以下または禁錮、または100万円以下の罰金なんやからしゃーない
この国は車の法律違反は罪が軽いと言われてるけど車じゃない乗り物の罪はもっと軽い
ぶっちゃけ結構罪重い方の判決だと思うで >>72
いくら上級になぶられつづけても立ちあがらない
それがジャパニーズスタイル >>79
水面は轢き逃げはないとかどう考えても司法の欠陥やろ、政治家は何してんねん 当時の猪苗代湖の利用区域をまとめたマップには禁止区域の表記がなかったんやで
つまり事前に調査してたとしても起こり得る事故やった
だからこその求刑3年なんやろ 法律家は全力で否定するけど子殺しの罪が明らかに軽いだろこの国 船の位置どりの都合で気づかなくてもしゃーないというロジックなんかな 「逮捕の約１週間前にも茨城県で一緒にゴルフをしましたが、特に変わった所はありませんでした。２?３年前には、当時まだジャニーズに所属していた手越（祐也･33）さんと千葉県の名門コース『東京クラシッククラブ』を回ったようです。事故の１ヵ月後にも別のゴルフ場で二人は一緒にプレーしていました。
野球も好きで、中田（翔･32）選手とも仲が良かったようです。ツーショット写真を自慢したり、中田選手からゲストパスをもらい日ハムのキャンプを訪問したりもしていました。スタンド裏で、大谷（翔平･27）選手に会ったと、自身のインスタグラムに写真をアップしていました」 >>79
逃げたもん勝ちになるやんけ
はよ改訂せいや >>55
利用区域のマップに表記がなかったものをどうやって調べるんや？
ちなみに遊泳も禁止のエリアやからそんなこと言うたら被害者にも非があることにもなるぞ ボートって乗っていい場所とか決まっとるんやろ？ボートがダメなところに侵入したんか？ >>92
そもそもがどんな場所でも人ひいたらあかんがな >>94
そんなん当然やろ
罪が軽い理由についての考察や >>89
単純に利用区分のマップに走行禁止の記載がなかったのが大きい
確かに目視は怠ってたけど向こうからすればボートが走行可能な区域って認識やから人がいるなんて思わないからしゃーないって感じや 飯塚幸三事件もやけど過失事件の罪の重さの感覚おかしい奴多すぎや
基本的にミスって殺した場合は安く済む
わざと殺したら重くなる >>90
翔さんはともかく大谷が無駄に風評被害受けそうやからやめーや これ証拠隠滅しようとしてなきゃ無罪ワンチャンあったか？ >>21
アンチ乙
男児のレイプはレイプにならないから まず検察の求刑が3年6ヶ月の時点で軽すぎる
道路じゃないからって轢き逃げが成立しないのがおかしいぞ >>109
とっくに改正されて性別は取り払われたぞ >>99
酒が悪いよ酒がー
飲酒運転でミスって殺したら重罪なのが悪いよー 事故時に親が「見た瞬間に（息子が）死んでいることがわかる状態だった」という言葉が重すぎたわ >>112
法律に書いてあろうが起訴させなきゃ無罪や
民事じゃなきゃ検察しだいやぞ >>115
危険運転致死みたいな法律がボートには無いからしょうがない
これ以上出すなら殺意が無いと やくざとかが車のバックで引き殺すのも事故で罪軽いからか ・罪軽い
・逮捕まで遅い
・自前のボート
・罪悪感0
上級か？ 両足切断って実質殺人みたいなもんやろ
二人殺してこれとかどうなっとんねん？ 被害者にめっちゃ金払って量刑軽くなったんとちゃうか これ被害者側（たぶん父親）に相当な落ち度があったんじゃなかったっけ？
普通人がプカプカ浮かないような水深の深いとこにボートでつれてってそこに放置（待機）させてたんやろ？
もしこの自己がなかったとしても、危機管理的に見て、そういう親の子は早晩そういう運命になるっぽいと思ったわ
もちろん事故後の加害者の態度のほうが悪意があって悪いと思うが、事故だけに限って言えば被害者側にも落ち度結構あると思った。 子供は即死だったって事はスクリューに巻き込まれて相当な損傷をしてたんだと思うよ 弁護士の仕事ではあるけど無罪を求めるってなんか嫌やな >>124
罪悪感0でナチュナルに上級になるの好き >>132
記事見たら上半身と下半身が分離してたみたいやで 水の上は特にな
陸じゃ考えられんような可能性も全部考慮すると、陸とはまったく違う法体系になる
これは海に面した国のだいたいどこでもそうやね 運輸安全委員会の事故調査報告書見た
これ見ると亡くなったのが8歳の男の子で足切断の大怪我が35歳の母親なんやけどもう1人も8歳の子供や
この子もかなり重症やな
搭乗待機者E2 8歳
左足に挫創がみられ腓骨が露出し、右足関節周囲にも複数の挫創
重傷 両側下腿挫創、左足関節内果解放骨折、右下腿挫創
https://www.mlit.go.jp/jtsb/ship/p-pdf/MA2022-8-2-p.pdf >>132
父親が証言してたけど上半身と下半身が切断されてて一目で助からないってわかる状態やったんだと…
キッツいわ 結果は一緒なのに罪の重さが違い過ぎる
例え殺人でも事故に見せかけたら勝ちやからな 普通に殺人するより乗り物で轢き殺した方が刑軽いっておかしな話よな 自動車ですら危険運転致死傷罪が出来たの最近やし
船にそんな法律ないからしゃーない
船で暴走したがるやつなんかいるわけないという前提で法律作られてる
ない法律で人を裁いたら北朝鮮以下になってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
