AirPods Pro（4万円）、120万円の補聴器に性能が匹敵することが判明。安くて20万の補聴器ビジネスの闇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
研究チームが性能を比較したのは、台湾市場での価格が129ドル(約1万8000円)の「AirPods(第2世代)」、249ドル(約3万5000円)の「AirPods Pro」、1500ドル(約21万円)の「ベーシックタイプの補聴器」、1万ドル(約140万円)の「プレミアムタイプの補聴器」です。AirPodsも決して安くはありませんが、補聴器と比較すれば大幅に安価で入手可能となっています。
静かな環境で実験を行ったところ、AirPods Proはベーシックタイプの補聴器と同様に機能し、プレミアムタイプの補聴器よりわずかに劣る程度の性能を発揮しました。第2世代AirPodsは4つのデバイスの中で最もパフォーマンスが劣りましたが、補聴器を装着しない場合と比較して、被験者がよりはっきりと文章を聞き取ることができました。
また、騒がしい環境で実験した結果、被験者の横方向から騒音が発生する条件では、AirPods Proはプレミアムタイプの補聴器に匹敵するパフォーマンスを発揮することが判明。
https://gigazine.net/news/20221117-airpods-work-expensive-hearing-aids/ >>3
安くて両耳20万やな
日本製のごみみたいな性能のやつが60万とかする
Twitterでも補聴器で聞こえなかったおばあちゃんがAnkerのイヤホンで聴こえるようになったと話題になってる すごいやん
まあワイは外音取り込みなんて使わんけど 外部音取り込みモードみたいなやつの話かこれ？
全世界的に供給してる製品と値段比べるのはちょっと可哀想な気がせんでもないけどそれにしても数十万はたけえな 情弱商法なのにバラしたらいかんやん
仕事なくなっちゃうよ 持続時間の差はないのか？補聴器って常につけっぱなしなものではないの？ >>12
クソ高い専用電池か、充電器（別売4万円） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
