節約のパラドックスってあるやん?浪費したほうがええけど浪費したらアカンみたいな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人単位で言えば節約したほうがええってのはわかるけど、
大人数で浪費して経済が好転した際の恩恵は個人にも行くわけやん
そこも含めた上でも個人単位なら節約したほうがええと言えるんかなって >>3,4
なんやそれ知らん
個人単位で言うと浪費は悪だけど、
大人数での浪費になると経済が循環して好転して得するやつや >>7
そうなんかサンガツ
ほならそれの答え教えてクレメンス >>8
政府は民間と逆のことをやれば良い
民間が節約してるなら政府は馬鹿みたいに浪費する
民間が浪費してるなら政府が節約する
今は民間も政府も節約してるから経済がしぼんでる >>11
なぜそうするとええことになるんや?
あと立場が民間、というか個人だった場合の正解も聞きたい >>11
いうほど政府は節約してるか?
大規模金融緩和ずっとしてきたやん 個人の消費性向って確か安定してるから消費が経済支えてるのはそうかもしれんけど消費を増やして経済を活性化というのは違うと思う >>14
取り違えてたわスマン
その現象を踏まえた上で、個人ではどうするのが経済的に得するのかが知りたい >>12
これから景気冷えるとなったとき
個人としてはここで浪費するのは馬鹿だから節約しようとする
個人としては正しい
全員それをやるとさらに景気が冷える
また節約しようとする
こういうループになるわけだから誰かがバカになる必要があってそれが政府ということ >>16
金融緩和って準備預金と国債入れ替えてるだけやろ確か >>19
普通に節約してたらええで
>>20
どっちかというと消費じゃなくて投資で起こってそうやけどなその現象
でもって現象やから止めることはできん >>18
そうなんか
消費活性化=経済活性化だと思っとった >>24
最近は投資って言葉の方が使われてると思う
でもって実は経済活性化もそんな良い話やないんやで >>20,22
なるほど、よくわかったわ
ありがとう よくバブルはいつか弾けるって言うやん
それはバブルってのが借金からの投資によって回ってるからや
借金せんけりゃええやんって言うかもしれんが貨幣は借金から生まれるから借金は経済回すのに必要 信用創造とは銀行が負債と共に預金を生み出す行為なんや だから信用創造って銀行の収支も見ると別に純資産は増えてないんや 話としては面白いけど実社会だと全然活かされてないよな だから財政黒字かつ好景気ってのは純粋に民間の借金のみで経済を加速させてる訳や
そりゃあ悲惨なことになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています