一部の日本人「ほならね理論は糞。おかしい」ワイ「どこがおかしいの?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一部の日本人「そ、それは…日本代表とかみんな批判してるし…」
ワイ「それはその人たちが間違っているからであって、日本代表を批判する筋合いなんてないけど。」
一部の日本人「ぐ…ぐぬぬぅ…」 >>47
百鬼あやめという反例がいるからそれはない
例だけじゃ不満なら言うが
信用はそいつとそいつの能力を認めてる奴との間に生まれればそれで十分なもの
認めてないやつが離れてもほならね言った側はノーダメージ もう諦めようよ
どんな屁理屈をこねても
なにも知らない素人がその道の人たちに文句つける道義的権利なんてないんだよ
普通に悪質 >>55
周りにウケてないものを本人だけ良いと勘違いしてる場合それを指摘してあげるのが有意義な場合はあるぞ >>53
会社の母体が変わった時など普通にあり得る話だけどね
あと2行目から意味がわからないのでそこをもう少し詳しくお願いします YouTuberが面白いサムネを作れないのは指摘されうる問題
視聴者が面白いサムネを作れないのは何も問題ない
これだけでほならね理論は論破可能や >>49
いや普通にプロ(笑)の戯言なんかより
素人の意見の方が信頼できると私が考えているから お互い実名でやり合えばええんちゃう?
片方が匿名だからおかしなことになるんやろ >>57
誤字をしたけど
上司は最終的に「素人にどう評価されるか」という基準で評価していると書いた >>59
いや、一般的に素人の意見よりプロの意見の方が圧倒的に信頼できると思います
これは一般論です メシ食いに行ったら美味いの不味いの言うやろ
それに対して料理人がほならね理論繰り出すのは料理人の勝手やけども、世間は是々非々で評価する
感想が的外れやったら料理人が勝つし的確な批評だったら料理人の評価はダダ下がりや
その程度の話やろ >>62
私はまったくそう考えないですしそれは一般論ではないです
「それは一般論ですらない」というのは断言できます できもしないのにしゃしゃり出て来たことを批判されているので、自分がやると言ってない人にお前がやれと言うのは的はずれ 対等な立場なら正論やな
プロが素人にほならね理論使ってたら終わり >>64
これ以上続けるんですか?
「理由は特にないけど私がそう思うんだからそうなんです!」
ああ、そうなんですか…としかこちらとしては言えないです できないやつがやっていることが異常なのでそれを批判することはおかしくない >>62
YouTubeはエンタメなんだから素人がおもろいと思わないと何の意味もないぞ
そもそもトップYouTuberが見ればシャムのサムネは出来が良いのかと言われればそれは無いだろうし >>54
世間からの信用がほぼゼロでも、信者からは高い信用を得ていてコミュニティが成り立ってるのはええんや
問題はそのコミュニティが世間に対して害を及ぼす場合やな
そうなると外部からコミュニティの活動自体を停止させられる
カルト宗教とかが良い例なんやが >>34
ワイが言いたいのはできるできないでなく
お金貰ってやってることに対して指摘がくるのは文句言えないやろて言いたい
居酒屋のお酒提供だってカクテル類とか覚えたりそれをどんなに混んでても捌ききったりとあなたのいう素人がいきなりできるわけではない >>67
あなたがどう思おうが勝手だが
最後に「素人よりプロの意見の方が信頼できる」というのは一般論ですらない
一般論ではないものを一般論を言われるのはおかしいからそこだけ 俺ならもっとうまくやれる←ほならねやってみせろ は正論
サムネがつまらない←ほならね は飛躍 元プロ野球選手ですら現役を批判するなって叩かれてるし
ほならね理論はもはや通用しない クロアチア戦での日本代表のPKとか最近の寿司ペロを過剰に擁護するやつって被ってそう
自分の寛容さに酔いたいだけの匂いがする >>76
つまり、あなたがプロより素人のほうが優れているという理由は、どんなものなんですか?
説明お願いします 優れてる奴以外批判したらアカンってのはなんでなん?
ちんぽ小さくてもAV男優の声がうるさいって言ってもええやん このままだと
ほならね理論否定派は
ただ自分勝手に批判したいだけの人たちと思われてしまうよ
いいのかな? ほならね理論ってたぶん古坂大魔王か誰かが観客につまらないと言われたときに
「じゃあお前がやってみろよ!」と怒ったというようなやつの話だと思うけども
これはは同業者に限定したうえさらにその同業者のなかでも自分より上手い人でなければ
批判を受け付けないというような極端さがある
実際には客観視のしやすさの問題で本人にはわからなくとも他人の目から見たらまずさがわかるということもあるだろうし
同業者でなくともたとえば批評家とよばれる人のほうが知識が豊富だったり目が肥えているということもありうる
あとたしかに同業者や専門家のいう意見のほうが妥当なことは多いだろうけど
だからといってそれ以外の一般人の意見が正しくないとは限らない
「その意見を誰が言ったか」というのは実際のところ参考になることが多いだろうけど
適切な理由のある反論ならばそれが誰が言ったかにかかわらず検討する必要が生じる >>80
利害関係者のプロの意見なんかより
鼻くそをほじりながら言う素人の意見の方が信頼できるんですよ
理由としては「プロが利害が絡み過ぎて正当な判断ができないから」 >>77
サムネがつまらないってのが単なるイチャモンやからなぁ >>84
金使えばプロと同じことが出来ると思ってそう ところで「ほならね」ってどこの方言なんこれ
大阪「ほんなら」やと思うんやが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています