【速報】女「私の写真が画家にトレスされた!!」男性「言いがかりです」→男性、勝訴へw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裁判官「うーん、首に赤い点がついてるから別物!w」 >>74
元の作品に勝手に手を加えるのは普通に著作権侵害
これはそもそも見紛うことなき別作品
難しい問題やね 現代芸術の世界はおまんこパワーでパトロン見つけやすい女の方が圧倒的に有利なんやし
これくらいのハンデは男女の是正措置として認められるべきやわ >>83
別作品に見えんのやがどこ
モナ破壊もぬりなおしってわけじゃあらへんし、違いがわからん ちょっと似てる程度ならめちゃくちゃ擁護したろと思ったけど
これはパクリとかそんな話やなくて色調補正や加工しただけちゃうんか…? 片方が写真でもう片方が絵やろ…
エッフェル塔の写真をパクった絵とかで考えてみろよ
写真家は関係ないやろ >>89
頓珍漢なこといいよってからに。著作権法を知らんのか? こっちでいうトンデモ地裁判決みたいな事案やなくて? >>92
ジジイはいつまでこんな画像にキャッキャしてんだよ
自分は面白いと思って糞みたいなレスばっかしとんなこいつ このレベルがトレースじゃないならなんならトレースなんだよ これ人物のとこだけ切り取って並べてるけど
写真の方と絵画の方のトリミング前で比べなけりゃ意味ないやろ
男の背景にある他作品は円形に黒く縁取られててその上辺っぽいのが絵画の方にも見えてるし全体像で見た時は違う点も多そうやが
全体像まで完全一致してたら危ういと思うけど
メインのモチーフが一致してても全体像が別物なら別作品と見做されるんちゃう?
それこそ芸術なんて工業製品に自分のサイン書き加えたり他人の作品を複製しまくって並べたら自分の作品になる世界なんやし アジア人差別!アジア人差別!ってまーたお得意の被害者戦術か?
フェミニズムといいBLMといいほんま能がないわ
公正なる判決を受け入れろよ >>99
具体的な手法ではトレースしてないやろ
スーパーリアリズム絵画はジャンルとして存在するからそれをどう見なすかは別やろ 裁判官「うーん、写真を逆向きにすることなんてできないだろうからこれはセーフ」 >>99
こういう場合のトレースって特定の手法や技法のことを指す専門用語みたいなもんやから
一般的な単語としてのトレースの意味合いは一旦忘れた方がええで
どれだけ正確に描き写しててもトレースとは違う技法を用いてるならトレースしてることにはならん >>113
裁判所「版権元に影響力がある場合はやっちゃダメだぞ」 並べるから似てるように見える
別々の場所で見たらトレスだとは思わない ん〜〜…🤔
反転してればトレパクじゃないつみおじ理論やね🤗 ポーズにオリジナリティがないぞ←わかる
だから顔まで全部トレスしてもセーフだぞ←? だからいっただろ
写真をトレースするのはセーフなんやって >>117
その理論だと版権元が有名写真家のつみおじはグレーやな 顔の大きさとか髪を見ると分かるけどこれはトレースじゃなくて模写だぞ
模写だからいいだろって訳ではないだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています