X



【速報】女「私の写真が画家にトレスされた!!」男性「言いがかりです」→男性、勝訴へw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:53:48.09ID:2rEWjRFT0
https://i.imgur.com/44uNZLi.jpg
左が男性の作品、右が女の写真
妥当な判決だろうね
0003風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:54:20.20ID:plnVpZuI0
えぇ…
0004風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:55:34.56ID:g7z+4LJS0
ソースあって草
0005風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:56:12.57ID:yaC7u+7xM
かわいそう🥲
0006風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:56:17.12ID:qWRfjqFY0
判決の理由がポーズが独特な物ではないで草
裁判官アスペ盛り合わせかよ
0007風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:56:41.64ID:ME0cDEUA0
これで負ける弁護士草
0008風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:57:06.31ID:kZgOM/c+r
これは流石に…
0009風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:57:10.39ID:2rEWjRFT0
アーティストが他人の作品からインスピレーションを受けるのはごく自然だからね
この判決を批判してる女たちは芸術的素養がないのだろうね
0010風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:57:33.57ID:y6ZS8fM+0
ジャップより遅れてる国って存在したんや
0011風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:57:34.73ID:tbGdSaMe0
反転させただけやんけ!
0012風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:57:39.16ID:c8fZwLmU0
たまたま似てるだけだからセーフ
0013風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:58:11.49ID:t6IGz9n6M
まーん
0014風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:58:17.09ID:wKmYqrmC0
ここまでがっつりトレスでも国によってはいけるんやな
0015風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:58:33.32ID:EeNfJLK60
これ左右で一作品じゃないのかよw
0016風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:58:35.38ID:i3XBGoUgd
これどうやって勝ったんや
0017風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:58:41.01ID:/0aEDttn0
しゃあない
切り替えていけ
0019風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:59:29.29ID:aK6BYfjI0
これはちんこ割
0020風吹けば名無し2022/12/09(金) 16:59:37.96ID:fsQ7b8PAd
有能弁護士
0021風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:01:05.82ID:gzddPffC0
著作権以前にこんな作品出して芸術家として恥ずかしくないんか
0022風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:01:06.23ID:g7z+4LJS0
ジンナちゃん可哀想🥺
0023風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:01:13.29ID:g30T/xeP0
ざこ弁護士♥
0024風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:01:25.54ID:2PPxGC6M0
性別逆だったら叩かれてそう
0026風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:01:49.99ID:TEmAB6Iw0
>>16
女の弁護士がコムケイか唐澤やったんやろ
0027風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:02:00.29ID:Vw1rMLyr0
これで負ける弁護士ってもしかして唐澤?
0028風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:02:47.97ID:Rdsv0MJT0
予想以上にトレスで草
0029風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:03:24.37ID:KRszXT/n0
民事は嘘ついてでもほんまっぽい方が勝つからまぁ
0031風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:04:08.81ID:X0gZvaCb0
反転させればトレスじゃないという風潮…
0032風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:04:09.50ID:M95tNUeEd
言いがかりかと思ったらマジのトレスで草
0033風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:04:10.15ID:mmCt6J+9d
草なぎ剛また女装しとんのか?
0034風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:04:15.07ID:gJ6rNlwQ0
これで負けるのかよ
0035風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:04:19.83ID:WISxa3EP0
これで負ける弁護士に頼むほうが悪い
0036風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:04:58.35ID:VOxg7SvP0
アジア系が白人様に勝てるわけないやろ
0037風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:05:37.61ID:2B2S9Aky0
これで負けるとか小学生に弁護頼んだん?
0038風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:05:48.52ID:yLPcW1Or0
これで認められないのか
0039風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:06:18.45ID:E1xP4eyh0
流石にパクってねこれ?
0040風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:06:20.58
>ルクセンブルグ地方裁判所は水曜日、シンガポールの写真家ジンナ・チャンの作品をコピーしたとして告発されたアーティスト、ジェフ・ディーシュバーグが盗作を犯していないとの判決を下した。

どこの蛮族だよと思ったらルクセンブルクだった
これからここは蛮族国家扱い決定だな
0041風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:06:22.12ID:NGreEUT40
なんで勝てたんや・・・
0042風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:06:32.81ID:KdZcl6xR0
お金かけて凄い弁護士雇ったもん勝ちやんけ
0043風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:06:37.74ID:B4bYxMJGd
裁判官「うーん、無罪w」
0044風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:06:49.62
>>41
相手がアジア人だからじゃね
0046風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:06:57.22ID:aK6BYfjI0
ワイにはわかる
トレスが安易にはびこるさまを風刺したんや
0047風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:08:12.82ID:Psd6iCdH0
男性の作品は超写実絵画作品なんちゃうんそれなら別に訴えられても負ける要素なくね?
写真なら分からんでもないけど
0048風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:09:24.67ID:cqKYDEi40
これ勝ってもアーティストとして死んでるやろ
0049風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:09:50.36ID:v4reSy8+M
ジャップに人権はないって判例かな?
殺してええんとちゃう?
0050風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:10:26.14ID:6g4gfqrF0
よっしゃどんどん構図パクっちゃお
0051風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:10:43.04ID:vcDDNO4Nd
アンディウォーホルのマリリンモンローみたいなもんやん
裁判自体がアートや
0052風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:10:54.06ID:XxyYg7Zdp
これで負ける方が悪いよ
0053風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:10:54.91ID:aK6BYfjI0
地裁はたいていガバガバ判決やからしゃーない
0054風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:11:18.60ID:hnwa8kzW0
裁判官無能で草
揃いも揃って相貌失認症か?
0055風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:11:20.23ID:2B2S9Aky0
>>47
写真からパクってイラストにするのもアウトだよ
更に言うと模写なのかトレスなのかで著作権法上変わるところも無い模様
0056風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:11:47.17ID:gzddPffC0
裁判官「原告側の弁護人、何か反論はありますか」
弁護士「特にありません」
写真家「お前何しに来たんだよ」
0058風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:12:00.75ID:7l9ZSL700
なんでトレースするやつって反転するんやろ
0059風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:12:29.35ID:bhYu5R1iF
黄猿が白人様に勝てると思うなよ
0060風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:13:40.65ID:Gg2yKJDop
アジア人カモすぎるやろ
0061風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:14:33.16ID:Psd6iCdH0
>>55
それ世間の認知度合いがメチャクチャ高いとか相当条件付きになるんちゃうの
でないと写真作品なんか無数にあるし作品工数圧倒的に低いんやから写真有利になりすぎるやろ
0062風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:15:09.90ID:g7z+4LJS0
>>58
罪の意識が少なからずあるから反転させることで違う作品だと自分を納得させたいんやろな
0063風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:15:34.17ID:vcDDNO4Nd
>>61
AI画と手描きでも同じようなことになるやろうな
AI画の方が手数では圧倒的有利やし
0064風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:16:06.75ID:BDR9Oc9Ca
>>58
絵を反転すると歪みがわかって仕上げやすい
0065風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:17:06.64ID:vcDDNO4Nd
事件の経緯がよくわからんけど
たぶん画家の方が先に発表したとかやろうな
写真家が現像に時間かけすぎて先手を取られたとかやろ
論文といっしょで先に発表したものが勝ち
0066風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:17:10.26ID:7KckBmiV0
重ねてかいたとかじゃなけりゃ普通にセーフだろ
0067風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:17:38.75ID:kZgOM/c+r
逆に画家の作品反転させて使っても文句無い訳よな
0068風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:17:40.34ID:qauvObRnp
基本的にどの国の著作権法もポーズや構図そのものに権利は認めてないからな
それを認めてしまうと指が5本書かれてるとか人体が自然な動きしてるとか当たり前のことも先に描いた人が独占することが許されてしまう
著作権がアイディアを対象としてないのと同じや
0069風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:17:40.89ID:aK6BYfjI0
ワイ「ほーいw」(フライパンで絵の裏表をひっくり返す)
バカ「すばらしい!」「芸術だ!」「1000万出す!」

こんな生活もわるくない、かなw
0070風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:18:28.88ID:ryp5SelM0
>>9
ならその精神をもって素直にインスピ受けちゃった!って言えや。アーティストは泥棒集団なんか?
0071風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:18:40.14ID:2B2S9Aky0
>>61
風景とかは認められないだろうけど被写体となる人物のポーズとかは写真のオリジナリティとして認められてるよ
0072風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:18:54.12ID:tIPRRTMM0
これは後進国
0073風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:20:40.38ID:GXEqNwPY0
>>68
これって肖像権とかそっちの問題ちゃうんかね
0074風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:20:50.77ID:lw27FmS10
これOKならモザ破壊版はみんなオリジナル作品ってことか
0075風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:21:15.89ID:LEO1Wj1U0
左の二人の女性の絵が男の作品で右上がトレス元の女だと思ったら、左右反転しただけなのかよ
トレスやんけ!
0076風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:21:21.59ID:G5LBLSWA0
ネットに強い弁護士雇ってそう
0077風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:22:22.34ID:dVKiEITfp
見返り図はモチーフとしてありきたりすぎるからそれだけで権利主張出来るほどの独創性は認めないとかそんなんやろ
前衛舞踊並みに動きを追求していけ
0078風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:23:14.14ID:Psd6iCdH0
>>71
言わんとしてることはわかるけどこのポーズにオリジナリティあるかってことやろ
例えば菱川師宣の見返り美人なら多くの人が連想するけどこの写実絵画見て女性の作品連想しないでしょ逆にこの女性の作品が師宣パクってるって言われる方が高そうやんそこが認知度と言ってるんだけど
0079風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:23:31.20ID:pK+iS2Vb0
トレスどころか反転して適当なフィルタをかけるだけで出来そう
0080風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:23:43.14ID:aK6BYfjI0
外人「なんだいこのジョジョのポーズとファッションは」
ワイ「あっ…死っ…」
0081風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:24:41.02ID:YeGkd8Gi0
マンさんゆるせねえ
0082風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:25:13.27ID:vLctzQNG0
裁判官「うーん、首に赤い点がついてるから別物!w」
0083風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:25:48.01ID:/yTl/ZWlp
>>74
元の作品に勝手に手を加えるのは普通に著作権侵害
これはそもそも見紛うことなき別作品
難しい問題やね
0084風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:26:01.13ID:Ol+8bz5xM
ルクセンブルクは反日
0085風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:26:22.78ID:VeGuNS2hd
現代芸術の世界はおまんこパワーでパトロン見つけやすい女の方が圧倒的に有利なんやし
これくらいのハンデは男女の是正措置として認められるべきやわ
0086風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:26:29.81ID:r0u70dw60
はい人種差別
白人死ねよ(笑)
0087風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:27:09.09ID:ryp5SelM0
>>83
別作品に見えんのやがどこ
モナ破壊もぬりなおしってわけじゃあらへんし、違いがわからん
0088風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:27:12.45ID:wcRyR/cWd
ちょっと似てる程度ならめちゃくちゃ擁護したろと思ったけど
これはパクリとかそんな話やなくて色調補正や加工しただけちゃうんか…?
0089風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:28:12.39ID:Ol+8bz5xM
片方が写真でもう片方が絵やろ…
エッフェル塔の写真をパクった絵とかで考えてみろよ
写真家は関係ないやろ
0090風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:28:34.28ID:Psd6iCdH0
>>88
男のは絵画やろ
0091風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:28:42.37ID:Ol+8bz5xM
よく見ると全然違うし
0093風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:31:39.90ID:XnRCuBsKa
>>92
グロ
0094風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:32:04.29ID:ryp5SelM0
>>89
頓珍漢なこといいよってからに。著作権法を知らんのか?
0095風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:32:45.42ID:e9g3TBV90
こっちでいうトンデモ地裁判決みたいな事案やなくて?
0096風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:32:48.69ID:3fU53Lf0a
ルクセンブルクとかいかにも白人主義っぽいよな
0097風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:32:56.91ID:YeGkd8Gi0
>>92
ジジイはいつまでこんな画像にキャッキャしてんだよ
自分は面白いと思って糞みたいなレスばっかしとんなこいつ
0098風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:33:02.34ID:Ol+8bz5xM
>>94
著作物の要件知ってんのか?
0099風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:33:15.75ID:DLlFeLDc0
このレベルがトレースじゃないならなんならトレースなんだよ
0100風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:33:16.38
>>95
単なるアジア人差別だよ
0101風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:33:25.13ID:Ol+8bz5xM
>>97
マンさんゆるせねえよな
0102風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:33:58.55ID:PGpRf/itp
これ人物のとこだけ切り取って並べてるけど
写真の方と絵画の方のトリミング前で比べなけりゃ意味ないやろ
男の背景にある他作品は円形に黒く縁取られててその上辺っぽいのが絵画の方にも見えてるし全体像で見た時は違う点も多そうやが
全体像まで完全一致してたら危ういと思うけど
メインのモチーフが一致してても全体像が別物なら別作品と見做されるんちゃう?
それこそ芸術なんて工業製品に自分のサイン書き加えたり他人の作品を複製しまくって並べたら自分の作品になる世界なんやし
0103風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:34:44.67ID:qwHaBLbr0
>>40
ガリアだから仕方ないね
0104風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:35:43.92ID:zsKNVz2EM
アジア人差別!アジア人差別!ってまーたお得意の被害者戦術か?
フェミニズムといいBLMといいほんま能がないわ
公正なる判決を受け入れろよ
0106風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:36:07.53ID:csXTvtUm0
裁判長「サルの分際で訴訟とか生意気な!」
0107風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:36:11.92ID:So0bCPx20
エッチは広がるべきなので男の勝ち!w
0108風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:37:26.72ID:rf3RT96L0
で、ことうつみはどうなったん?
0109風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:38:01.61ID:qmog/3/O0
毛唐割だろ
0110風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:38:07.43ID:Psd6iCdH0
>>99
具体的な手法ではトレースしてないやろ
スーパーリアリズム絵画はジャンルとして存在するからそれをどう見なすかは別やろ
0111風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:39:36.94ID:PzvRhkXC0
裁判官「うーん、写真を逆向きにすることなんてできないだろうからこれはセーフ」
0112風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:39:52.17ID:Ol+8bz5xM
裁判所「同じ被写体だと証明してください」
0113風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:40:41.71ID:2Vl4ao9E0
もしかして反転したら著作権とかもセーフか?
0114風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:41:10.75ID:QC2FW/NX0
疑わしきは罰せず
0115風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:42:11.47ID:Ol+8bz5xM
もしかして 別人
0116風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:42:20.09ID:VAhI0h4vp
>>99
こういう場合のトレースって特定の手法や技法のことを指す専門用語みたいなもんやから
一般的な単語としてのトレースの意味合いは一旦忘れた方がええで
どれだけ正確に描き写しててもトレースとは違う技法を用いてるならトレースしてることにはならん
0117風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:43:21.20ID:bsvFsNTPp
>>113
裁判所「版権元に影響力がある場合はやっちゃダメだぞ」
0118風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:47:44.88ID:R+swnFee0
並べるから似てるように見える
別々の場所で見たらトレスだとは思わない
0119風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:48:09.94ID:6gdp33t5d
裁判長「向きが違うじゃん」
0120風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:49:15.55ID:tXJb2IfE0
ん〜〜…🤔

反転してればトレパクじゃないつみおじ理論やね🤗
0121風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:50:11.99ID:1O/Mb3Lj0
どうやったら勝てるんやw
0122風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:50:33.03ID:H7zI5kB8a
古塔つみおじってもしかしてセーフなん?
0123風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:50:51.88ID:mYom7nKm0
ポーズにオリジナリティがないぞ←わかる
だから顔まで全部トレスしてもセーフだぞ←?
0124風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:51:17.79ID:75+9bU6m0
えぇ…
0125風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:51:31.03ID:OL06Y+wN0
だからいっただろ
写真をトレースするのはセーフなんやって
0126風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:51:40.17ID:aG5ng7M2a
これ何を証明したら勝てるの?
0127風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:51:53.71ID:H7zI5kB8a
>>117
その理論だと版権元が有名写真家のつみおじはグレーやな
0128風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:52:32.35ID:tIeDPZp60
ルクセンブルクなんて白人の小国なら
仕方ないね
0129風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:52:42.64ID:arvzMEsmp
これ入賞した作品なんだろ?俗物すぎてあんぐりした
0130風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:53:02.50ID:1EqZpDPm0
写真の対象物なんかお前のものじゃないやろ
0131風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:53:06.91ID:mX8EFWLF0
顔の大きさとか髪を見ると分かるけどこれはトレースじゃなくて模写だぞ
模写だからいいだろって訳ではないだろうけど
0132風吹けば名無し2022/12/09(金) 17:53:40.88ID:HBCGtv+90
トレスではないんやろうけど…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況