youtuber「よっしゃ!ファスト映画の広告収入で700万円ゲットしたで!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>81
セーフやろ
映画と円盤の売り上げの邪魔になると考えると候補が多すぎる >>9
批評と紹介はガイドラインに則ってセーフなんやで >>92
犯罪を新しい事って言うタイプの人な?てぶっ潰して悪い事ない、 いうて中田あっちゃんとかも、本の中身を紹介してるだけならアウトにならんのかね >>99
嫉妬というか映画ってジャンルは他と比べても類を見ないくらい違法upに対して厳しいやん
ファイル共有ソフト時代から映画は特別に危険やったの周知の事実なんやで
だから今の時代にオープンな場所でそんなんやったらこのくらい妥当やろ ニコニコ「様々な映画全編フルで見れます!w」
ようつべ「ファスト動画だめ!著作権ガー!」
勝負あっちゃったねえ >>103
映画の映像を使ってないならセーフになりそうやな >>108
ニコニコってなに?
聞いたこともないよそんなサイト 権利侵害して民事で裁かれるのはわかるわ
けど5億っておかしくないか?ってことや
5億の損害なんてどう計算したんやこいつら >>108
金にならなきゃセーフなら確かに嫉妬やな
それか再生が少ないからお咎めなしか 外人のジャップアニメのリアクション動画ってあれ依頼されてやってんの? >>111
一再生ごとの視聴者が毎回映画代2000円はらって映画見に行った計算やろ 同じ計算でマンガも賠償額計算したらワンピ1ページでもすさまじい金額になりそうやな >>108
ニコニコってよく分からんよな
何度上げてもすぐに消される映画とか全然消されない映画とかあるけどどういう基準なんやろな
運営が確認して削除してるんやろ? >>111
元記事にあるけど1再生200円として計算
合計20億円になるけど手加減して5億というのが原告の主張
それが全面的に認められた >>122
一度消された動画はそのまま再upしてもすぐバレるようになってるんや >>118
こいつ黙って消してれば捕まることなかったのに
自らテレビに反感買うような形で名乗り上げて悪目立ちして捕まったのアホすぎん >>120
それがガバガバ計算やと思わないんか?
YouTubeで無料で見れる動画をわざわざ金払って2時間も実際に見るやつがどれくらいいると思ってるんや
根拠ないけど良くて5パーやろ >>124
もし賠償のためAV出ますってTwitterなりで宣言すればフェミvs映画会社の泥沼の戦いが始まるかもしれん >>122
我修院君がノーモザでうんこまみれになってる動画無料チケットで広告してたけど全く消されなくて草 >>130
その戦いをドキュメンタリー映画にして収益で返済しよう こいつは上手いこと逃げ切ったよな
少なくともニコニコに上げてる時代の動画は完全にアウトやったで
https://i.imgur.com/3XVwI3G.png >>123
1再生200円ってどうやって出したんやろな
YouTubeの再生数なんかなんも参考にならんと思うんやが こうゆうファスト映画ってある意味その映画の入り口でもあるよな
映画会社が電通なんかに広告だしたら数百万かかるところを
ファスト映画ユーチューバーが「無料」で映画をプロモートしてたわけ
つまり映画会社が逆にユーチューバーに金を払うべき案件では🤔 >>129
どれくらいいるか思うか、なんて感想入れてくるほうがガバガバ計算やろ >>125
タイトルとかは変えてても意味ないんか
あの界隈タイトルで大喜利してるし
ある程度運営も黙認してる可能性もあるんかね >>134
それはわからんな
詳しく裁判みたら根拠っぽいのはあるかもしれんが
今後はYoutube関連の賠償額は再生数を加味したものになるのかもしれんな >>122
親告罪やからやろ
ウチの映像はやめろってニコニコに連絡来た会社の奴だけチェックしとるんちゃう? ○○は許されてるって単に放置されてるだけだからどのコンテンツもアウトやろ >>135
じゃあちゃんと正式に提案すればええやん >>137
というより権利元から通報来ないものに対してはニコニコは動かん >>135
あらすじ+α止まりだったらWinWinの関係性築けるから捕まってないと思うで
あらすじから結末までやったら広告ですらないやろ >>135
ファスト映画見て実際に本編見るまでいった人ってファスト映画再生した人の何割なんやろな >>135
権利侵害してるのは悪いことやけど、ワイもその意見に同意や
そもそも映画なんて有名作品やシリーズもの以外はどんどん埋もれてくもんなんやからファスト映画みたいな形で手軽に掘り起こされる方が業界に貢献されるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています