youtuber「よっしゃ!ファスト映画の広告収入で700万円ゲットしたで!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
外国人がよくやる
無料の海賊版サイトでアニメ再生してリアクションする動画どうするんやろ 次はレビューでネタバレしてるやつと作品批判してるやつな 別に抑止になるならなんぼでもふっかけたらええんちゃうか
普通に生きてたら関係ない 損害賠償は自己破産でも免責はほぼないらしいからな
日本脱出せな詰みやでこんなん 未だに同様の動画上げてるやつどういう神経してるんやろうか 著作権関係ガバガバ過ぎだよなネットって
遊びでコソコソやってんならまだしもおおっぴらに金儲けてる連中って肝座り過ぎやろ クソ映画を実際の映像使いながらレビューしてたやつとかおったけどあいつも損害賠償請求されたんかな ニコニコ「一円にもならんけど映画フルで上げたろ!」←なんなんだよこいつ 外人が日本のアニメ見て大げさにリアクションとって、それを切り抜いて字幕つけて白人がアニメ褒めてる!アニメ凄い!アニメ深い!みたいなノリ
ほんま寒気するわ ぶっちゃけファスト映画で名作映画をあらかた見た奴おるやろ 正義マンのコメントにブチ切れしてた投稿者もぼちぼちいかれるんかな?w >>18
承認欲求ちゃうんか?
誰かの役にたってるとか再生数の数字見てニチャニチャしてそう ファスト映画2,3本見たが時間の無駄やったわ
普通に1本映画見た方が全然マシ ファストシネマとかいうのが自信満々でレスバしてたのに弁護士に呆れられて段々トーンダウンしていったの草生える ファスト映画が捕まった瞬間他の映画系が軒並み一気に非公開にしたりしてたの草生えたわ ファスト映画って映画の動画データをそのまんま切り貼りしてるんか? めんどくさいけどAIに絵書かせてファスト紙芝居にしたらどうなん? 文章で映画の内容をオチまできっちり書いてるサイトとかあったけどあれもアウトじゃねーの? 最近はサブスクでも観られないコンテンツは無理してまで探して観ようとは思わなくなったし売れないコンテンツを淘汰されていく流れなんやろな 見せしめはできるだけ派手にやっとかんとキリないからな 54作品公開して265万再生された動画あっても1年で700万とか
ユーチューバーなんか目指すもんじゃねえわ >>29
今のとこ模写はセーフやだったと思う
TVでよく見る有名人の似顔絵と同じ理論や >>18
企業からの案件やろ……
てか大体そういうの有料だからわかるだろ馬鹿なのか? >>36
もっと昔の無法地帯だった頃の話ちゃうんけ 散々あらゆる人が映画業界の賠償はエグいって警告してたのにな ぶっちゃけなんjで漫画やアニメの画像貼ってる奴らもアウトやろ? 流石に大企業の案件だけあって判決出るまでもスピーディーやな
原告の損害賠償請求が丸々採用されとるし、行政も一丸となって潰しに来とる 違法ではないけどゲーム配信も多少疑問に思うところがある
特にストーリー重視のものとかメディアが違うだけで
映画まるまる配信してるのと同じにしか見えない >>18
みんなで一緒に見たいんやないか
なんだかんだコメントであーだこーだ言いながら見るの楽しいしな
なんjの実況と一緒やろ MLBを勝手に切り抜いて大谷翔平写してるやつは儲かってそう >>45
それをゲームの宣伝と捉えて配信OKにしてるゲームもあるけど、何も言ってないゲームに関しては同様の訴訟をされるリスクは十分にあるよな Youtubeは収益を生むから、企業としても見逃せないんだろう 損害賠償って割とガバガバ計算よな
ファスト動画見てる層は元々ほとんど金音さん奴らやろ 初の判決らしいからな
今後この判例がいろいろなネットの著作権侵害に適応される可能性もある youtubeのゲーム動画とかはどうでもいいけどサムネでネタバレするのはクソや
オススメに上がってくると問答無用で見ちゃうからクソクソのクソ 当たり前だけど規制されるわなよく分からん洋画の品定めに便利やったんやけどな >>45
龍が如くとかよく許してるよな
ドラマ丸上げみたいなもんやろあれ >>44
払えないもんは払えんやろ
五億なんて無理やん >>65
セーフやないの
無断で映像使ったからアウトやったんやろ >>62
自己破産しても不法行為に基づく損害賠償請求は非免責になる可能性がある
つまり返さなくてもシャバにいる以上は一生取り立てられるってこと もっとファスト映画やってた奴多かった気がするし
他のやつは怒られたら素直に謝って消した中でなぜか突っ張ったのが5億の奴らなんやろな >>56
発売日の翌日にはラスボスのネタバレサムネあるからな
ほんとに節操がないよね これ動画投稿者に賠償はおかくね?
普通YouTubeじゃね? >>18
ジョジョのアニメ違法アップしてたやつが製作者気取りでコメントしてたのはやばかった >>72
そういう違法動画に広告つけてるYoutube側も避難されてええよな
あと広告の質があまりにも下劣やからその辺もどうなんと昔から思ってるわ >>72
ツベは場所を提供しただけ
駐車場犯罪と似たようなもん アバター続編を観に行く予定なんだが、前作の内容をすっかり忘れてしまったから、こういう時にファスト映画みたいなのがあると便利かなって気はする
ネタバレ大嫌いマンだから未視聴映画では絶対に見ないけど、視聴済み作品なら復習として利用したい
アニメの総集編みたいな感じで ゲハ戦争時代にプレステ3先行販売をフラゲしてネタバレしまくってたんやがワイも捕まるんか? >>77
でもYoutube側も不法に得た広告費もらってるんやで
少なくともそういう動画の排除に努める必要はあるやろ >>4
これ叩かれてるけど普通に罰した方がいいよな >>77
場所だけじゃなくて資金提供してるんですがそれは 裁判所「払え」
「ないので払いません」
これで終わる事実 >>85
それな
5億だと躊躇なくトンズラできるし >>84
金にならなきゃやらんかったろうしな
半分YouTubeが持つくらいの罰則あれば本気で取り締まるかもな >>85
流石にそんなに甘くない
相手も企業やから強制執行手続きされて搾り取られる 映り悪いだけで結構可愛くね?
この子が億払わされるとか可哀想やわ
懺悔AV出たら買うで
https://i.imgur.com/X5ZLHPV.jpg 見せしめだったら極端な判決だして良いって普通に法律ぶっ壊れてね?
そんなん新しいことやろうとして既得権益に目つけられたら終わりっていう事例にしかならんやん
そら日本からイノベーションうまれんわ >>80
争点にはできる
しかし、前述の理屈で逃げる(ツベ側)事ができる現実 youtubeが悪いって犯罪者の親を責めるみたいな感じか >>72
ゴミを国に無許可で捨てれる場所に捨てると
用意した業者じゃなくて捨てた人が罰せられるだろ?
そういうもん >>91
刑事罰も受けてる上で、この民事判決やからな
完全に殺しにかかってる >>81
セーフやろ
映画と円盤の売り上げの邪魔になると考えると候補が多すぎる >>9
批評と紹介はガイドラインに則ってセーフなんやで >>92
犯罪を新しい事って言うタイプの人な?てぶっ潰して悪い事ない、 いうて中田あっちゃんとかも、本の中身を紹介してるだけならアウトにならんのかね >>99
嫉妬というか映画ってジャンルは他と比べても類を見ないくらい違法upに対して厳しいやん
ファイル共有ソフト時代から映画は特別に危険やったの周知の事実なんやで
だから今の時代にオープンな場所でそんなんやったらこのくらい妥当やろ ニコニコ「様々な映画全編フルで見れます!w」
ようつべ「ファスト動画だめ!著作権ガー!」
勝負あっちゃったねえ >>103
映画の映像を使ってないならセーフになりそうやな >>108
ニコニコってなに?
聞いたこともないよそんなサイト 権利侵害して民事で裁かれるのはわかるわ
けど5億っておかしくないか?ってことや
5億の損害なんてどう計算したんやこいつら >>108
金にならなきゃセーフなら確かに嫉妬やな
それか再生が少ないからお咎めなしか 外人のジャップアニメのリアクション動画ってあれ依頼されてやってんの? >>111
一再生ごとの視聴者が毎回映画代2000円はらって映画見に行った計算やろ 同じ計算でマンガも賠償額計算したらワンピ1ページでもすさまじい金額になりそうやな >>108
ニコニコってよく分からんよな
何度上げてもすぐに消される映画とか全然消されない映画とかあるけどどういう基準なんやろな
運営が確認して削除してるんやろ? >>111
元記事にあるけど1再生200円として計算
合計20億円になるけど手加減して5億というのが原告の主張
それが全面的に認められた >>122
一度消された動画はそのまま再upしてもすぐバレるようになってるんや >>118
こいつ黙って消してれば捕まることなかったのに
自らテレビに反感買うような形で名乗り上げて悪目立ちして捕まったのアホすぎん >>120
それがガバガバ計算やと思わないんか?
YouTubeで無料で見れる動画をわざわざ金払って2時間も実際に見るやつがどれくらいいると思ってるんや
根拠ないけど良くて5パーやろ >>124
もし賠償のためAV出ますってTwitterなりで宣言すればフェミvs映画会社の泥沼の戦いが始まるかもしれん >>122
我修院君がノーモザでうんこまみれになってる動画無料チケットで広告してたけど全く消されなくて草 >>130
その戦いをドキュメンタリー映画にして収益で返済しよう こいつは上手いこと逃げ切ったよな
少なくともニコニコに上げてる時代の動画は完全にアウトやったで
https://i.imgur.com/3XVwI3G.png >>123
1再生200円ってどうやって出したんやろな
YouTubeの再生数なんかなんも参考にならんと思うんやが こうゆうファスト映画ってある意味その映画の入り口でもあるよな
映画会社が電通なんかに広告だしたら数百万かかるところを
ファスト映画ユーチューバーが「無料」で映画をプロモートしてたわけ
つまり映画会社が逆にユーチューバーに金を払うべき案件では🤔 >>129
どれくらいいるか思うか、なんて感想入れてくるほうがガバガバ計算やろ >>125
タイトルとかは変えてても意味ないんか
あの界隈タイトルで大喜利してるし
ある程度運営も黙認してる可能性もあるんかね >>134
それはわからんな
詳しく裁判みたら根拠っぽいのはあるかもしれんが
今後はYoutube関連の賠償額は再生数を加味したものになるのかもしれんな >>122
親告罪やからやろ
ウチの映像はやめろってニコニコに連絡来た会社の奴だけチェックしとるんちゃう? ○○は許されてるって単に放置されてるだけだからどのコンテンツもアウトやろ >>135
じゃあちゃんと正式に提案すればええやん >>137
というより権利元から通報来ないものに対してはニコニコは動かん >>135
あらすじ+α止まりだったらWinWinの関係性築けるから捕まってないと思うで
あらすじから結末までやったら広告ですらないやろ >>135
ファスト映画見て実際に本編見るまでいった人ってファスト映画再生した人の何割なんやろな >>135
権利侵害してるのは悪いことやけど、ワイもその意見に同意や
そもそも映画なんて有名作品やシリーズもの以外はどんどん埋もれてくもんなんやからファスト映画みたいな形で手軽に掘り起こされる方が業界に貢献されるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています