で邪馬台国はどこにあったの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>96
邪馬台国跡も卑弥呼の墓も物的証拠あるのに?
わざわざ墓だけ九州につくったのか? 奈良って寧楽って書き写されてたんだけど、これって当時の発音だと/narak/になるのよね
つまり古代韓国語の国/narah/との対応がとれる
奈良韓国語説ってのは何も無根拠なわけちゃうのよ
もちろん日本語由来の朝鮮半島の地名やってたくさんあるし 邪馬台はヤマタイじゃなくてヤマトって読むんじゃないの? ヤマト王権が乗っ取って邪馬台国を中国に騙るために似た名前にしたんや >>109
普通に考えればそうだけど、まぁ裏で大きなイデオロギーが動いてるよね 九州にしとかんと記紀と整合性取れんよな
それがいるんかどうか知らんけど 金印って本物が現存してるの?
金印以外に証拠ないし出土したとこでよくね? >>108
だからわざわざなんで遠くにつくるんだよw 学会じゃ畿内説で確定してるのにネットだと九州説がいっぱいいる 個人的には邪馬台国って大和国の訛りでそれが魏史和人伝に書かれたと推測 倭の五王とか見てても奈良にあるヤマト王権を騙って筑紫が中国と国交してただけなんちゃうかと思うわ >>121
3世紀ごろの最先端地域が畿内ってとこまでは
納得できるけど それが邪馬台国ってのがいまいちわからん
大和王朝と別に邪馬台国があってもええんちゃうんか、と 全くの素人なんやが卑弥呼ってわざわざ遠い畿内まで行くことあるんか
九州でええやん >>132
阿波じゃなくて淡路島にあったって事にすればいいやん!俺天才! 日本海側のどこか、とまでしかワイは思えんわ
奈良辺りはもう少し後の時代になるはず >>121
それが事実ならみんな学者辞めた方がいい なにが発掘されたり発見されたりしたら邪馬台国本拠地認定されるんだ?
卑弥呼の名札付きミイラ? >>135
意味がわからんが纏向自体3世紀からあるんやから奈良に巨大な勢力があったのは間違いないんやで
同時に筑紫にも勢力があっただけで 九州と畿内にそれぞれ別の王朝があって九州の勢力が神武東征で畿内を制圧したんやろ 邪馬台国の話しになると古代日本は中華文明の衛星国に過ぎんのやなって痛感するわ >>137
イワレビトが東進したのは間違いなくおそらくは九州から畿内にいったんやろけど、それがいつの話なのかやな >>136
学術的には大和王朝がどう形成されていったかを
客観的な証拠で明らかにするのが重要なのであって
魏志倭人伝にしかでてこない”邪馬台国”は
なんならどうでもええんちゃうか >>121
ほんとこれ
ガイジが無知を武器に願望垂れ流してるだけ >>143
そもそも邪馬台国が何かもよくわからんからなあ マジレスすると邪馬台国という王国は無い
当時の日本全土のまとめとして書かれたもの
卑弥呼=天照大神 中国人のおっさんがたまたま聞いた口コミの記録が後世でこんなに論争になるなんてな >>22 >>24
ヤマトという地名は九州にもある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています