で邪馬台国はどこにあったの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
記述をそのまま信用すると海に出るから海の底やで
それを認めたくないバカどもが屁理屈こねくり回して都合よく解釈しとるんや YOUTUBE見たら九州
書いてる事も素直に解釈したら九州
日本人はばかだからへんに解釈した ならにも王朝あった
それは大和王権
地名素直に読め
新井白石は大和にこじつけた
二王朝だよ >>15
熊本とかにも山都とかあるで
しかも魏の金印福岡やし ならに王朝あり
ひみこありで
一緒くたにしてしまった タイムマシンできたら恐竜の姿と邪馬台国の場所見に行かなアカンな 九州だと思う
大陸に近いほうが武器とか手に入りやすいやろ 九州説なんていまじゃ異端もいいとこだろ
遺伝子的に見ても近畿は韓国に近いし
邪馬台国=近畿は確定 >>30
それでも国津神いた中国地方の方が半島の遺伝子多いから最初の渡来人が2回目以降の渡来人にやられただけやん >>27
首都は戦地から離すだろ普通
軍事拠点として太宰府あたりがあった 日本人「しばいが自分の力示すためにかさましした
当時の技術はレベル低い」
実際は素直に読めば九州いったくでした
日数もおもてなしあるからゆっくりになるだけ
海の上になる説のはアホのしわざ ナラとか地名も韓国語っぽいしどう考えても奈良あたりだろ
九州にある根拠がないよ そもそもない定期
あれただの昔の人が書いたなろうかなんかやろ >>38
あれって伊都国に滞在してそこで取材したみたいに見えるんやけど実際に伊都から先って魏の施設が分け行ったのかな? >>37
最大の遺跡は奈良にあるのと卑弥呼らしき古墳は奈良にある
けど九州も弥生の遺跡だらけで争いの跡が残ってるしなんなら僻地の宮崎も何故か神話通り古墳まみれ 箸墓古墳
被葬者
(宮内庁治定)倭迹迹日百襲姫命
(笠井新也ほか)卑弥呼 中国の東夷伝に書かれてたなら邪馬台国自体はあるんやない >>49
ただのお宝や
そのお宝に脚色してお宝の価値を上げようとしたのが始まりや その当時は国がたくさんあった
もともと九州にあって勢力を関西の方まで伸ばした説
だから九州から関西まで全部邪馬台国 そもそもが三国志の東の未開文明の訪問に関する記述に
そこまでの信ぴょう性があるわけでもないやろ >>55
これだと神話とマッチするし絶対これなのに認めない人がいる しかしこの論争何十年経っても何も変わらんのだな
永遠に謎のままなんだろうか >>60
じゃあ古事記日本書紀全部無視して考察落としてみーや >>58
ちゃう
別物や
九州にひみこ
奈良に天皇や
まあ東征だから九州=天皇説もある >>55
日本が中国を全部唐(から)と言ってるようなもんだな ひみこは奈良や四国攻めたい
だから魏にたよった
外観誘致や 考古学って文学部だって聞いてから信用度ゼロになったわ 妻木晩田遺跡が投馬国で出雲
纏向遺跡が邪馬台国だと思う >>61
中国も周辺の異民族についてそこまで記録してないだろうし
日本は資料のこってないだろうし
まあ不明のままやろうね
具体的にこの辺りにあったってのが特定できててでかい遺跡が発見されたらわかるけど
それも不明だから仮にでかい遺跡が出たとしてもそれが邪馬台国のものとは言い切れん 近畿説は当時高い海洋航行技術を持っていた倭がなんで伊都からズンドコ歩いて行ったのかがよく分からんのよ
船で行くやろあんなの 卑弥呼の見栄張り説かなり濃いよな
あの時代って中国に認められるのとそうじゃないのとでは差があるわ >>64
3世紀頃の鏡は4000枚近く発掘されてるが全て近畿付近のもの
纏向遺跡は3世紀頃
後漢書
これでもう畿内説で確定
そもそも九州は縄文時代から人口が多かったけど
畿内は人が少なかった+琵琶湖で稲作に適した土地 >>75
デカい国だって思わせたかったのはあると思うわ
だから伊都までは正確な記述でそれ以降がアホみたいな距離なんやないかと >>73
海岸線知られたくない
おもてなししたい
当時荒れてた >>73
船で大規模な移動なんてできる時代じゃないぞ >>75
なんか邪馬台国がクソ強大な国みたいな前提で探してるけど
日本史に影響も与えない小国がうまいこと中国にたどり着いて
うちは大国なんですって言ったままを中国が記録してる可能性もあるからな >>81
剣類はそもそも紀元前からあるで
鏡っていう3世紀最先端の大陸技術が畿内にしかない時点でもう確定なんよ >>85
当時の中国はそんな馬鹿じゃないし、大陸への航路を確保してる時点で覇権国だよ >>83
縄文期に既に青森と新潟に航路があった国やぞ
使節団ならなおのこと船で運ぶわ 邪馬台国の本拠地は奈良だけど、金印の見つかった九州のトコも邪馬台国の飛び地領土って説で落ち着いたのでは? 関係ないけど国譲りしたのになんで出雲もう一回滅ぼされてるんや >>86
遷都したか大和がうばったか技術者呼んだか技術者拉致したんやろ >>89
いや小規模な交易と集団での移動は違うだろ
白村江の頃でさえボロボロだったのにこの時代にわざわざ船を使う理由がない >>88
バカじゃなくても歯牙にもかけない地域だから適当に済ませたって可能性はあるやろ
航路も確保してるかわからんやろ
人権無視で漂流させまくって何十の船のうち1隻たどり着いたのかもしれんし 九州説は矛盾が多すぎる
畿内に首都があるのは確定
九州北部に軍事拠点があったかもしれないレベル >>86
それを言うなら魏志倭人伝に出てくる埋葬方法の古墳は近畿には一つもないのに九州には多数あるんやで >>95
魏の使者堂々ともてなしてるんだけど
そんな裏口からコソコソ上陸して連れてったっての? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています