中学生の正答率9%、高校生の正答率33%の問題をお前らは解けるか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理系特有の分かりにくい文
1文で説明せずに2,3文に分ければ分かりやすくなるのに これの悪い所って澱粉とセルロース比べてるところだよな
最初から澱粉じゃなくてスターチとかで教えてれば間違いは少ない これは日本語自体の欠陥だから問題造った奴を縛り首にすべき
「形」が指す対象が明示されてない以上受け取り手がチンポの事と思っても批判出来ない >>13
デンプンとは形が違うセルロース
にすると簡悔だから嫌がらせしてるだけ
これを知性と勘違いしてるから陰湿ジャップは文明化出来ない 中国人(紀元前500年)「言葉は簡潔で意味が明瞭で有る程良い、持ち回った言い回しや難解な熟語は知性を示さない」
言われてるぞヅャップ 理系要素は皆無やろぶっちゃけ
読解力、国語力の問題やん これってアミラーゼが正解って答えるやつはどこをどう読み取ってるん?
それとも適当に答えてる? 答えがでんぷんなのは分かるけど
何と形が違うと明言してないから何でも成り立つ気はする >>25
四択にしては過半数がアミラーゼって答えてるし適当とかランダムって訳では無いんちゃうか
思考回路がまったく分からんけど でもグルコースとも形は違うと断定できるよな
だって分子1個か複数個かの差異があって同形ではありえないから >>26
成り立つかもしれんけど自然に読めば『グルコースからできている他の物質』と形が違うじゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています