0001風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:03:59.98ID:RgtSJRco0NIKU
0002風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:04:34.91ID:wsz2Blre0NIKU
グルカゴン
0003風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:05:28.59ID:Hf0lBXq60NIKU
構造式？
0004風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:05:43.17ID:zsNo33Pe0NIKU
デンプン
0006風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:06:20.63ID:2zNoXGF50NIKU
デンプン😤😤😤
0007風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:07:54.24ID:Z77arJUW0NIKU
デンプン
0008風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:08:26.67ID:MYXqBqETaNIKU
セルカルビ
0009風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:09:58.58ID:RgtSJRco0NIKU
0010風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:10:35.66ID:R2zi0Ua80NIKU
おまんこ
0011風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:11:39.28ID:RgtSJRco0NIKU
日本人の読解力は終わりやね
0012風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:11:50.85ID:zsNo33Pe0NIKU
もっとわかりやすく伝えろ無能が正解
0013風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:14:34.87ID:9KYM9kEm0NIKU
理系特有の分かりにくい文
1文で説明せずに2,3文に分ければ分かりやすくなるのに
0014風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:15:26.76ID:zsNo33Pe0NIKU
これの悪い所って澱粉とセルロース比べてるところだよな
最初から澱粉じゃなくてスターチとかで教えてれば間違いは少ない
0015風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:20:33.57ID:p3kxrj2W0NIKU
これは日本語自体の欠陥だから問題造った奴を縛り首にすべき
「形」が指す対象が明示されてない以上受け取り手がチンポの事と思っても批判出来ない
0016風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:22:44.65ID:p3kxrj2W0NIKU
>>13
デンプンとは形が違うセルロース
にすると簡悔だから嫌がらせしてるだけ
これを知性と勘違いしてるから陰湿ジャップは文明化出来ない 0017風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:24:25.84ID:hD1SH9NBaNIKU
これマジ？バカばっかやん…
0018風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:25:07.34ID:p3kxrj2W0NIKU
中国人（紀元前500年）「言葉は簡潔で意味が明瞭で有る程良い、持ち回った言い回しや難解な熟語は知性を示さない」
言われてるぞヅャップ
0019風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:25:39.78ID:YSppeYI20NIKU
アミラーゼ
0020風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:26:38.36ID:YSppeYI20NIKU
0021風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:33:05.86ID:rtTD+iH20NIKU
注意力テストって感じやな
0022風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:34:41.28ID:n3U3hR3I0NIKU
高分子化合物かと思ったはまさかの読解問題
0023風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:34:50.66ID:sDmCqcz60NIKU
理系要素は皆無やろぶっちゃけ
読解力、国語力の問題やん
0024風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:35:15.76ID:dxnBh+cE0NIKU
これってアミラーゼが正解って答えるやつはどこをどう読み取ってるん？
それとも適当に答えてる？
答えがでんぷんなのは分かるけど
何と形が違うと明言してないから何でも成り立つ気はする
0027風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:36:07.10ID:uVqlDW6kMNIKU
こんなん理系の知識ないと解かれへんやんけ
0028風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:37:23.95ID:sDmCqcz60NIKU
>>25
四択にしては過半数がアミラーゼって答えてるし適当とかランダムって訳では無いんちゃうか
思考回路がまったく分からんけど 0029風吹けば名無し2022/09/29(木) 16:37:48.36ID:rtTD+iH20NIKU
でもグルコースとも形は違うと断定できるよな
だって分子1個か複数個かの差異があって同形ではありえないから
>>26
成り立つかもしれんけど自然に読めば『グルコースからできている他の物質』と形が違うじゃね？