同性婚ってそろそろ認められても良くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
統一協会の教えでは同性愛は禁じられてるからあかんで >>2
なんで?
異性婚する予定だったバイが同性婚するとかそういうことる 結婚した後に扶養控除とか相続税とかいろんな優遇があるのは子供作ってくれよっていう飴なんだよ
なんで同性愛者が同じように優遇してもらえると思うのか不思議 >>5
当事者はもちろん多様性が広まることで回り回って多くの人にメリットがあると思うけど >>8
そういうのってどこかに明文化されてるの?
そもそもそれが主たる目的なら結婚なくして子供手当の割合を上げるべきだよね
子無し夫婦だっているわけだし >>5
メリットの話し出したら弱者男性チー牛は生かすメリットないから殺していいことになるやん 変態性欲の中でホモだけ優遇され過ぎ
声がデカいもんの主張が通るみたいのは間違ってる >>9
多様性なんかほとんどの人間にとってメリットなんかないで
行政コストや治安コストが上がって"普通の幸せ"の値段が上がるから 好き同士なら勝手に一緒にいれば良いだろ
なんで結婚する必要があるの? 先進国では認められてるが?
統一教の国ではどうかしらんが 最初の同性婚カップルとやらがもう離婚してるの草
子はかすがいとは言ったもんやな なんか医師の証明書みたいな条件付きなら認めてもええやろ >>11
結婚した人の出産率が有意に高いのは明らかなんだわ
全然違う
子無し夫婦は制度のおこぼれをもらってるだけ 昔は世帯をくっきり分ける為に結婚制度があって子供のためではなかったろ?
よって同性婚OKやろ
今別に精子提供とか増えとるし >>22
子供ができたら家族の枠で括った方が都合良いから 同性婚なんて認めたら合同結婚式ができないし神の子も生まれないぞ >>31
違うってのは何と比べて?
日本の話ならそら結婚制度が存在するんやからそらそうなると思うんやけど >>30
なんでそうなるのか
資本主義だけで十分に"夢を叶える幸せ"は担保されてる
努力と才能だけで人とは違った人生が送れるからな
わざわざマイノリティを明文化して受け入れるなら、相応のメリットが必要やで 結婚したいなら性転換すればいいのでは?
性別適合手術すれば結婚できるぞ ワイはええと思うんやけどね
行政やらなんやらの方は面倒くさそう >>36
未婚者と既婚者の出生率は既婚者のほうが圧倒的に高い
それは昔からそうだからそうなのかもしれないけどだから何だよって話 異性同士で結婚して子供つくって自分達で育てるってシステム自体が既に時代錯誤な気がする
子供作れる人は結婚せずとも作れるだけつくって、育てる人間は異性カップル同性カップル関係なく育てられる人間に任せるとか生産体制整えないと人口増えないやろ >>41
むしろその辺は改善するんやない?
憶測やけど不貞は減るんやないかな 一部の同性婚だけで少子化なんか加速せぇへんやろし、異性でも子供作らないけど結婚しとる人全然居るやろ。
シンママ状態にして母子手当てっぽいの貰って実質は結婚してないのに旦那役っぽいのが居て一緒に子育てみたいな制度を逆に使ってる人もおるけどそれはいいんか? 同性婚って国際的な潮流みたいに言われてるけど
世界の半分にさえ達してないよね LGBと同じ括りにされるTってちょっと可哀想って思わん? >>41
ゲイは結婚させた方が性病の拡散が抑えられるんじゃね >>45
結婚って縛りができたら乱交は多少減りそうやな >>43
じゃあなんでそんなこと言い出したんや... デメリットがなければいいなら多重婚もみとめなければならない
弱者男性が一層増えるぞ >>47
少子化は加速しないけどそれで同性婚をやる理由にはならないだろ
結婚の優遇をうまいこと使ってる人はそのくらい別にいいだろ
それ以上に子供が生まれやすい環境を作るメリットが大きい >>40
俺にとって
ひいては健康な成人男性という非常にベーシックな存在がプラスの方にマイノリティ化するために十分保証されてる
相応なメリットというのは、最低限、婚姻関係に関係する全ての手続きに対して増える不正の可能性を潰すための行政コストを超えるメリットやな
相続なり、偽装結婚なり、国籍の不正だったりの調査をペイできるくらい、ってのが最低限 あいつら別に税制優遇されたい訳やないやろ
法的に契約された関係がないと同棲してても救急とかの時一緒に居れないんやろ 日本国籍取りやすくなってまた生活保護の支出が増えるぞ >>53
?
結婚制度があるのは子供が生まれやすい環境を作るためって話だろ
同性婚ではそれが見込めないからやる必要がないし、コストを払うだけの大義名分がない >>57
そこでかいよな
まあ直接の法的な理由ではないんやけどその辺だけでも改善してほしいわ >>62
異性カップルは結婚すればその壁は越えられるのに同性カップルだけダメですってどうなん 勝手に同性同士で同棲してればええやん
別に国のお墨付きなくても婚姻して結婚式もあげれるやろ >>64
婚姻やなくてパートナーシップやけど渋谷のは結構効力強いな >>67
言う通りや
結局それ以外で美味い汁吸いたい奴の声がデカいんやろ >>66
だから結婚という制度自体が子供を作るための優遇措置なんだって >>57
当事者が一番望んでるのはこれやろうな
婚姻関係じゃなくてパートナーシップ制度の充実でも解消できる問題なんやが、パートナーシップ制度は自治体によってあったりなかったりするし自民党は制度整えないって言ってたから先何年かは活用するのは難しそうや >>62
結婚できるのにしてないのはそういうことを許容してるんやろ
結婚できないのとは全然違う >>67
扶養してくれる男が現れたとしても離婚時に財産分与できないから専業主夫になれんやろが 自分が好きだった人が同性というだけで結婚禁止って。
あんな紙切れ一枚の肩書きさえ禁止なの? 国籍や永住権、在留資格なんかを得るために偽装の手口やんって
知能が少しでもあれば普通は気付くけどな 貧乏人と同性婚した金持ちが何故か早死にする事件が多発するやろな >>74
財産については当事者同士で事前に話し合いでもしたら済む話やろ
公証人立てて契約書でも作れば済むやん >>71
?
だからノンケの結婚と同性婚は別もんとして理解した上で認めて欲しいって言ってるんじゃないの?
よう知らんけど養子とかで子育てしたいから優遇されたい、だから同性婚認めろって言ってる人達はそんなに数おらんやろ >>71
子供を作れなければ家族になれないというのは酷い話だ もうええって
ポリコレの勢いはとっくに止まって
退潮と反動のフェイズに入りつつある >>75
禁止はされてないやろ
なんで本人同士の問題やのに何もかも国のお墨付きないとあかん思うんや?
堂々と同性と結婚して一緒に住んでますと言うのは自由やろ >>11
明文化されてないけど(できるわけがないけど)、法律の成立時期や制定過程からそう類推されてる
その手の経緯や理念は本当なら、法律の前文にでも明記すればいいんだけどね。
つまりこの国は、明治・大正にできて戦後に微修正された骨格(家制度、専業主婦、核家族化etc)を大きく変更することなく現代まで続いているんだよ、良くも悪くも。 >>81
認めてほしいっていうのはどういう意味で?
結局突き詰めると異性の結婚したパートナーと同じだけの地位が欲しいっていうじゃないの? 同性婚OKにしたら悪用されるって言って人いるけど悪用する奴は相手が異性でも悪用するから関係なくない? >>85
むしろネットやと反ポリコレやし逆に反動きそう >>86
それは自由やけど有事の際に二人の関係を保証されないってのは困るやろ >>89
異性の結婚は子供を作るという社会的に非常に重要な意味があるからしょうがないんだよ
なんで同性の結婚で悪用できるような制度をわざわざ作らなきゃいけないの? >>92
別に困らんやろ
病院の付き添いや葬式だってあげれるやん なんで国のお墨付きを求めたがるんや
統一教会の許可なんてなくてええやん
なんなら結婚するけど結婚じゃないと言い張って強行したらええ >>94
ほんそれ
嫡出子問題もそうやけど結局相続で揉めるから有るようなもんやし なんで結婚制度にこだわるんや?
別に同性愛向けの新しい制度作ったほうが楽ちゃうか
当然控除はなし >>95
今のところ制度が追いついてないから相続関係でも問題が起こる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています