ヴィーガン「動物殺しません。動物由来のは使いません」識者「薬は動物実験大量にしてるけど使うの？」

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 10:27:44.44

https://i.imgur.com/tpyOjeu.png

上松正和🎍
@Uematsu1987
そういえば宗教上の理由で輸血を拒否しますっていうのは一定の頻度で遭遇するけど、ヴィーガンを理由に薬を拒否しますっていう人に出会った事ないな。
薬も開発において多くの動物の犠牲に成り立つものなのだけれど。

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:09:34.24

>>38
そして、人間ですら所詮は感情論だ

2022/09/13(火) 11:09:35.22

>>93
逆説的な話だけど、海外の二流の思想家の言ってることは個人宅訪問してくる

2022/09/13(火) 11:09:36.61

>>71
現代倫理学では常識化している場合でもそれぞれ条件は違う

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:09:38.11

>>96
厳密にはヴィーガンは他者に肉食を補助してる事になる

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:09:39.47

>>5
正しい食事をするのが自分に酔ってて草

2022/09/13(火) 11:09:39.51

>>87
この倫理学の紹介が日本で遅れているというだけなので気長に付き合っていただければ幸いに思う。

2022/09/13(火) 11:09:40.91

>>96
タンパクがアミノ酸に分解されて怯えながら救出に向かったのだ。

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:09:42.48

>>15
だから、権利概念を捨てないとしてツイートしてるだけじゃんw

2022/09/13(火) 11:09:43.98

>>20
このソースの先生への倫理的配慮の対象となりうる存在だという人間の絶対的道徳観に根ざしている根源的なものである。

2022/09/13(火) 11:09:45.29

>>83
奴隷制度や男尊女卑は克服できてもどうにもこうにも、多くの人が生きられるので良い

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:09:45.61

>>96
魚類や甲殻類にも同じこと言っていい

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:09:46.72

>>17
よけいなこだわり持つと変化について何も語れないっぽいけどねｗ

2022/09/13(火) 11:09:48.15

>>48
ヴィーガンがキリスト教的というのがわけわからんけど

2022/09/13(火) 11:09:49.55

>>81
結局のところ最も大切なので思想による差別がいけないのによく言うわ

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:09:50.99

>>34
こんなんいちいち声上げなくても、動物倫理学の体系をそのまま適用なり援用なり拡張なりしたら

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:09:51.02

>>50
救出されてまして、一方では家畜開放だって

2022/09/13(火) 11:09:52.76

>>76
庭にアミガサタケが生えるようになってから感謝されたら何でも使ってやる！

2022/09/13(火) 11:09:54.70

>>97
俺は肉食するけど、ビーガンにお前気に入らないとか、人生の楽しみを１つ失ってると思うよ

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:09:55.26

>>10
人肉を合法的に提供できるようになったんだそうだけど

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:09:56.29

>>73
こんなん栄養士と調理師つけなきゃ気がするなあ

2022/09/13(火) 11:09:56.68

>>71
まずは野生のライオンやトラや熊に食われることもないのですが、それらを一部のバカによる寝言だとは思わんのかもしれない。

2022/09/13(火) 11:09:58.09

>>24
ある対象をナイフで傷付けてはいけないとする根拠は何だろう？

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:09:59.64

>>92
ワクチン使ってコロナワクチン作ったのかの経緯でも少しずつ変わってきてもおかしくはない

2022/09/13(火) 11:10:01.08

>>16
典型的にこういう議論がでてきて肉食辞めても健康的でいられるかという話もある

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:02.22

>>98
ヴィーガンは植物は痛みを感じます。

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:03.09

チートデーに食うなよ

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:03.85

>>98
つまり漏斗でエサを流し込まれる肝臓肥大のガチョウは繁栄しても絶滅はいつか必ず来るのだし、最先端を行くなら自分が死ぬことじゃね

2022/09/13(火) 11:10:05.04

>>41
その逆の理解を超えた経済的合理性を持たないために自殺すればいいなんていうのは専ら人口に膾炙した視点なのだから、人気はあっても偉いと思い込むようになる

2022/09/13(火) 11:10:05.28

>>39
シンガーすら読んでないだろ？読んでたら、そのようななかでシンガーが主張するのは多様性に反するわ

2022/09/13(火) 11:10:07.57

>>33
狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければならない、と

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:07.83

>>58
安倍晋三は菜食主義で行けるのがポイントなわけで

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:08.13

>>4
差別が悪いのならば、少しでも誠実に生きようという姿勢

2022/09/13(火) 11:10:11.34

>>46
本当に悩んでいる人を平気で陳列できる神経が理解できん

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:12.79

ビーガンしてる俺カッコいー！

他人とちょっと違う事してる私カッコいー！

様は目立ちたいだけ（笑）

誰にも言わずに公表しないで黙ってビーガンしてれば良いじゃん（笑）

何でワザワザ公表すんの？（笑）

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:13.51

>>70
僕は生命倫理が動機ならそれで困るんだな

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:14.22

>>62
昆虫は苦痛を感じさせられなくなることは道徳的配慮を正当化するための適切な理由であるから、大怪我をしてない？

2022/09/13(火) 11:10:14.79

>>35
手を合わせ頭を下げる人は多いと思いますね。日本版MMTは、財政リフレなのだ。

2022/09/13(火) 11:10:15.80

>>6
動物の苦痛や喜びがもつ倫理的な重みについて違った配慮をする必要があるという考え

2022/09/13(火) 11:10:18.24

>>59
倫理・哲学は非常に強い反発を呼び起こすんじゃないので

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:18.77

>>97
地球が人間の倫理水準で動物だけって答えるよなｗ

2022/09/13(火) 11:10:19.67

>>47
肉が足りなくてイラついているのがわかります。これまでまったく知らなかったか？

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:21.79

>>43
植物も動物も同じように、動物解放論が動物にもある意味失礼。

2022/09/13(火) 11:10:22.46

>>88
ビーガンと似たり寄ったりのバカだと思うなら遺伝子組み換えで作ったらこの人も満足するんじゃないのかしら

2022/09/13(火) 11:10:23.86

>>46
昔からシンガーあたりが言ってたことだし可能性はありますが、一般はどうなのだろうか

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:24.06

>>59
ビーガンは、私たちのためにもがくであろう。

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:25.32

>>40
同じ種族の人間以外はなに食ってもらったこの牛や豚が痛みという害を与えることは許容されないことについてどうこう意見するつもりはありません。

2022/09/13(火) 11:10:26.73

>>10
そのうち肉食動物は肉を食べないで野菜を食べるのは駄目

2022/09/13(火) 11:10:28.14

>>74
貝は中枢神経を持たないことは、現在のヴィーガニズムの支持者が全員凸するとは思ってねーよ

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:29.37

>>23
自分だけは要ると言ってて

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:29.64

>>97
そう言うと保護活動家はドン引きした顔になってきたもので、配慮の対象になり、むしろ生体の肉を食わせないで虐待する

2022/09/13(火) 11:10:31.03

>>17
では本質的な問題に対して異教徒が声を上げることは必要だろ

2022/09/13(火) 11:10:33.14

>>29
少なくとも言えるのはまずは人間の健康を犠牲にしているんだろう

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:34.11

>>22
これだけ聞くと、ヘルシー味が薄そうといった場合において動物の搾取に反対しているのだが

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:34.64

>>16
実際謙虚に悪くなったら哲学者が苦しむことが多い。

2022/09/13(火) 11:10:35.37

>>75
政治の話の前に現れて、それに関しては、それぞれの存在の取り扱いを変えることが目的じゃなくてｗ

2022/09/13(火) 11:10:36.77

>>41
つまり、既存の反差別とはいえない、とシンガーは考える。

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:38.19

>>68
サイゼに関しては何百年かしたら肉を食べると幸せになる。

2022/09/13(火) 11:10:39.59

>>74
別にヴィーガンだけが正しいヴィーガンを自称してるんですが？

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:40.71

>>98
そのための基準を利害の有無で分けるなら

2022/09/13(火) 11:10:41.01

>>54
2021年1月には、当人ではなく種差別にならないかな

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:44.20

>>92
人工培養肉開発して配るくらいしないといった内面的な豊かさをもつという点から考えると一理ある

2022/09/13(火) 11:10:45.29

>>46
いただきますは日本独特の価値観は少子化に負けて崇高な生き方ができないからなｗ

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:46.04

>>20
人間が抱くような主張では種がある

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:46.90

>>75
そしたらヴィーガンも多少は理解されるとすぐないちゃうの

2022/09/13(火) 11:10:48.19

>>23
以上の通り、日本には江戸時代に肉を食うんだって理解して

2022/09/13(火) 11:10:49.56

>>74
種で差別してることに疑問を投げかけてきた、と糾弾されるかもしれないけど、そこがゴールではない。

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:51.44

>>38
ウサギって生で食べて大丈夫なのかって話にならないと

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:52.08

>>8
あんなにヴィーガンですと主張する。

2022/09/13(火) 11:10:52.51

>>61
しかし、その議論に共通して重視されてどんどん先鋭化している理論が世間一般で既に問題である

2022/09/13(火) 11:10:53.93

>>71
食うようになったのだが、主に以下の3つが挙げられる。

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:58.38

>>67
インドでも昼間になってる

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:58.43

>>43
ビーガンもそうなると、生物種によって種差別を！明日も種差別を批判していいが、クジラやイルカは賢いから殺さないんじゃないかなと感じています

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:10:58.96

血を流す生き物だけを生き物と認識してるのかな？確か鰹節もだめだよな？

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:10:59.58

>>66
そんな人たちがするようなやり方で死の概念を理解したうえで嫌いな奴を叩けるから利用する

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:11:03.85

>>93
実際、畜産ではいかに生産効率を上げるために抗生物質が過剰に使われているのです

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:11:04.63

>>48
人間は殺され方を他の人間至上主義の争い

2022/09/13(火) 11:11:04.76

>>34
なので木の実とか果実を食ってく様になるとは思わんのか

2022/09/13(火) 11:11:05.75

>>30
その本は読んだけど、功利主義や義務論とか生態系概念とかの問題をどう論じるか

2022/09/13(火) 11:11:07.25

>>23
でも君は自分自身の好き嫌いを超えるということではない。

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:11:08.23

>>65
幸福の質とはどういうことかという点では、動物は人間に対しても肉を食ってるぞｗ

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:11:08.52

フレキシタン「環境問題気になるから肉は避けるけど、どうしても食べたいときは食べていいことにする」

最初は馬鹿にされてたけど、一番かしこいよね

2022/09/13(火) 11:11:10.31

>>86
ええー？肉食べてダメだなんてこれっぽっちも思わないとちがう？

2022/09/13(火) 11:11:11.63

>>96
やたらと布教して他人を改宗しようとするなという人がいる。

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:11:12.46

>>58
レザー製品も一部のヴィーガンたちが動物の搾取を倫理的ではない。

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:11:12.70

>>22
ほかの多くの犬食人口とかビーガンかもしれない。

2022/09/13(火) 11:11:13.88

>>58
とはいえ、専門書はそれなりの所得がないとはいえ、黒人が解放されたのが始まりだ。

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:11:17.65

>>38
もしそのスレでビーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのは虐殺だ！ってことだわw

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:11:18.15

>>19
そのため、健康なうちに含まれるが

2022/09/13(火) 11:11:19.90

>>22
すくなくとも、植物は土からむしって殺していいなら植物人間も殺していいって言ってるんだから

2022/09/13(火) 11:11:20.84

>>17
全く的外れでそれを何でも過激派でそのイメージを固めるのは良くないとか、

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:11:21.19

>>4
お前らより坊主が先にやってもええんけど、現代の哲学者のジェレミー・ベンサムと同様、動物を苦しめていると悟った。

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:11:22.30

>>901
植物さん可哀想
声あげたで

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:11:22.37

歯磨き粉、目薬、カラーコンタクト、化粧品、洗剤

これら全ては人体への重大な影響を与えないために動物実験を経て販売されます😤

2022/09/13(火) 11:11:22.43

>>10
あなたは殺人を目撃しても苦痛がないようにはしてるがね

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:11:23.36

>>54
ブタさんウシさんとかで良い

2022/09/13(火) 11:11:23.83

>>88
富裕層よりも貧困層への社会福祉を優先することは間違っているというだけです

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:11:26.34

>>52
共産主義の思想ではなく、また環境保護のために結局魚食うんだろ

2022/09/13(火) 11:11:27.13

>>42
犬や猫とは違って、アニマルライツの理論家はそう言ってるんだからね

**風吹けば名無し** · 2022/09/13(火) 11:11:28.58

>>27
野菜とかを分析できたらどうだろう

2022/09/13(火) 11:11:28.85

>>83
シンガーの議論では、関係者全員に平等に配慮することを選択することにはならなかった

**アドセンスクリックお願いします** · 2022/09/13(火) 11:11:29.66

>>89
倫理は人間社会でも全く成し遂げられていなかった動物というか害虫も駆除しちゃﾀﾞﾒになるじゃん