もはや一眼レフカメラって何のためにあるの？？

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 08:54:05.53

スマホが十分すぎるほど画質良い
超高解像度化もAI補正で可能
何より一眼レフ重い
お得意のボケ感も最近スマホで再現可能、最悪フォトショで何とでもなる
焦点距離もスマホが克服しつつある

あれ？

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:40:06.02

コスプレーヤー撮るにしても
スマホでお願いしてもいい顔してくれないからな
その辺の奴がついでに来ましたみたいなもんで
やっぱりレンズ交換式持ち込まないと被写体もその気になってくれにくい

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:40:13.43

>>191
一番の問題はEVFのタイムラグだったけど
それが解消されてきたからな

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:40:31.34

>>188
28-75やったら水族館とか動物園で困るからもうちょい寄れる24-105とかがええんちゃうか

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:40:31.69

はぇ～この人ガチなんや感を演出出来る

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:40:41.60

どれだけスマホのカメラ性能が向上したと言っても大口径レンズと大型センサーを兼ね備えた一眼とは物理的に越えられない差がある
ソフトウェア的な補完である程度は補えてもどうしても限界はあるで

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:40:48.34

>>196
んなことないやろ
運動会で撮る親も今はみんな動画や
スマホもしくはiPadで動画撮ってるで

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:40:53.42

>>200
どれ？

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:41:28.66

だってさ、テレビの取材が来ますと思って待ってたら
カメラマンがスマホで撮る人だったらガッカリ感あるし、うおおお今俺はテレビの撮影されてるぜえええ
って言うの無いだろ
Youtuberのインタビューかよって思ってしまうわ

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:41:32.02

撮り鉄が騒いでるのかと思ったら全くおらんやん
あいつらカメラ本体はなんでもええんか

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:41:34.12

>>201
あっ

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:41:51.73

ちがいがわからないんだが
https://i.imgur.com/z6ny1m0.jpg

https://i.imgur.com/GNjX5Ku.jpg

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:41:58.67

ちょうど詳しい人たちがおるし
聞きたいんやけどええ感じのコスパ良いカメラ教えて
予算は5万前後くらい
被写体は30cmくらいのフィギュア

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:42:00.18

>>209
子供の運動会とかバズーカ白レンズ持った奴が大正義やぞ

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:42:12.61

>>208
これ
半端なレンズと豆粒センサーのコンデジが一番被害受けてそう

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:42:27.34

>>208
とはいえぱっと見で大差ない画が撮れるようになったからもうプロとオタクしかいらないよねって話では

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:42:31.31

>>209
うん動画だよ
だからデジタルビデオカメラがデフォなんだよ
スマホ向けてる親はそういうの用意できない親だから格下扱いされてる

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:42:32.00

>>208
正直いくらでもでかいスマホを発売できるってなら大型センサー搭載してカメラ超えられるけど
そんなもん誰も買わんからな

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:43:32.51

>>209
これ

ワイも最初は大砲つけてイキってたけど今じゃiPhoneで動画撮ってる

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:43:35.54

>>209
そら地方公立ならそうやろなぁ

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:43:38.33

>>206
F4通しやしちと高い

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:43:45.21

>>215
GX8やね

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:43:48.11

>>215
パナのマイクロフォーサーズにしとけ
値段落ちないし動画性能もカメラ性能もよくてレンズ豊富でさらに安い
しかも高級レンズ買っても映像需要があるから絶対に損しない

5万なら中古でG8とかやな

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:44:23.70

>>218
言うてもスマホは様々な設定を手動でやって最高の奇跡の一枚みたいなのがようやくできるだけの話だからな
全部オートで本当にパッと手軽に撮るだけだと、どんなにカメラ性能いいと言うスマホでも全然ダメダメだもん

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:45:32.52

>>218
いやぱっと見でもわかるぞ
SNSで画像がキレイやなあってやつは大抵スマホじゃない

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:45:39.78

こないだ阿蘇でスマホカメラで撮影や動画撮ったけど
1段落ちだったな
まず音声がゴミ糞でそれを対処する方法がスマホは限定されすぎてる
映像もちょっと横に動かすだけでグニャグニャ

撮影も結局細部が気になる

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:45:53.90

>>226
逆では。スマホならパシャリで全部補正してくれるけど、カメラでは後処理前提じゃん。
夜景とか逆光とか厳しい場面ほどカメラはめんどいわ

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:46:24.17

>>229
スマホで撮った綺麗ない写真がネットに溢れてて
そう言う写真が手軽に撮れると思ってその機種を買ってもまず同じようなものは撮れないだろ
全然無理と言っていい
相当勉強して設定いじくり回してこう言う場合はこう言う設定にすると言うのがハマって
それでようやくマシなのが撮れるぐらいで

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:47:11.97

>>219
デデデデジタルビデオカメラ！？
今時ビデオカメラ！？？

草生えるわキミ何年前から来とるんや
家電とかヤマダ電機で買いに行く世代なんか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:47:30.04

>>223
中古ならなんとか手が届く価格とちゃうか
動物園は寄れた方がええし風景とかもいくなら広角も撮れたほうがええよな～

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:47:34.90

今はJペグ撮って出しの硬派な人はいないだろう

編集ありきや

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:47:58.62

>>217
半端なスペックのコンデジはもはや完全に死んだな
1型以上のセンサー積んだ高級機は旅先で気軽に持ち出す用途なんかで辛うじて息しとるが

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:48:36.33

スマホの初期設定のオートのままで撮って
宣伝で貼られたような写真が撮れたためしないだろ
スマホの画質て熟知したプロが最高の状態になるように撮った奇跡の一枚みたいなのを
この機種はこんな写真が撮れます！ってやってるだけで
実際は同じようなのまず撮れないじゃん

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:48:51.31

>>215
結局どのくらいの画質で満足するのかは人それぞれだから
そういうのってアドバイスし辛いんや
お前にレスついてるカメラは、あくまで予算の中でええ線行ってるカメラやけど
「その程度のカメラ買うくらいならスマホでええわ」って人もいるし

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:48:52.04

>>233
インスタあげてる奴とかライトルーム通すだけじゃなくてフォトショで特殊加工までしとるのがほぼよな
あそこまでやると最早写真の意味あるんかって思うわ

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:49:03.10

>>231
子供の運動会でスマホで撮ってる親なんていないんやで

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:49:07.50

>>232
中古怖くね？

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:49:12.94

>>230
それをいうとカメラのが完全にそれやろ
一眼でこんなに綺麗な写真が！ってやつはクソ高レンズに現像での補正モリモリで、APS-Cキットレンズとかで撮ってる層はほとんど期待はずれやと思ってると思うで

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:49:35.83

>>102
imgur使ってる時点で意味不明だけど
全然違うやん

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:50:37.09

>>237
完全に絵造りだよね

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:50:44.05

>>167
なんで反論と思ってしまったんや
君の言うてることを補足したんや

君には必要のないものやと

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:50:55.33

>>239
俺は結構ガンガン中古で買うからなんとも…
レンズとか新品と中古相場かけ離れすぎてるから中古の美品ばっかこうとる

乖離してないやつとかキャッシュバックついてるやつは新品いったりもするけどな～

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:50:56.44

>>240
同じ簡単設定でパッと撮った時の出来は雲泥の差だから
スマホは本当にもう相当頑張って奇跡の一枚みたいな仕上げになってようやく
広告通りかなって言うのであって、実際はそんなのほぼ無理だし

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:51:00.56

>>240
どっちにしろそこまでこだわって取らないといけないなら
元の情報量が多く撮れるカメラのほうがスマホより有利って話やろ

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:51:21.82

プリウスで充分だろ
なんなら軽自動車しか必要ない
それも一般人には一理あるんだよ

ただ仕事として使うならスマホでは無理
アウトバーンみたいなものだからスポーツカーが欲しいところ

さらに上位の映像関係なら
フェラーリとかポルシェとかLFAクラスが欲しい

ただ、何でカメラあんな値段高いの3倍になってね？
おかしいよ

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:51:45.01

16万のレンズ買ったけど全く使ってねえわ
スマホぐらいの大きさじゃないと持ち運ぶのだるい

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:51:49.82

サッカーワールドカップや五輪の大会で
世界各国のプロのカメラマンがみんなスマホで撮影してる時代になったら始めてスマホで十分て言えると思う

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:52:11.97

>>242
Twitterでもバズってる写真なんかもあれはもう写真ちゃうよな

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:52:56.26

画質の良さは断然一眼レフやろ
さすがにセンサーサイズもレンズも違いすぎる
ただ何も考えずにパシャッと撮るだけならスマホの方が誰でも簡単に撮れるってだけや

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:53:10.34

>>237
自分の作品やし
納得いくまで仕上げないと自分にも見てくれる人にも失礼やろ

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:53:43.51

>>244
ちゃんとした店で美品ならありかも

**風吹けば名無し** · 2022/09/12(月) 09:54:54.72

>>245,246
なんか話がずれてきて、広告みたいな写真撮るのはどっちも手間がかかるのは当然で、
スマホだとパシャリで目視と相違ない感じに撮れるけど、カメラだと撮って出しでなかなか露出やWB合わないしHDRも一手間かかるし、そうはいかないよねって話だが　

素材がカメラのがいいのはそらそうよ