IQ135なんやがプログラマーむいちょるけ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>54
(Nの倍数)の各桁の和のmin
=(N×1桁数)の各桁の和のmin
ってことか?
それは成り立たんやろ
正しく7×143=1001が反例や >>57
お前すげえな
なに言ってるかワケわからんかったわ >>16
すまん、webエンジニアだがさっぱり分からんわ😁 >>58
すまん、ワイも意味不明やったけど強引に解釈したで >>61
少なくともIQ135あるやつの文章ちゃうと思うわ >>63
おそらく>>54が何言うてるかよーわからん
って意味やで >>57
7✖143=1001 1+1=2
やんな
7✖(1➕4➕3)=56=(5+6)11=1+1=2
って事や >>63
何でワイがそれを知らないと思ったんや?
お前IQ90くらいしかないやろ >>67
だってIQ100あったら54はわかるやん >>62
>>63
おーいガイジ出てこいよ
まともにレスすら追えない知能でようなんJなんか出来るな IQで求められてる予測力とプログラミングに必要な記憶力・論理的思考力は別やろ >>66
少なくとも9で割った余りは一致するけど
必ずしもそのものが一致するとは限らんな >>76
すまん、ワイの9がどうたらなら忘れてくれ
結局9以下の数字になるからどうたらってことや
そしてそのレスはどういう意味なんや >>78
N×Mの各桁の和
=
(N×(Mの各桁の和))の各桁の和の…
とは限らないってことかな
>>66をもう少しだけ詳しく説明してくれんけ? 7✖3333=23331=12=3
7✖(3+3+3+3=12)3=21=3 学歴は?
知識がないとIQだけでは食っていけないぞ >>81
どっちも「各桁の和を求める操作」を何度も繰り返したら一致はするで?
>>13の問題は
各桁の和を求める操作は「一回」だけやで? >>80
うーんそれが成り立たないならワイはわからん
一桁になるまでMを足したら同じになると思ったんやが 9で割った余りが一致して、
何度も各桁の和を求める操作を繰り返せばいずれは9より小さくなるから一致する >>84
最小値が一桁ならその通りやな
ただ最小値が一桁とは実は限らないんやで >>86
まあ解答としても間違ってるし、アルゴリズムの効率としても大分悪いな すまんそういうのってわざわざ自分で考えて理解せんでもネットの解説記事でも読んでそれ真似ればええんちゃうん? 7だったら1001→2
なら14なら5倍すれば70だから10010→2になるから
偶数なら2で割って奇数なら…みたいにうまく有限パターンに落とせるんちゃうか >>90
いい考えはしてるで
近くはなくても遠くはないような こういうアルゴリズムって働いてから使うことあるの?
役に立つの競プロくらいやろ? >>87
なんで一桁とは限らないんや?
一桁になるまでやるって問題じゃないのか >>92
なんも役に立たないやろな
ただのパズルや >>91
まあこれだと巨大素数で詰みそうやしな
うーむわからん >>93
それは問題を勘違いしてるで
各桁の和を求めるのは一回だけやで
7の倍数の各桁の和の最小値やったら
Mを動かして、
7×Mの各桁の和(一回だけの操作)
の最小値ってことや >>92
すまん何も役に立たないはウソやったで
少なくともグラフ上の最短経路問題はめちゃ実務で役に立つで アルゴリズムが最適かどうかなんて特殊なケース除いて証明できんやろ
NP=P問題壊れる >>99
そういうことやで
勘違いさせてたらすまんかったで >>96
じゃあ途中のであってない?Mの各行の和が答えちゃうの >>102
N×Mの各桁の和
=N×(Mの各桁の和)
ってこと?
これNが大きいと成り立たないやろ多分 ワイは駄目やギザギザグラフの下限引き上げながら総当りするしか思い浮かばん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています