IQ135なんやがプログラマーむいちょるけ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも最後は興味関心があるかどうかや
興味がないならやめておけ iqはその場での判断能力
深い思考力があるわけではない
だから教授が日本の中で最高の知能指数というわけではない >>7
アプリ作った事あるし
転職しようか考えとるんや Nを自然数として、
Nの正の倍数における各桁の和の最小値を求めるアルゴリズムで一番効率いいものはなんだ? >>10
思考力の速度があるんやで
深く考えようと思ったらもっと先へ進めるんや >>13
普通のエンジニアであればこれはパッと思いつくで >>14
先に進めないから教授とか学問の最先端をやってる人が最高のIQと限らんのやで
計算力あっても難しい問題が解けないのと同じ >>17
言うとるで>>13解いてや
もちろん愚直に端から見ていくコードは効率悪すぎるから不正解やで やるやつは誰に聞かずともとっくに開発環境をそのPCに構築している 精神科で測ったんか?
それならできるよ
プログラマーは知能高くないと無理だから >>13
これどうするんや
可能性がある桁を全計算すればええんか? ワイもIQ135あるけど、おまえほんとに135か?
135もあればIQとプログラミングについてなんJでスレなんて立てないやろ >>22
それは愚直やし、無限個計算しないと終わらない可能性あるで
実はここからとあるグラフ上の最適経路の問題に結びつけるんや
あとは深さ優先探索すればええ というか各桁の和の最小値ってなんなんや
11なら1倍で2
50なら2倍で1,0,0の1ってことか >>25
なんでや?
理由がわからん雑談スレやんただの 130くらいだと凡人に毛が生えたくらいで別に超人ではないから普通の人と同じく向き不向きで決めたらええだけや 無限ってことはなくて、さすがに最大でもN×Nの全探索すればええやろ あとわいくんアルゴリズムの勉強しとらんから解けなくて元々やで >>31
じゃあうんこ許可願うスレ立てとる奴は勝手にうんこしろってか?つまらん人生やん >>34
うんこスレ立てるやつはそもそもIQ低いやろ >>32
そんなことないで
例えば7の場合は7×143=1001が最小なんやけど
143まで倍数を計算しないとやから
純粋にN×Nオーダーとは限らんのや >>39
>>36で問題文理解したらしいし
もうちょい待とうや >>41
それに例えば倍数として1000101みたいなのが得られたとしても、3が最小とは限らんからどのみち愚直では無理なんやで 3が最小かもしれんし
どのみち端から調べるのは無理筋や >>44
これ結局なんかの定理とかの知識必要なやつやろ
閃きでわかるわけないやん めっちゃ面白い問題やんけ!
スレ落ちそうなったら教えてや
かんがえるど >>46
定理は一切いらないで
ただグラフの最短経路を解くアルゴリズムは知ってないと無理やな 実際仕事でこんなアルゴリズム考えたり使うのは一握りだけどな 競技プログラミングみたいで本当に楽しそうや
子供の頃にこういうものに触れられたらよかったのにな atcoderみたいなやつワイには無理やった
数学必要なところとかとかくっそ適当に実装してる
バグでたらその時や! プログラミング勉強アプリを自動で作るプログラム作ってや N✖倍数の合計 =N✖一桁の倍数の答え
7✖320なら 2240 =8
7✖5 =8はちゃうの? >>54
ちゃうか?
7✖9 63 で9
7✖423は2961 18 9
どうや >>54
(Nの倍数)の各桁の和のmin
=(N×1桁数)の各桁の和のmin
ってことか?
それは成り立たんやろ
正しく7×143=1001が反例や >>57
お前すげえな
なに言ってるかワケわからんかったわ >>16
すまん、webエンジニアだがさっぱり分からんわ😁 >>58
すまん、ワイも意味不明やったけど強引に解釈したで >>61
少なくともIQ135あるやつの文章ちゃうと思うわ >>63
おそらく>>54が何言うてるかよーわからん
って意味やで >>57
7✖143=1001 1+1=2
やんな
7✖(1➕4➕3)=56=(5+6)11=1+1=2
って事や >>63
何でワイがそれを知らないと思ったんや?
お前IQ90くらいしかないやろ >>67
だってIQ100あったら54はわかるやん >>62
>>63
おーいガイジ出てこいよ
まともにレスすら追えない知能でようなんJなんか出来るな IQで求められてる予測力とプログラミングに必要な記憶力・論理的思考力は別やろ >>66
少なくとも9で割った余りは一致するけど
必ずしもそのものが一致するとは限らんな >>76
すまん、ワイの9がどうたらなら忘れてくれ
結局9以下の数字になるからどうたらってことや
そしてそのレスはどういう意味なんや >>78
N×Mの各桁の和
=
(N×(Mの各桁の和))の各桁の和の…
とは限らないってことかな
>>66をもう少しだけ詳しく説明してくれんけ? 7✖3333=23331=12=3
7✖(3+3+3+3=12)3=21=3 学歴は?
知識がないとIQだけでは食っていけないぞ >>81
どっちも「各桁の和を求める操作」を何度も繰り返したら一致はするで?
>>13の問題は
各桁の和を求める操作は「一回」だけやで? >>80
うーんそれが成り立たないならワイはわからん
一桁になるまでMを足したら同じになると思ったんやが 9で割った余りが一致して、
何度も各桁の和を求める操作を繰り返せばいずれは9より小さくなるから一致する >>84
最小値が一桁ならその通りやな
ただ最小値が一桁とは実は限らないんやで >>86
まあ解答としても間違ってるし、アルゴリズムの効率としても大分悪いな すまんそういうのってわざわざ自分で考えて理解せんでもネットの解説記事でも読んでそれ真似ればええんちゃうん? 7だったら1001→2
なら14なら5倍すれば70だから10010→2になるから
偶数なら2で割って奇数なら…みたいにうまく有限パターンに落とせるんちゃうか >>90
いい考えはしてるで
近くはなくても遠くはないような こういうアルゴリズムって働いてから使うことあるの?
役に立つの競プロくらいやろ? >>87
なんで一桁とは限らないんや?
一桁になるまでやるって問題じゃないのか >>92
なんも役に立たないやろな
ただのパズルや >>91
まあこれだと巨大素数で詰みそうやしな
うーむわからん >>93
それは問題を勘違いしてるで
各桁の和を求めるのは一回だけやで
7の倍数の各桁の和の最小値やったら
Mを動かして、
7×Mの各桁の和(一回だけの操作)
の最小値ってことや >>92
すまん何も役に立たないはウソやったで
少なくともグラフ上の最短経路問題はめちゃ実務で役に立つで アルゴリズムが最適かどうかなんて特殊なケース除いて証明できんやろ
NP=P問題壊れる >>99
そういうことやで
勘違いさせてたらすまんかったで >>96
じゃあ途中のであってない?Mの各行の和が答えちゃうの >>102
N×Mの各桁の和
=N×(Mの各桁の和)
ってこと?
これNが大きいと成り立たないやろ多分 ワイは駄目やギザギザグラフの下限引き上げながら総当りするしか思い浮かばん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています