昔の選挙「納税額一定以上の人のみ選挙権あります、税金の使い道議論だし当然やろ?」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この時代のほうが世界各国政治が安定してたのに何故1人1票になったのか
1人1票なんかにしたからポピュリズムが跋扈するようになったんやろ >>45
学生だからわからないんやが、会社で投票を促されるだけで、自分の投票したい政党に投票しないんか? もう国民全員にボタン送ってそれ押して投票ぐらいのことやってくれんかな >>48
それまったくのウソだよね
ある人が+ならその分別の人が−だというなら世界の成長率は平均0%になるはずやん >>45
そうそう
自動車業界が金持ってるから円安の方が日本はいいみたいなアホ理論が通ってしまう >>15
その結果宗教が幅を利かすようになったわな
業界団体や労組は連座制で集票力が弱体化 >>49
投票所で監視されるわけじゃないしみんな好きに投票しとる。
ただ、なにも考えず流されて投票するやつも一定数いるやろな 日本に関してはアメリカにそうさせられただけだからな
日本人に責任はないわ >>55
その結果って?
岸信介が統一受け入れた時点から始まってるが 実際に今の日本で制限選挙にしたら宗教は完全に排除できるわな
宗教が政治に関与したかったら霊感商法なんてできなくなる
教祖は選挙権あったとしても金のない信者に票がなければ意味がない
もし政治参加したいなら信者はみんな高収入になれみたいな路線に行くしかない >>56
そうなんか、流される人は行かないって思ってたんだけどな >>49
そりゃ実際に投票するときは一人やけど
会社内で明確に応援している政治家がいるってことは
そいつが当選したら自分の企業に有利に働くってことやから
大体の人間は投票するやろ
アルバイトとかには効果無いだろうけど >>62
男子普通選挙になってから大日本帝国も急速に軍国主義化したよな
やっぱ普通選挙がクソなんじゃねーか 有能な独裁者がおるなら独裁政治でええわ
日本の現実は無能なカスしかおらんけどな >>58
相対的な話や
公明が議席伸ばしたのも新進党解党で独立してからやろ >>60
そりゃ行かない人もいるやろ。
べつに選挙なんて重労働でもないんだから会社に言われたとおり行って
投票するやつも一定数いるってだけや >>63
男子だけだったからじゃね
言っちゃあなんだが馬鹿な男子が一番戦争好きやし >>61
議員が一企業や一業種に肩入れしてるところが、終わってる感じが出てて日本らしい なければよこせと大騒ぎして貰えば興味をなくして権利を行使しない。
要は勝ち取るまでの過程、殺し合いと話し合いが醍醐味で楽しかったんだな。 >>64
独裁政治は独裁者が無能だととんでもないことになるけど
制限選挙は別に独裁政治じゃなくてエリートの間での普通の民主主義で
独裁者は出せないよね 選挙へのアクセスが絞られるだけで後は支持率配分だもの
つまりノーリターンの衆愚制にもハイリスクの独裁制にもならない理想の形態だったのでは? >>64
独裁者ウルトラレアを永遠に引き続けるなんて不可能だから民主主義の方がマシ
まぁここでいう民主主義は報道の自由やら世襲制の禁止やらが含まれた
本当の意味での民主主義のことやけど
ロシアレベルの民主主義なら独裁と違いなんてない >>69
大騒ぎしたやつと権利を行使しないやつは同一じゃないやろ >>71
本当の民主主義とやらって本当の社会主義云々と同じ宗教的妄想やろ?
報道が極めて自由な国と認定されてる国がポピュリストの天下やないか 独裁者ってある時期は有能でもある時期から無能になったりするからな
即位してから死ぬまで有能なんて現代ではほぼありえんやろ >>68
まぁ大なり小なりどこの国でも似たようなもんだけどな
ただまぁ企業の不正とかカルトとか詐欺グループやレイプ犯を
支持者だからと救済するのは民主主義国家と呼べるか怪しいわな
まぁ普通はそういうことすると支持率が落ちるから出来ないんだけどこの国は出来る >>74
だから独裁・王様次第はあかんよねーってなって
貴族が持ち回りで面倒見るようになって
貴族より資本家のほうが能力高くね?って気づいて資本家も参加したけど
そのへんが物事の限界やったんちゃうの ノブレス・オブリージュなんて今の上級は知らんぷりやんけ
古代ギリシアやローマは自覚してたけど ここまで普通選挙にしたせいで悪くなった例、悪くなりそうな要素は俺が列挙しまくってるが
反論としての「普通選挙で良かった例」がマジで1つもないんやが? >>73
どこの国のこと言ってるんや?
報道の自由度ランキングの高い国は政治がまともに機能している國の方が多いで
勿論それだけじゃダメだけど一つの指標にはある
クッソ低い国は大体が独裁国家と変わらない状態になってるし >>78
世界的に豊かになり平均寿命が伸び人口も増えた
これでええか? >>76
結局競争要素が1番大事やわ
プロ野球界も芸能界も政治界もちゃんと競争してればまともに回る
競争要素がなくなっていけばいくほど無能が増える >>81
それ普通選挙と因果関係ないですよね?
むしろ普通選挙はファシズム、ナチス、軍国主義、社会主義、宗教勢力と
それらの邪魔をする勢力を延々と産み続けてきただけだよね? >>77
だから今は企業に厳しい倫理観を要求する時代になったんだよ
スパイダーマンの大いなる力には大いなる責任が伴うというセリフで
アメリカ人はみんな知ってる 男がというか金持ち男だけが好き勝手やってた時代より今の時代のがええと思う 納税額で決めると、既に社会から抜けた年金暮らし老人にも選挙権与えることになるから嫌やわ
主に老人の選挙権を剥奪したい >>87
少なくとも農協・労組・宗教を完全に排除できるぐらいの納税額を要件にしてほしいわ
そいつらの搾取の頂点の数票程度は防げないけど
貧民構成員をラジコンにした組織票を行使することは許さないでほしい 日本は義務教育やメディアでボトムアップされてるからガイジも一定数いるが大きくやべえ方向には進んでない
代わりに見識があるがゆえの老害政治にいくら投票しても効果が薄い失望感や将来の不安が蔓延ってるけどね >>88
まさか納税額=過去の通算だと思ってるのか?
過去の制限選挙国家を見ても前年の納税額やぞつまり現役世代以外はほぼ排除や
老人でも大資本家とかなら選挙権あるやろうけど >>89
労組が搾取の頂点?立憲民主党がいつ頂点に立ったんだよ >>91
糞無知知ったかぶりは黙ってろよ
支給される年金にも所得税住民税がかかってるって話だタコ どんな人にも権利は等しく存在する
だから皆に選挙権がある
っていう考えやと思ってたわ
そら金持ち貧乏有能無能差はあっても権利は等しいもんやと
ここにおる人らはそれだけ有能な立場におるてことなんか
だからといって他者の権利を侵害してええとは思えんが >>92
金や人を集められる組織の頂点がどんだけ金満かに例外はない >>93
そもそも現役並に貰ってる人が少ない年金にかかる税金とか現役と比べたらわずかやん >>94
普通選挙以降の過去100年ポピュリズムによる侵害や損害のほうが圧倒的にでかいから
1人1票は権利としてそもそも成立しえないやろ しかも票入れてる本人らも結局損してるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています