昔の選挙「納税額一定以上の人のみ選挙権あります、税金の使い道議論だし当然やろ?」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この時代のほうが世界各国政治が安定してたのに何故1人1票になったのか
1人1票なんかにしたからポピュリズムが跋扈するようになったんやろ 平等という謳い文句で奴隷を集めないと労働者が集まらなくなっただけだよ 集団より個の方が大事やし、なんなら身分制もないからなぁ >>4
税金払ってない奴が有利になって国として得する要素ある? >>5
下々の者の不満を掬いとるのが一番反乱起こされないんやで😊
歴史も紐解けばすぐわかる😄 日本→1人1票にしたら宗教が政治に入り込むようになり政治が腐敗
英国→1人1票にしたら大衆政治で財政ガバガバ福祉国家になり英国病突入、財政も破綻
ドイツ→1人1票にしたら大衆政治で財政破綻の末にキチガイ政治家選んで世界戦争突入
アルゼンチン→1人1票にしたら極左と軍国主義のどっちかしか勝たなくなり経済破綻
アメリカ→1人1票にしたら宗教キチガイと人種キチガイのパワーバランスで決まるクソ選挙に
ろくなことになってないやん
1人1票にしてあー良かった!これは制限選挙より絶対ええわ!って実例ある? 今も実質、貴族院やん
どうせ変わらんのやったら、「参政してる感」が一般国民にもあったほうがええやろ ガイジも健常者も同じ一票って信じられんよな
選挙権を得るための試験みたいなのあった方がええと思う うちの国移民してきても成功しないと政治には参加できません
vs
移民したら即政治できます 権利のために投票所で500円くらいの粗品買うシステムにしたらいいと思う 下に合わせるから成長できないのも分かる
危ない考えだとは思うけど >>11
極端な話、中国人が毎年大量に移民したらアメリカも日本も乗っ取れるよな
また1人1票のデメリットが1個見つかったわ >>9
選挙事務所で金品配る選挙が終わって35年くらいか?
次の姿が見えてないよな 結局当選するかどうかなんて政治家が時代のルールに合わせて票取りゲームしてるだけだからその一環として様々な戦略があるってだけじゃん😆 >>13
下に合わせるというか、新しい産業に投資するお金を取って
貧民の生活の補填に回したらそりゃ成長する要素がないのは当然の帰結やと思う 歴史や政治経済はおろか公約すら知らないのに雰囲気で投票できちゃうのは動画とどうかしてる 例えば今は老人の方が投票率高いから老人優遇政策を打ち出すのが基本的な戦略だけど
税金払ってるやつだけで選挙したら老人が税金払ってるやつにすり替わるだけだよね? 議会制民主主義なんて今流行ってるってだけで
どうせ中共に蹂躙されて終わるよ 保守党(伝統貴族・地主)と自由党(改革貴族・都市資本家)の二大政党で綺麗に回っていた大英帝国が
普通選挙を解禁した途端に自由党が没落して労働党になり、保守党も無学の農民中心になって
以降怒涛の勢いで世界最強国家の地位から滑り落ちていったのを見てると、メリットを感じない 結局時代時代で流行ってる政治制度があるってだけの話 まず安定というのが錯覚やろ
治安もうんちやったし貧困層も比べ物にならんくらいおったやろ むしろ一人一票なのに一部のやつしか投票してないからおかしなっとるねん
ネット投票解禁してからやりな >>26
統計学的には投票してない奴が全員投票行っても得票率ってほぼ変わらないやろ >>27
たぶん日本の場合は、調べてる人こそ野党にいれるから、みんなが投票したら与党が強くなりそう 国が決めるのは税金の使い道だけじゃないからやで
宗教なのかカルトなのか判断するのも国の仕事や >>30
それも1人1票になったらできなくなったよね?だってカルトも1票持ってるもん
制限選挙時代の大日本帝国はカルトは問答無用で潰してたけど >>29
組織票の効果が薄くなるからそんなことにはならないんや
なんだかんだで熱心な支持者が一番多いのは自民党だからね 選挙の結果がそいつの思い通りにならないと、まず国民は馬鹿だって言い出して
次に普通選挙制度が悪いって言い出すやつがちらほら出てくるな 税金納めた額だけ投票できるシステムにしたらどうなるんやろ
企業も含めたら政治家が企業の言いなりになりそうやが アナール学派について勉強したほうがいいと思う
こういう思想を振りまいてドン引きされる前に >>31
大日本帝国がカルトなんですがそれは…
それはまぁいいとして特定の権力者が国民の声を無視してカルトを擁護していたのが日本
これは民主主義が機能していなかったということでしかない もはや選挙なんてジャンプのキャラ人気投票みたいなもんやし
突然AV新法みたいのがでてきて国会内で可決されたり
普通に考えたら右の全部の政策に肯定することなんて普通に考えたら無くてもちろん左の全部の政策に肯定することもないわけで
今の選挙の仕組みの問題やろ >>35
というか今も既に近い状態ではあるんやで
大企業は山ほど献金するし投票呼びかけもやる
アメリカの大統領選とか金持ち同士の札束での殴り合いだから >>38
選挙のとき以外は国民は政府の奴隷だからしかたないけ 3年後の選挙どうなるんやろか
絶対に株価が大きく動くよな >>23
ドイツは普通選挙導入したあとに普仏戦争に勝利したぞ >>40
従業員1万人の会社の社長なんて事実上5000票くらい持ってるのと一緒やからな 民主主義ってのはまず全ての人が平等に政治に参加できる必要がある
識字率が低ければ当然それだけ減るしメディアがどちらかに寄ってたり真実を隠しても
当然それは民主主義とは言えない
そういう前提を理解しないで民主主義を否定している人は多い
民主主義指数みたいなものがあれば分かりやすいんやろな
まぁ報道の自由ランキングみたいに数字が信用できないって否定するんだろうけど 「こういう事をやれば国が良くなるからやろう、それに税金を使おう」じゃなくて
農協・労組・宗教・あるいは生活苦の貧民みたいな奴らに
「おーい!俺に票入れたらお前らに税金やるぞー!w」って言って受かるようになる時点で
普通に考えたら衰退の道しかないよね。
前者は能力に自信があり国の未来を考えている人の台詞だけど
後者は能力なんて介在せずただ議員になりたくて、見返りに金を撒いてるだけじゃん >>45
学生だからわからないんやが、会社で投票を促されるだけで、自分の投票したい政党に投票しないんか? もう国民全員にボタン送ってそれ押して投票ぐらいのことやってくれんかな >>48
それまったくのウソだよね
ある人が+ならその分別の人が−だというなら世界の成長率は平均0%になるはずやん >>45
そうそう
自動車業界が金持ってるから円安の方が日本はいいみたいなアホ理論が通ってしまう >>15
その結果宗教が幅を利かすようになったわな
業界団体や労組は連座制で集票力が弱体化 >>49
投票所で監視されるわけじゃないしみんな好きに投票しとる。
ただ、なにも考えず流されて投票するやつも一定数いるやろな 日本に関してはアメリカにそうさせられただけだからな
日本人に責任はないわ >>55
その結果って?
岸信介が統一受け入れた時点から始まってるが 実際に今の日本で制限選挙にしたら宗教は完全に排除できるわな
宗教が政治に関与したかったら霊感商法なんてできなくなる
教祖は選挙権あったとしても金のない信者に票がなければ意味がない
もし政治参加したいなら信者はみんな高収入になれみたいな路線に行くしかない >>56
そうなんか、流される人は行かないって思ってたんだけどな >>49
そりゃ実際に投票するときは一人やけど
会社内で明確に応援している政治家がいるってことは
そいつが当選したら自分の企業に有利に働くってことやから
大体の人間は投票するやろ
アルバイトとかには効果無いだろうけど >>62
男子普通選挙になってから大日本帝国も急速に軍国主義化したよな
やっぱ普通選挙がクソなんじゃねーか 有能な独裁者がおるなら独裁政治でええわ
日本の現実は無能なカスしかおらんけどな >>58
相対的な話や
公明が議席伸ばしたのも新進党解党で独立してからやろ >>60
そりゃ行かない人もいるやろ。
べつに選挙なんて重労働でもないんだから会社に言われたとおり行って
投票するやつも一定数いるってだけや >>63
男子だけだったからじゃね
言っちゃあなんだが馬鹿な男子が一番戦争好きやし >>61
議員が一企業や一業種に肩入れしてるところが、終わってる感じが出てて日本らしい なければよこせと大騒ぎして貰えば興味をなくして権利を行使しない。
要は勝ち取るまでの過程、殺し合いと話し合いが醍醐味で楽しかったんだな。 >>64
独裁政治は独裁者が無能だととんでもないことになるけど
制限選挙は別に独裁政治じゃなくてエリートの間での普通の民主主義で
独裁者は出せないよね 選挙へのアクセスが絞られるだけで後は支持率配分だもの
つまりノーリターンの衆愚制にもハイリスクの独裁制にもならない理想の形態だったのでは? >>64
独裁者ウルトラレアを永遠に引き続けるなんて不可能だから民主主義の方がマシ
まぁここでいう民主主義は報道の自由やら世襲制の禁止やらが含まれた
本当の意味での民主主義のことやけど
ロシアレベルの民主主義なら独裁と違いなんてない >>69
大騒ぎしたやつと権利を行使しないやつは同一じゃないやろ >>71
本当の民主主義とやらって本当の社会主義云々と同じ宗教的妄想やろ?
報道が極めて自由な国と認定されてる国がポピュリストの天下やないか 独裁者ってある時期は有能でもある時期から無能になったりするからな
即位してから死ぬまで有能なんて現代ではほぼありえんやろ >>68
まぁ大なり小なりどこの国でも似たようなもんだけどな
ただまぁ企業の不正とかカルトとか詐欺グループやレイプ犯を
支持者だからと救済するのは民主主義国家と呼べるか怪しいわな
まぁ普通はそういうことすると支持率が落ちるから出来ないんだけどこの国は出来る >>74
だから独裁・王様次第はあかんよねーってなって
貴族が持ち回りで面倒見るようになって
貴族より資本家のほうが能力高くね?って気づいて資本家も参加したけど
そのへんが物事の限界やったんちゃうの ノブレス・オブリージュなんて今の上級は知らんぷりやんけ
古代ギリシアやローマは自覚してたけど ここまで普通選挙にしたせいで悪くなった例、悪くなりそうな要素は俺が列挙しまくってるが
反論としての「普通選挙で良かった例」がマジで1つもないんやが? >>73
どこの国のこと言ってるんや?
報道の自由度ランキングの高い国は政治がまともに機能している國の方が多いで
勿論それだけじゃダメだけど一つの指標にはある
クッソ低い国は大体が独裁国家と変わらない状態になってるし >>78
世界的に豊かになり平均寿命が伸び人口も増えた
これでええか? >>76
結局競争要素が1番大事やわ
プロ野球界も芸能界も政治界もちゃんと競争してればまともに回る
競争要素がなくなっていけばいくほど無能が増える >>81
それ普通選挙と因果関係ないですよね?
むしろ普通選挙はファシズム、ナチス、軍国主義、社会主義、宗教勢力と
それらの邪魔をする勢力を延々と産み続けてきただけだよね? >>77
だから今は企業に厳しい倫理観を要求する時代になったんだよ
スパイダーマンの大いなる力には大いなる責任が伴うというセリフで
アメリカ人はみんな知ってる 男がというか金持ち男だけが好き勝手やってた時代より今の時代のがええと思う 納税額で決めると、既に社会から抜けた年金暮らし老人にも選挙権与えることになるから嫌やわ
主に老人の選挙権を剥奪したい >>87
少なくとも農協・労組・宗教を完全に排除できるぐらいの納税額を要件にしてほしいわ
そいつらの搾取の頂点の数票程度は防げないけど
貧民構成員をラジコンにした組織票を行使することは許さないでほしい 日本は義務教育やメディアでボトムアップされてるからガイジも一定数いるが大きくやべえ方向には進んでない
代わりに見識があるがゆえの老害政治にいくら投票しても効果が薄い失望感や将来の不安が蔓延ってるけどね >>88
まさか納税額=過去の通算だと思ってるのか?
過去の制限選挙国家を見ても前年の納税額やぞつまり現役世代以外はほぼ排除や
老人でも大資本家とかなら選挙権あるやろうけど >>89
労組が搾取の頂点?立憲民主党がいつ頂点に立ったんだよ >>91
糞無知知ったかぶりは黙ってろよ
支給される年金にも所得税住民税がかかってるって話だタコ どんな人にも権利は等しく存在する
だから皆に選挙権がある
っていう考えやと思ってたわ
そら金持ち貧乏有能無能差はあっても権利は等しいもんやと
ここにおる人らはそれだけ有能な立場におるてことなんか
だからといって他者の権利を侵害してええとは思えんが >>92
金や人を集められる組織の頂点がどんだけ金満かに例外はない >>93
そもそも現役並に貰ってる人が少ない年金にかかる税金とか現役と比べたらわずかやん >>94
普通選挙以降の過去100年ポピュリズムによる侵害や損害のほうが圧倒的にでかいから
1人1票は権利としてそもそも成立しえないやろ しかも票入れてる本人らも結局損してるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています