核共有について語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>58
「核は怖いです。
だから、怖い核攻撃に備えるために、こちらも核共有をします」
それでいいんじゃないの? 核には核を、は分かったけど
生物兵器にも核なのか? 日本でこれ以上、広島や長崎みたいな事例を出さないために、核共有するんだよ 核シェアリングってのは戦略核抑止の為の相互確証破壊とは関係無い話ね
核や軍事に関する知識が無いと核共有の意味すら判らないと思うよ
ドイツなどがやってる現行の核シェアリングは
「ロシアがドイツ領土に攻めて来たらNATOの防衛戦を維持する為にアメリカはドイツ国内に向けて核攻撃していいですよ
その際、アメリカがそれをするとドイツ人から恨まれるからドイツ軍がやりますね」
これがいわゆる「核共有」ね >>64
それ、匿名の軍事ブロガーが言ってた奴だろ
>>23の奴は、東大文学部卒のジャーナリストが書いた奴だぜ
どっちの方が信頼できると思う? つまり核共有するばアメリカは防衛線を守る為に日本の領土に向けて核攻撃して良い事になる
そして実際に日本を核攻撃するのが自衛隊って事ね
核共有って叫ぶ多くのバカどもはこれを理解してる?? >>64
核共有すれば、まあ、戦術核としての利用もできるだろう
ただ、そうした戦術核もあれば、中国軍の地上部隊が日本本土に寄ってきにくくなる
占領地域に核を落とされるリスクがあるなら、地上部隊は送ってこないだろう
そうすれば、日本人の若者の死者が減る いきなり核保有は無理だしな
まずは核共有でええやろ >>70
その通り!!!!!!!!!
まずは核共有だけでもいいからやっとこうぜ! 核って国の存亡をかけた最終兵器だしなぁ
核飛んで来ますよ、と飛躍されてもピンと来ないな >>71
確かに昔、学生時代に化学の時代で、習った気がするな
分子を共有するんだっけw
懐かしいなww >>68
いや戦術核しか共有出来ない
それも自国内での使用のみ
日本が核共有しても日本領土内での使用しか認められない
これはアメリカ本土が敵から核反撃されない為の保険ね
お前あまりに無知すぎる
核共有の危険さが全然理解できてない >>73
ウクライナを見ろよ
ロシアはウクライナを攻め放題
だけど、ウクライナは、ロシアを攻撃したら、核攻撃してくるかもって、
アメリカがビビッて、ロシアを攻撃できる兵器を支援してくれてない
日本も核共有しとかないとそうなるぞ >>75
ソースはどこ?
ほらほら、東大文学部卒のジャーナリストが書いた記事より信頼性の高い記事はどこなんだよ?
怪しい情報源で日本の未来を危険にさらしているアホさん、自分がアホじゃないと証明してみ? ウクライナが核共有してたとしたら
アメリカはウクライナ領土にどれだけ核攻撃してもいい事になる
そしてウクライナ軍がそれを行う
但しロシア本土への核攻撃は一切認められない
(それをするとアメリカ本土への核反撃が想定されるから) >>77
拾った情報ばっか読んでないでちゃんと軍事知識付けろ
お前らみたいなアホどもが国を危険にしてるんだよ
マジで軍事知識無いのに軍事語るバカは害悪でしか無い >>79
ソース出せないんでちゅねーwwwwwwww
そもそも、仮にお前が言った事が本当だったとしても、中国の地上部隊が送られてこなくなる分、
持たないよりマシじゃねーか 仮に、戦術核のみの場合でも、地上部隊が来なくなれば、ミサイルによる空襲と
艦隊による沿岸部への砲撃だけ警戒すればいい事になる 戦術核のみでも、大分戦争が楽になるじゃん
日本人の若者の死者が大幅に減る
核共有はどんな想定であれ、やっといた方がいい >>82
中国が日本での前線で多少犠牲が出たからってそこまで気に病むとでも思ってんの?
お前お花畑だなぁ
ロシアと同じで独裁者は軍人の犠牲なんてキニシナイw
ちょっとは軍事の勉強しろ低能w 山上の安倍銃殺、一部には、「個人犯に偽装した、中国軍による組織的犯行ではないか」との意見がある
俺もその可能性を疑ってる
まあ、捜査が進まないと真偽は分からないし、本当に偶然だったって可能性も一応ある
だけど、もし、中国の仕業だったら、それで核共有しないのは、中国の思うつぼだ >>85
はいはい
ソースが出せないお馬鹿さん、ネット上の議論でも負けると悔しいんでちゅねーwww
諦めて、美味い物でも食いに行ったら? 戦術核だから意味ない定期
核運用できる兵器ない定期 日本で核共有叫んでるのは軍事知識無いバカだけw
今後日本が核所持するタイミングがあるかもしれんが
それは「核共有」とは違う方法を取らなきゃいけない
核共有なんてリスクしか無いから
バカはそれが判ってないだけw >>90
そうじゃなくて、中国が戦争を仕掛けてこないように、核共有しておくんだよ >>91
では、あなたの持論のソースを示してください
ソースがないなら、それは単なるオッサンの妄言です >>94
匿名の軍事ブロガーの記事じゃん
自衛隊出身者とか、東大卒の人の記事持って来いよwwwwwwww 仮に、戦術核としての利用しかできないとして、それならなぜ、ヨーロッパの各国は持っていると思う?
持たないより、持った方がマシだからじゃねえか? >>96
否定する根拠がバカみたいw
軍事ソースは英語ばかりだからなるべく判り易いのにしたのにw
自衛隊出身とか東大とか言ってないで
自分で勉強して自分の考える事が大事ね
まぁバカに言ってもムダだろうけどw
日本は核共有なんてリスクしか無いシステムより
日本独自で核運用出来るシステムを模索する方がずっと賢明 仮に、戦術核としての利用だとしても、例えば、沖縄を中国が占領したら、
日本政府が沖縄に核兵器を落とせば、沖縄を拠点に中国軍のミサイルや爆撃機が
東京に爆撃を行う事を防げる
ないよりあった方がいいに決まってるだろ 核ミサイル基地って、普通に爆撃されても臨界に達したりしないのかな >>99
ネットで信頼できる記事を見分けるリテラシーすらないとか、マジでアホだな
マジで、バカは自分で自分のバカさを自覚できないんだな
米軍基地がしこたまある日本で、アメリカに反対されながら、どうやって核開発するんだよ?
ほら言ってみ? >>98
NATOという枠組みの中で共同で戦線を保持する必要があったからだよ
自国を核でメチャクチャにしても他国を守る為な 中国軍が日本海超えて地上部隊送り込めると思ってるんか?
大戦末期のジャップ相手すらアメリカ軍が死にまくってるのに >>101
地下施設を作って、そこに、核兵器を入れておくんだよ
万が一、地上が核で焼き払われても、その後、核兵器を載せたミサイルが地下から、発射される
まあ、核共有の場合は戦闘機という違いはあるけど >>103
仮にそれが本当だとしても、日本だって同じだろ
沖縄に核落としてでも、中国軍を止めないと
日本全体が占領されたら、ウイグルみたいに収容所で民族浄化されるぞ >>104
日本は、第二次大戦末期、本土決戦に備えて、天皇陛下が隠れるための地下施設作っていた
日本が本土に攻め込まれなかったのは、単に、早めに降伏したからだよ >>102
アメリカが必ずしも日本の核開発に反対するというのは間違い
アメリカは核体制の見直し議論を何度もやってる
ロシアが暴走し中国の驚異が高まりつつあるので今後はどうなるか不明
少なくとも使用に関して日本にまったく権限の無い核共有なんて持ってないのと同義ねw 前提として間違いなく戦術的な選択肢は増やした方が良いだろう
なので「核共有」というカードも持っておいた方が良い
「全面的に権限はアメリカにあり敵国の前線部隊に使用する為、抑止にならないから持つべきではない」「自国に落とす事になるので不要である」という反論は些か本質的では無いのではないか
もっと視野を広げてみれば、対戦相手の手札は多ければ多いほど行動は抑制されると鑑みると、本来の目的である核抑止とは違う抑制効果も期待できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています