核共有について語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本には核共有が絶対必要
安倍が死んでも残った日本人でやり遂げよう 核共有しないと、日本も、ウイグルみたいに収容所で民族浄化されるかもよ 原爆が悲惨というなら、悲惨な原爆を落とされないよう核共有すべき 統一教会やそれに繋がりのあった政治家を叩くのはいいけど、核共有は別にきちんと考えようよ ウクライナは核兵器をせっかくゲットしたのに捨てるから、ロシアにぼこぼこにされてる
日本も、今、絶好の核共有のチャンスがある
絶対核共有しておこう >>8
原発の事?
ちゃんと核共有で核兵器ゲットしようよ >>7
そんなことできるわけないじゃん
平和ボケしてるぞ 核共有、安倍が発言した時、中国が結構嫌そうな反応していた
多分、結構効果あるんだよ
やっとこうぜ >>12
核兵器は、核で先制攻撃されても大丈夫なように、地下施設にミサイルごと配備される
ちゃんとそういう設備を作っておけば、核が置かれている地域が、狙われる事はない >>17
安倍が言い出していたんだから、やってくれそうではあるんでしょう
アメリカは既にヨーロッパの数カ国と核共有しているしね そんなもん裏切られるに決まってるやろ
平和ボケも大概にしろ
かと言って日本には管理能力もないし
諦めるんやで🤗 核なき世界とか、理想論は安全を確保してから言い出そうぜ >>18
共有してもスイッチがないならいつものATMじゃん ・核の傘の場合、中国から日本に核攻撃された時に、「反撃への反撃」でアメリカが核攻撃される事を恐れて、アメリカが中国に核で反撃しない可能性がある
・核共有の場合、中国から日本に核攻撃された時、「反撃への反撃」が日本に行く可能性が高いので、アメリカが中国に核で反撃してくれやすくなる
・実際に反撃してくれるかどうかではなく、どちらが、中国に日本への核攻撃を躊躇う状況に持ち込めるかどうか、という点が重要なのだ。
日本における核共有(シェアリング)の効果とコスト
://www.newsweekjapan.jp/reizei/2022/03/post-1263.php 核シェアに対する議論を持ちかけただけで叩かれるって正直常軌を逸してるよな >>23
これ書いたのは、冷泉彰彦 れいぜいあきひこ
東大文学部卒の在米ジャーナリスト
匿名の軍事ブロガーの記事より信頼性高いぜ 国防に他国の紐付き核いれるくらいなら保たんほうがマシや
そんなんただアメリカ核保守費用献上してるだけや 多少、金がかかってもいいから、核共有しておこうぜ
命は最も重要な物 >>26
ないよりはマシだろ
それに、自国で開発なんてしたら、アメリカが反対する >>23
父さん「アメリカから報復ミサイルが飛んできたで!すぐアメリカに報復や!...でもこれ日本と共有やし報復は日本でええか😄」
なわけ無いやろ🤣 >>24
だよな
日本人を守るためだってのに
核共有を叩く日本人は自殺志願者と同レベル >>29
安倍が核共有を言い出した時、中国は結構嫌そうな反応してた
それなりに効果はあるんだよ 中国外務省の汪文斌副報道局長は28日の記者会見で、自民党の安倍晋三元首相が米国の核兵器を自国に配備して共同運用する「核共有」政策を議論すべきだと提言したことに対し
「日本の軍国主義勢力の亡霊がつきまとっている危険な動向だ」と非難した。
汪氏は、安倍氏の発言が日本の非核三原則や核拡散防止条約(NPT)への参加に公然と背いていると指摘した。
安倍氏が、台湾を巡り米国は「曖昧戦略」を捨てるべきだと発言したことに関しては「台湾は中国の問題であり日本とは関係がない」と述べ、「内政干渉であり、断固として反対する」と強く反発した。
://news.yahoo.co.jp/articles/b17f27b724b6c0df089d14f9168640a8877e728f >>31
>>29
安倍が核共有を言い出した時、中国は結構嫌そうな反応してた
↑
どうやったらこんな頭悪そうな文を書けるんやw >>32
何意味不明な事言ってるんだ
統一教会の件と核共有は全く別件 >>34
揚げ足取りしかできない無能さん
何かもっとマシな代案あるなら、言ってみ? 他国への牽制って意味ならJAXAのロケット開発の技術の高さで示せてるんだよなあ
先っぽに核弾頭積んだらええだけや ウクライナを見ろ!
たった数か月で「ゼレンスキー疲れ」って言って、助けるのを嫌がられている
日本もそうなるぞ! >>39
あなたの頭の中ではそうなんでしょうね
精神科に行かれてはいかがです? >>1が現行の核シェアリングの意味を理解してるのかどうか? >>37
日本が独自の核開発なんて、アメリカが許すわけないやろ
核共有なら、ヨーロッパで先例あるから、ギリギリOKなんだよ
ウクライナみたいにならないために、核、日本に置いておこうぜ >>9
当時のウクライナに核兵器維持できる金無いから捨てたんやぞ
あと日本に核いらんやろ米軍が沖縄に核置いてるかもしれんし、いつでも作れるっちゃ作れるから >>39
君ヤバいな
どう考えてもこのスレと統一教会は関係ない お前ら、東京に原爆落とされたら、どうなると思う?
天皇陛下や皇族の方々は、生き残っても、放射能で、皮膚ドロドロになるぞ!
そんな悲惨な事を防ぐには核共有しかない >>44
完全同意
統一教会と核共有は一切関係ない >>40
顔面キムチレッドで草
壺でも共有してろw >>43
ウクライナは、目先のはした金を惜しんだ結果、今、ロシアに攻撃されて、領土をかすめ取られている
我々は、ウクライナを反面教師にすべきだ 具体的な核シェアリングのシステムとプラットフォームはどういう風にするの?
ぶっちゃけ軍事知識ゼロだけど核共有って言葉だけに釣られてるバカの人だと思うけど よく分からんが核の抑止力の為にそれぞれが保有するのが正解や
まぁ撃たれて撃ち返す元気あるかは別としてや 核共有しとけば、中国は日本に核を落としにくくなる
核の悲惨さは日本人なら、皆、知ってるはずだ >>50
米軍基地の地下施設に核弾頭保管しておいて、
その近くの自衛隊基地に、核弾頭を打ち返すための戦闘機を置いとく地下基地を作っておけばいい >>47
当時のウクライナにはその端金を払えるほどの経済力も無かったんやぞ、しかも有効期限ギリギリやから保有したとしてもすぐ廃棄せんといかんからな >>51
米軍が駐留している日本が、自国で保有するのは無理だと何度言えば…
まあ、核を保管する施設は、地下に作られていて、万が一、先制核攻撃をされても、
打ち返す事はできるようになってる >>56
訂正
自国で核開発するのは無理で、核共有ならできる 平和記念館とかどうなるんだろうな、今まで核はこんなに怖いです。なのに核もったら核はこんなにすごいです!になるんかな広島県長崎県民感情バグりそう >>58
「核は怖いです。
だから、怖い核攻撃に備えるために、こちらも核共有をします」
それでいいんじゃないの? 核には核を、は分かったけど
生物兵器にも核なのか? 日本でこれ以上、広島や長崎みたいな事例を出さないために、核共有するんだよ 核シェアリングってのは戦略核抑止の為の相互確証破壊とは関係無い話ね
核や軍事に関する知識が無いと核共有の意味すら判らないと思うよ
ドイツなどがやってる現行の核シェアリングは
「ロシアがドイツ領土に攻めて来たらNATOの防衛戦を維持する為にアメリカはドイツ国内に向けて核攻撃していいですよ
その際、アメリカがそれをするとドイツ人から恨まれるからドイツ軍がやりますね」
これがいわゆる「核共有」ね >>64
それ、匿名の軍事ブロガーが言ってた奴だろ
>>23の奴は、東大文学部卒のジャーナリストが書いた奴だぜ
どっちの方が信頼できると思う? つまり核共有するばアメリカは防衛線を守る為に日本の領土に向けて核攻撃して良い事になる
そして実際に日本を核攻撃するのが自衛隊って事ね
核共有って叫ぶ多くのバカどもはこれを理解してる?? >>64
核共有すれば、まあ、戦術核としての利用もできるだろう
ただ、そうした戦術核もあれば、中国軍の地上部隊が日本本土に寄ってきにくくなる
占領地域に核を落とされるリスクがあるなら、地上部隊は送ってこないだろう
そうすれば、日本人の若者の死者が減る いきなり核保有は無理だしな
まずは核共有でええやろ >>70
その通り!!!!!!!!!
まずは核共有だけでもいいからやっとこうぜ! 核って国の存亡をかけた最終兵器だしなぁ
核飛んで来ますよ、と飛躍されてもピンと来ないな >>71
確かに昔、学生時代に化学の時代で、習った気がするな
分子を共有するんだっけw
懐かしいなww >>68
いや戦術核しか共有出来ない
それも自国内での使用のみ
日本が核共有しても日本領土内での使用しか認められない
これはアメリカ本土が敵から核反撃されない為の保険ね
お前あまりに無知すぎる
核共有の危険さが全然理解できてない >>73
ウクライナを見ろよ
ロシアはウクライナを攻め放題
だけど、ウクライナは、ロシアを攻撃したら、核攻撃してくるかもって、
アメリカがビビッて、ロシアを攻撃できる兵器を支援してくれてない
日本も核共有しとかないとそうなるぞ >>75
ソースはどこ?
ほらほら、東大文学部卒のジャーナリストが書いた記事より信頼性の高い記事はどこなんだよ?
怪しい情報源で日本の未来を危険にさらしているアホさん、自分がアホじゃないと証明してみ? ウクライナが核共有してたとしたら
アメリカはウクライナ領土にどれだけ核攻撃してもいい事になる
そしてウクライナ軍がそれを行う
但しロシア本土への核攻撃は一切認められない
(それをするとアメリカ本土への核反撃が想定されるから) >>77
拾った情報ばっか読んでないでちゃんと軍事知識付けろ
お前らみたいなアホどもが国を危険にしてるんだよ
マジで軍事知識無いのに軍事語るバカは害悪でしか無い >>79
ソース出せないんでちゅねーwwwwwwww
そもそも、仮にお前が言った事が本当だったとしても、中国の地上部隊が送られてこなくなる分、
持たないよりマシじゃねーか 仮に、戦術核のみの場合でも、地上部隊が来なくなれば、ミサイルによる空襲と
艦隊による沿岸部への砲撃だけ警戒すればいい事になる 戦術核のみでも、大分戦争が楽になるじゃん
日本人の若者の死者が大幅に減る
核共有はどんな想定であれ、やっといた方がいい >>82
中国が日本での前線で多少犠牲が出たからってそこまで気に病むとでも思ってんの?
お前お花畑だなぁ
ロシアと同じで独裁者は軍人の犠牲なんてキニシナイw
ちょっとは軍事の勉強しろ低能w 山上の安倍銃殺、一部には、「個人犯に偽装した、中国軍による組織的犯行ではないか」との意見がある
俺もその可能性を疑ってる
まあ、捜査が進まないと真偽は分からないし、本当に偶然だったって可能性も一応ある
だけど、もし、中国の仕業だったら、それで核共有しないのは、中国の思うつぼだ >>85
はいはい
ソースが出せないお馬鹿さん、ネット上の議論でも負けると悔しいんでちゅねーwww
諦めて、美味い物でも食いに行ったら? 戦術核だから意味ない定期
核運用できる兵器ない定期 日本で核共有叫んでるのは軍事知識無いバカだけw
今後日本が核所持するタイミングがあるかもしれんが
それは「核共有」とは違う方法を取らなきゃいけない
核共有なんてリスクしか無いから
バカはそれが判ってないだけw >>90
そうじゃなくて、中国が戦争を仕掛けてこないように、核共有しておくんだよ >>91
では、あなたの持論のソースを示してください
ソースがないなら、それは単なるオッサンの妄言です >>94
匿名の軍事ブロガーの記事じゃん
自衛隊出身者とか、東大卒の人の記事持って来いよwwwwwwww 仮に、戦術核としての利用しかできないとして、それならなぜ、ヨーロッパの各国は持っていると思う?
持たないより、持った方がマシだからじゃねえか? >>96
否定する根拠がバカみたいw
軍事ソースは英語ばかりだからなるべく判り易いのにしたのにw
自衛隊出身とか東大とか言ってないで
自分で勉強して自分の考える事が大事ね
まぁバカに言ってもムダだろうけどw
日本は核共有なんてリスクしか無いシステムより
日本独自で核運用出来るシステムを模索する方がずっと賢明 仮に、戦術核としての利用だとしても、例えば、沖縄を中国が占領したら、
日本政府が沖縄に核兵器を落とせば、沖縄を拠点に中国軍のミサイルや爆撃機が
東京に爆撃を行う事を防げる
ないよりあった方がいいに決まってるだろ 核ミサイル基地って、普通に爆撃されても臨界に達したりしないのかな >>99
ネットで信頼できる記事を見分けるリテラシーすらないとか、マジでアホだな
マジで、バカは自分で自分のバカさを自覚できないんだな
米軍基地がしこたまある日本で、アメリカに反対されながら、どうやって核開発するんだよ?
ほら言ってみ? >>98
NATOという枠組みの中で共同で戦線を保持する必要があったからだよ
自国を核でメチャクチャにしても他国を守る為な 中国軍が日本海超えて地上部隊送り込めると思ってるんか?
大戦末期のジャップ相手すらアメリカ軍が死にまくってるのに >>101
地下施設を作って、そこに、核兵器を入れておくんだよ
万が一、地上が核で焼き払われても、その後、核兵器を載せたミサイルが地下から、発射される
まあ、核共有の場合は戦闘機という違いはあるけど >>103
仮にそれが本当だとしても、日本だって同じだろ
沖縄に核落としてでも、中国軍を止めないと
日本全体が占領されたら、ウイグルみたいに収容所で民族浄化されるぞ >>104
日本は、第二次大戦末期、本土決戦に備えて、天皇陛下が隠れるための地下施設作っていた
日本が本土に攻め込まれなかったのは、単に、早めに降伏したからだよ >>102
アメリカが必ずしも日本の核開発に反対するというのは間違い
アメリカは核体制の見直し議論を何度もやってる
ロシアが暴走し中国の驚異が高まりつつあるので今後はどうなるか不明
少なくとも使用に関して日本にまったく権限の無い核共有なんて持ってないのと同義ねw 前提として間違いなく戦術的な選択肢は増やした方が良いだろう
なので「核共有」というカードも持っておいた方が良い
「全面的に権限はアメリカにあり敵国の前線部隊に使用する為、抑止にならないから持つべきではない」「自国に落とす事になるので不要である」という反論は些か本質的では無いのではないか
もっと視野を広げてみれば、対戦相手の手札は多ければ多いほど行動は抑制されると鑑みると、本来の目的である核抑止とは違う抑制効果も期待できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています