「南国には発展途上国が多い、北国には先進国が多い」←コレって真面目になんでなんや?????
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界→中南米、東南アジア、アフリカなど南には途上国多い。欧米などの先進国は北にある。
ヨーロッパ→南部のイタリアやバルカン半島は治安が悪い。逆に北欧はめっちゃ治安いい
日本→沖縄や九州は学力が低い。逆に東北や北陸は学力が高い
マジでなんでなんコレ アフリカが発展しない理由って土地が豊かだからってことか
不便は欲求と発展の始まりやな
ただロシア並みに過酷な寒さやと発展の妨げのなってそう >>1
オーストラリアとニュージーランド
はい論破 >>36
先に発展した欧米がおいしいところを牛耳ってるからでは アフリカって近世の植民地時代までなにやってたんや
文明とかあったんか? 北アメリカ大陸はともかく肥沃やから
支配や独占にはあんまり興味ない人たちが住んでたらしいな >>36
人類なんて移動するのに何万年もかかるんだから
たかだか500年とか1000年なんて短い時間の流れや
それくらいの期間で優位な地域は動かんわ 寒い地方は食い物が無くなりやすいし
食い物求めて隣国に略奪したりするから危機感が違う 言うてアフリカ大陸に限っても赤道からはなれるほど発展してるからな
北部アフリカは砂漠ばっかだから条件的には厳しいはずなんやけどな 南国って言うても南にも赤道から離れてて寒いところはあるやろ 南国は米、小麦といった大規模な農作物が育てられないから貧乏なんだと歴史の授業で聞いた 寒い冬を乗り越えるために知恵付ける
怠け者は死ぬだけだからな >>57
アフリカ北部は海挟んだ向こうにすぐヨーロッパがあるし >>54
1000年頃に発展してた地域は今と同じなんか🤔 >>57
ナイル川があったのでその周辺が発展してたのと
近世以降はヨーロッパが高いからやろ 意識の問題やなくて、住みやすい環境に頭いい奴がまとまって住んでるだけの話やろ
長い目で見れば頭いい人種ほどそういう場所を選んでるんやろし >>64
少なくとも産業革命してから200年程度しかたってないやん 働かなくても凍え死なないからアウトローも赤道近くに集まるよな でも寒い地域に住んでる奴らって頭おかしい奴とか多くね?ロシアは国家総蛮族やし東北も陰湿だし北海道は言うまでもないし >>65
南アは気候がヨーロッパの地中海とかとそこまで変わらないし果物とか栽培できるし単純に人が住みやすい環境だからや 産業革命みたいな確変抜きにすれば暑かろうがそれなりに発展してる アマゾン川流域に古代文明らしきものは無かったんかな 普通に移民するような挑戦者の気質やからやと思うわ
アフリカに残ったのは落差を求めた連中や ワイは寒いと暑いだったら暑いほうがええわ
寒いと鬱になるわ >>72
古くはヴァイキング
現代では工業製品の輸出して
外から何かを奪うことを生業にしてるわけだからな 食料に限らず資源チートできない国のほうがそれ以外が発展するんやろなぁ
原油がほとんど無価値の頃の中東は文化と学術の中心やったわけやし 日本では北関東東北北海道が一番の発展途上国やんけ
中国も今や長江デルタ珠江デルタの方が東北より進んでる >>72
戦争が強い連中は頭も回るぞ
ソ連時代は優秀な理系がいっぱいいたんだから 南国北国ではなく
発展した地域は資源が多く奪い合い戦争が多い地域が先進になって
発展しなかった地域は資源が少なく戦争が少ない地域が発展途上
これやろ >>80
シドニーもメルボルンも全部海沿いの都市やね
オーストラリアのど真ん中に街を作らないのはなんでやろなあ >>83
>>89
共産圏って寒い国に偏ってるよね。なるほどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています