X
結局シュレディンガーの猫って平たく言うとなんなんだぜ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001777 ◆happyTa5x.
垢版 |
2022/06/25(土) 19:59:14.21ID:SJCn4luAx
道徳か？
0002風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 19:59:56.23ID:vM2VHpPj0
観測されるまでわからない
0003風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:00:06.22ID:2D4xSlYE0
猫じゃなくてもいいじゃんって話やで
0005風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:00:21.94ID:uZM7NGiA0
死んでるのに生きてるんやで
0006風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:00:42.94ID:20j9myuf0
人生何が起きるかわからない
0008風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:01:52.03ID:T+Oduajya
観測するまで死んでると死んでないが重なってる状態
0009風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:02:05.90ID:TUPRY7MH0
決定的な事実が無い限り、無限の可能性がある
という事



なんちゃって
0011風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:02:39.05ID:yXRq4VDSM
半分生きてて半分死んでる状態なんてものはありえない
0012風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:02:41.39ID:Kx1wmZcYd
量子は確率で存在するけど、それを観測できるんなら目視でわかるレベルまで拡張したら、例えば猫の生死も確率で決まるのか？って事だと思ってる。
0015風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:03:33.72ID:PiSj0qec0
ミクロの世界で起こることをマクロな世界に適応してみるとこんな滅茶苦茶なことになる　だからこんなんあるわけねーだろバーカって話
でも現実はステップの途中で俗に言えば装置が猫の生死を見ちゃって収束するからああはならないらしい
0016風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:03:35.00ID:myMelvo40
観測するまで生死半々の状態になるとか馬鹿じゃねぇのって量子力学皮肉った話
0017風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:04:31.55ID:UPhfupVqM
矛盾
0019風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:04:44.16ID:UpLIE1WiM
>>8
それを否定したのがシュレディンガーやろ
量子的に50%死んでて50%生きてる状態なんてことあるわけないだろ、何故なら例えば猫が～って主張がシュレディンガーの猫や
0020風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:05:04.88ID:DHfbWnpo0
>>11
なんJ民がそうじゃん
0022風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:06:37.71ID:20j9myuf0
>>19
でも観測してみるまでは猫が死んでるから生きてるかわからないんだからニブイチじゃん
0023風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:06:41.89ID:mPZDIhdGa
よく勘違いされてるけど>>8を否定するためにシュレディンガーが披露した小話がシュレディンガーの猫や
0024風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:06:42.97ID:k8SjOw2rp
量子力学でので不確定性原理の量子の重なり合わせがどれだけおかしいかを説明する時の仮想実験

量子は確率で異なる状態に分かれたまま重なり合ってて
観測された時に初めて結果ができあがる
みたいな理論があって

シュレディンガーが「じゃあこういう装置作れば箱の中には死んだ猫と生きた猫が観測するまで2つの状態で同時に重なり合ってるのかよ」
みたいな仮想実験で量子力学がどれだけデタラメなのか批判した
なお現在は量子学者のわかりやすい説明として使われてる模様
0025風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:06:54.53ID:6GEbCP9DM
虐待
0026風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:07:15.63ID:DHfbWnpo0
>>22
だからといって箱の中の猫が半死半生になるわけではないやろ
0027風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:07:48.81ID:s70B/1zB0
もう科学哲学の領域なんだよね
0028風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:08:04.82ID:sMrplNqOa
じゃあバスカヴィル家の犬は？
0029風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:08:42.22ID:XmalkUQf0
今のお前や
0030風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:08:43.52ID:I1Xerc0XM
状態は固有関数の線形結合で表されるってことやで😤😤😤
0031777 ◆happyTa5x.
垢版 |
2022/06/25(土) 20:08:50.59ID:SJCn4luAx
お前等いい加減にしろ内容は聞いてない😡

小話か小話で良いのか
0033風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:09:56.11ID:JzpC2Y2c0
>>31
どうせお前に教えても忘れるんだから知らなくていいだろ
0034風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:09:57.91ID:k8SjOw2rp
「観測が量子の動きに影響を与えて、それによって量子の状態は確定される」


こんなんが科学理論としてまかり通ってるのが恐ろしいわ
物理もクソもねーだろーがこんなん
0035風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:10:42.39ID:k8SjOw2rp
>>31
批判のための仮想実験
0036風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:10:53.11ID:4PUrb8Su0
放射線量が上がると死ぬ猫
0037777 ◆happyTa5x.
垢版 |
2022/06/25(土) 20:12:17.41ID:SJCn4luAx
>>29
なるほどな
ワイの記憶が戻るかも知れんし戻らないかも知れない、どちらに転ぶかは時が教えてくれる

つまり時間軸やら世界線ってことか
0038風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:12:26.54ID:ucPhT4gpM
量子力学は「正しい」んやで、文系くん
0039風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:12:46.97ID:qkKCaWnU0
日本人シュレディンガー好きすぎ問題
0040風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:13:17.70ID:QV5pDHYV0
もののたとえや😉
数式やと？？？なのをなんとなくわかりやすく説明したつもりが独り歩きしとる
0041777 ◆happyTa5x.
垢版 |
2022/06/25(土) 20:13:54.06ID:SJCn4luAx
>>33
酷すぎﾜﾛﾀ
おい地味にショックだぞ
ショックがトリガーになって消しゴム発動したらどうしてくれる😭
0042風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:15:07.78ID:kCYbHayp0
パブロフの犬
0043風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:15:23.12ID:P/+1m7Lu0
シュレディンガーて否定してたんか
勘違いしてたわ😅
0044風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:15:34.02ID:uGehYne/0
量子力学を小馬鹿にするために言った例えって聞いたけどどうなんや
0045777 ◆happyTa5x.
垢版 |
2022/06/25(土) 20:15:45.21ID:SJCn4luAx
>>35
実験か
なんだっけあのサンプルいっぱい取るやつ
0046風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:15:54.24ID:ZeAu7DJW0
>>23
否定というか皮肉やないの
0048風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:16:10.74ID:VeW9Rcly0
ごちゃごちゃ言わんで開ければええやん
0050風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:17:42.51ID:muoHs2sSM
皮肉ってなんやねん
こういうのは思考実験って言うんやで
0051風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:17:58.80ID:bdMlbKKO0
これ考えたののアインシュタインだと思ってた
0052風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:18:41.90ID:npNtX9E+a
今日はシュレディンガーの猫について語るぜ
0053風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:18:48.57ID:5CdtvjrE0
アホ「なんやその糞理論www『ビッグバン』やなw」
0054風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:19:26.00ID:m1LiTDgk0
自分の目で見て判断しろってこと
0055777 ◆happyTa5x.
垢版 |
2022/06/25(土) 20:20:09.68ID:SJCn4luAx
心理学や脳科学的でもあるんか
0056風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:20:59.18ID:VSJ/MLvKa
三流創作物「シュレディンガーシュレディンガー」
0057風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:21:10.34ID:xYAhMyb+M
>>50
量子力学のアホらしさを例え話を使って皮肉を込めて語ったんや
「ふわふわしてる量子が観測の瞬間に一斉に集まって事実と成る」
これが定説として受け入れられてるのアホらしすぎるやろ、妄想やんこんなの
0058風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:21:38.53ID:uGehYne/M
パブロフの犬とどっちが強いん？
0059風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:23:39.91ID:yVSILFEQ0
量子論の解釈への批判だよ
なおそれで正しい模様
0060風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:24:22.83ID:muoHs2sSM
>>57
皮肉がこもってたとしても皮肉と呼ぶのは適切ではないやろって話やで？
後二行目以下はお前の独自解釈入り過ぎや
0061風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:27:15.30ID:9lDEuSLtp
わけのわからないもの
0063風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:28:20.97ID:s70B/1zB0
でも実際どちらの可能性も存在していて実際に観測して初めてどんな状態か分かる＝確定する訳やからめちゃくちゃ暴論とかでもないよな
0064風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:29:03.05ID:pMOZJPXr0
量子って直に観察するまでその状態が確定しないとかいうんだっけ？
0065風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:30:22.69ID:biwLjRBF0
結果が出るまで結果はわからない
0066風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:30:48.01ID:JxpVI7nu0
ウィグナーの友人を説明できるJ民、いない
0068風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:32:08.68ID:lISENBtB0
これって「人が観測するまで実際に客観的にも確定していない」でいいの？
0069風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:32:47.61ID:dk+vEftxa
量子の世界でしか起きないことをマクロの世界まで延長して持ってきてほらっこんな馬鹿みたいな話有り得ないだろ？って事だよ
0070風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:33:19.60ID:QV5pDHYV0
>>65
ミクロの世界には小泉進次郎構文がみちみちている…
0071風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:34:00.98ID:FsnJVltJ0
トイコンテンポラリーやで
ワイはできない
0072風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:34:32.20ID:pMOZJPXr0
「状態の重ね合わせ」ってのがいまいちイメージが湧かない
0073風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:37:07.58ID:DHfbWnpo0
>>72
生きながらにして死んでるなんJ民
0074風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:37:17.19ID:L5vVAOXud
アインシュタインもシュレディンガーも論破されちゃったの悲しいよ
0075風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:37:55.74ID:ucPhT4gpM
シュレディンガーの猫は量子力学をどう現実世界においてどう解釈するかって話

量子力学は実験的にも正しいと認められてるんで小馬鹿にするならコペンハーゲン解釈バカにしてください
0076風吹けば名無し
垢版 |
2022/06/25(土) 20:38:14.58ID:yl2jDL2y0
宝くじのワクワク感
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況