【真実】倭国は白村江の戦い後、唐に占領されていた 古代の「日本独立戦争」を暴く
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西暦663年
倭は、新羅(唐の支援を受けている)に征服された友邦百済の復興を目指し、3万の大軍と6人の将軍を朝鮮半島へ派遣する。
7世紀時点での日本人口は500万人程度と推測されている事、集権化が進んでいなかった事から、当時の倭としては出来得る限りの「国家総動員」で戦争に臨んだ事がその規模から伺えるわけだが、、、、
なんと！！倭国は上陸前に唐水軍と衝突し鎧袖一触、木端微塵に敗北して掻き集めた総兵力を殆ど失ってしまうのだ！！
(殆ど戻ってこれた兵はいなかった。白村江の戦いに従事した6人のうち5人の将軍の名が再び日本書紀に現れる事もなかった)
にも関わらず『日本書紀』では表面上、白紙和平を結び、唐軍は黙って帰り、朝廷は国内改革を粛々と進めた事になっている。
ここで当然疑問
軍隊を全て失い威信が地に落ちた朝廷がどうして地方豪族から見放されずに改革を進められるのか？
倭国軍を全滅させ無力化させた唐が何故黙って引き返すのか？
日本書紀に記される白村江戦後の時系列に沿って、日本独立戦争に至るまでの9年間を見ていきましょう
──前提──
倭国首脳部は百済復興戦争に際し、所在地を大和から筑紫に移している(日清戦争時の広島大本営のように)
https://www2.nhk.or.jp/school/movie/outline.cgi?das_id=D0005120532_00000 訖解尼師今 35年: "春二月，倭國遣使請婚，辭以女旣出嫁"
訖解尼師今 36年: "二月，倭王移書絶交"
訖解尼師今 37年: "倭兵猝至風島，抄掠邊戶，又進圍金城急攻。王欲出兵相戰，伊伐飡康世曰：「賊遠至，其鋒不可當，不若緩之，待其師老。」王然之。閉門不出。賊食盡將退，命康世率勁騎追擊，走之"
奈勿尼師今 9年: "夏四月，倭兵大至。王聞之，恐不可敵，造草偶人數千，衣衣持兵，列立吐含山下，伏勇士一千於斧峴東原。倭人恃衆直進，伏發擊其不意，倭人大敗走，追擊殺之幾盡"
訖解尼師今 38年: "夏五月，倭人來圍金城，五日不解。將士皆請出戰，王曰：「今賊棄舟深入，在於死地，鋒不可當。」乃閉城門，賊無功而退。王先遣勇騎二百，遮其歸路。又遣步卒一千，追於獨山，夾擊大敗之，殺獲甚衆。"
實聖尼師今 元年: "三月，與倭國通好，以奈勿王子未斯欣爲質"
訖解尼師今 4年: "夏四月，倭兵來攻明活城，不克而歸，王率騎兵，要之獨山之南，再戰破之，殺獲三百餘級"
訖解尼師今 6年: "春三月，倭人侵東邊。夏六月，又侵南邊，奪掠一百人"
訖解尼師今 7年:"春二月，王聞倭人於對馬島置營，貯以兵革資粮，以謀襲我，我欲先其未發，揀精兵?破兵儲，舒弗邯未斯品曰：「臣聞：『兵凶器，戰危事。』況涉巨浸以伐人，萬一失利，則悔不可追，不若依嶮設關，來則禦之，使不得侵猾，便則出而禽之，此所謂致人而不致於人，策之上也。」王從之"
訖解尼師今 14年: "八月，與倭人戰於風島，克之"
訥祇麻立干 2年: "秋，王弟未斯欣，自倭國逃還"
訥祇麻立干 15年: "夏四月，倭兵來侵東邊，圍明活城，無功而退"
訥祇麻立干 24年: "倭人侵南邊，掠取生口而去。夏六月，又侵東邊"
訥祇麻立干 28年: "夏四月，倭兵圍金城十日，糧盡乃歸。王欲出兵追之，左右曰：「兵家之說曰：『窮寇勿追。』王其舍之。」不聽，率數千餘騎，追反於獨山之東，合戰爲賊所敗，將士死者過半。王蒼黄棄馬上山，賊圍之數重。忽昏霧，不辨咫尺，賊謂有陰助，收兵退歸。"
慈悲麻立干 2年: "夏四月，倭人以兵船百餘艘，襲東邊，進圍月城，四面矢石，如雨。王城守，賊將退，出兵擊敗之，追北至海口，賊溺死者，過半。"
慈悲麻立干 5年: "夏五月，倭人襲破活開城，虜人一千而去"
慈悲麻立干 6年: "春二月，倭人侵歃良城，不克而去，王命伐智、德智，領兵伏候於路，要擊，大敗之。王以倭人侵疆埸，緣邊築二城"
慈悲麻立干 19年: "夏六月，倭人侵東邊。王命將軍德智擊敗之，殺虜二百餘人"
慈悲麻立干 20年: "夏五月，倭人擧兵，五道來侵，竟無功而還"
照知麻立干 4年: "五月，倭人侵邊"
照知麻立干 8年: "夏四月，倭人犯邊"
照知麻立干 19年: "夏四月，倭人犯邊"
照知麻立干 22年: "春三月，倭人攻陷長峰鎭" てかよく統一出来たよな
全部滅ぼすかまとめあげたってことやろ？天才やな
もう一度全土をまとめたのはそれから1000年以上後なのに >>94
三国史記も旧唐書も時代が離れてる
忘れてたんだろう 蘇我馬子？とか藤原不比等？が焚書してるやん、そこで漢字以前の不都合な事実を消し去ったと考えるのが自然でロマンがある見方やない？ >>98
戦後処理で捕虜を元の国に返しただけやん？ >>98
アホ
筑紫都督府は筑紫大宰府を唐風に真似て言っただけのもんや >>101
草
ほんまに降伏に至らせたんならそれこそ忘れる訳ないやろうが
やっぱ素人のトンデモ説持ち込みってクソやわ
次からは査読受けた説だけ持ち込むように
真に受ける奴もおるから >>77
いや白村江の時代はもう統一王朝あったよ
公地公民政策だってやってた
まあ敗戦で部民に返したけど ぶっちゃけアレだよな
何個も王朝があってそれがまとまったのが天智天皇くらいの時代だったって話だろ >>101
>>62 >>99
に書いた通り
朝鮮人は古代にうけた倭人からの侵略の事を忘れずに書きとめてるぞ？
恨の力舐めんな こういうスレ立てるの韓国人なんかな
日本へのコンプレックスが滲み出てるわ >>105
いや忘れるよ、君は信じすぎ
『明史』日本伝ですら、秀吉は薩摩の人とか書いてあるし。李氏朝鮮の『徴毖録』では秀吉が中国人とかになってる
近世ですら滅茶苦茶なのに古代になったら記録が正確に残ってる可能性はもっと低い 当時の倭国人の世界観気になるわ
大陸での戦いに本拠地は日本列島って意識はあったのかそれとも隼人蝦夷討伐の延長線上の戦いだったのか調べた研究ないかな 更に言うと「白村江の戦いの後、唐に占領されていた」のは新羅（朝鮮半島全土）だからな
その後に古代の「朝鮮独立戦争」である羅唐戦争が行われた
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E3%83%BB%E6%96%B0%E7%BE%85%E6%88%A6%E4%BA%89
これは覆し様のない事実であり、朝鮮半島すら支配下に置く事に失敗するクソザコ唐が日本まで攻めれる訳なく
イッチの妄言はガイジレベルマックスのゴミ以外のなにものでもない 日本の位置恵まれすぎだよな 韓国に比べるとここまで運命別れるんかってなるわ まあ中国も遊牧民や土人に侵略されまくっとるけど >>110
唐代の記録を確からしくないと断ずるならここの「説」も全部確からしくないんやないの？都合の悪い事実だけ記録の確からしさのせいにして逃げるのは歴史への姿勢として間違ってるぞ
それに「勝利したが記録されていない」戦いなんてまず有り得ないだろ
歴史書がなんの為にあるのか知らんのか？w >>65
証拠ないのか解散、今後は安易にデマを拡散しないようにな >>113
新羅より倭国の方が格下やぞ
派遣した軍隊全滅してるんだから、全く脅威じゃない
倭国、白村江の敗戦直後は武装解除状態 >>31
日中戦争のときに邪悪な日本陸軍が中国大陸の歴史書を焼き払ったからやぞ(すっとぼけ) 二千人の唐人が突如日本に上陸した理由
国中の大反対を押し切ってでも防衛に不向きなド田舎大津宮へ遷都した理由
日本書紀で唯一現れる都督府、筑紫都督府
これを説明出来る人間がワイ以外にこのスレにいない
それが何よりも唐が日本を間接統治していた事を物語っている みんなもこういうトンデモ説信仰者には気をつけるんやで
査読通ってないのは論に脆弱性があるからや
「査読通ってる？」て聞いてはぐらかす奴の話を真に受けても無駄やぞ >>117
ワイは詳しくないけどレスバ見てる限りお前の負けやろ >>117
新羅との席次争い
真備2度目の遣唐使の際、唐の賀正の儀式のときに、一同に会した
各国の席次をめぐって、日本側が唐にクレームをつけるというトラブル
がありました。
ことの発端は、新羅の席次が、日本の席次より上席になっているという
ことでした。
当時の席次は東西に分かれていたのですが、、
【東の席】
１席：新羅
２席：イスラム帝国
【西の席】
１席：チベット
２席：日本
ということになっており、新羅が東の第一席であるのに対し、日本は西の第二席だったわけです。このとき、遣唐副使であった大伴宿禰古麻呂は、
「日本は今も昔も新羅から朝貢を受けてきた国であり、その日本が新羅よりも下の席次というのは正義を欠いている。」
として激しく抗議し、結果、新羅の席と日本の席を入れ替えさせました。
こうした事案からも日本がいかに新羅を下に見ていたかがうかがえます
んやで >>111
リーダーは日本にいる感覚はあったやろうけど気に食わなけりゃ朝鮮に寝返えるつもりやったろうな
世界中どの地域でも気に入らんリーダーがいれば忠義もクソもない連中だらけやし まあちうごくにゴマするのは19世紀までの周りの役目やからな😁 >>115
せやな
でも当時朝廷が行った不可解な遷都、突然の唐人2000人上陸、筑紫都督府と整合性が取れるのはこの説しかない >>120
二千人は大した数やない（白村江の戦いの動員は20万）
単なる内乱
都督府は単なる唐風の言い方
ワイ以外にも反駁しとるのに答えてないのはイッチやんけ 唐に占領されてたならもっと遺構とかに物証残ってるやろ >>123
それ日本独立戦争の約100年後の話やん
100年経ったら復活してるに決まってるやろ、天武朝の大改革で日本は強国になったんやし >>127
「唐・新羅側による記録がない」という最大の欠点があるならそれは既に間違ってるんよ
お前のやってるのは天動説と同じや
まずストーリーを決めてそれに合わせるように必死に細部を組み立てる
でも地球が太陽の周りを回っていないという最大の欠点が露見したら脆く崩れる
それだけの話や >>129
都合の悪いことは全部無視してバイアスかかりまくってるから無理や 白村江の戦いは通説ではどうやって終わったとされてるんやっけ
防人作ったら防衛固めてた割に捕虜交換もされてるし >>128
単なる内乱って？それどこに記述してあるん？
ワイは日本書紀に書いてあることから導き出してるけど、内乱なんて何も書いてないやん 唐が日本を占領した？
歴史書にそんな事実は明確に書かれていない
なぜか？
答えは簡単だ
そんな事実は無かったからだ
最近インチキ学者が言い出しただけ >>131
昔から新羅は倭国の朝貢国って言って替えさせたからそれ以前からずっと格上だぞガイジ みんな最初の方のレス全部読んでるん？
ワイ途中でギブアップ >>134
というか、捕虜交換してるってことは和平されてるんだよね
軍が全滅したのに白紙和平で許してもらえるわけないのに、皇国史観だと日本は特別だから許してもらえた事になってる 日本の古代に大戦争があったのと三韓征伐は事実なんか？ イッチはどこの国の歴史書にも載ってない理由をどういう「説」で説明してくれるんやろなあ で？
倭人は古代から連綿と朝鮮半島に侵略を繰りかえして朝鮮人はボコボコにされてきましたって自分たちの歴史書に書いてるのにイッチはそれを否定するんか？
当の朝鮮人が認めてる歴史すら否定するとか味方ゼロやんｗ >>139
白村江の戦い直後の話をしてるんやが
そりゃ白村江の戦いよりずっと前は倭国の方が格上やろ
でも白村江の戦いで軍が壊滅してパワーバランスは一時的に新羅圧倒的優位になってる
倭国軍が上陸する間もなく全滅させた唐軍を打ち破ったのが新羅やぞ
新羅の方が軍事力優れてたってことやん >>144
三韓征伐は該当する事件が多すぎて特定できないだけやぞ
半島のそこら中から倭系甲冑が出土しとる >>1
証拠より己の妄想を信じ込み、自分に都合の良い解釈でどんどんストーリーを作り上げてしまう誇大妄想＆統合失調症患者
おまえのそれまじで病気やで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
