【悲報】オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。
オリジナル論文は下記
Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。
何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを（娯楽、研究、その他の目的で）多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
（続く） そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。
我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
（あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない）。 1%も宇宙のことわかってないんだしなんとでも言えるわな >>4
広大なんと神の力なんの関係もないと思うんやが、どういう理屈なんや うおおおおおこういうことがなんjでも話されている
これ偶然じゃないから気づけよ まあこの世は十次元あるとか仮説あるのに半分もわからんのならこの世は所詮誰かの制限の入ったモルモットの空間なんかなぁとは思う >>6
シュミュレーション仮設が成立しないとインフレーション仮説を受け入れなければならずそれは前者より蓋然性が低いって言ってるんじゃ？ 宇宙論なんか一瞬の測定を外挿するガバ理論だから
インフレーション仮説なんて真面目に考える必要ないよ >>4
この画像みていつも思うんだけど、観測可能な宇宙までは憶測抜きで本当に実在してるのを確認できたの？ 神によるシミュレーションとかなら異世界転生物がこの世の世界観としては正しいという事か こいつらだってそんな説を信じてないだろ
ただ否定することができないから議論しようぜってだけで もしかしてワイの変態オナニーを四次元美少女や5次元美少女が見てくれてる可能性ある？
あるいはこの女の子たちがワイくんのオナニー姿カッコいい❤何回でもさせちゃお❤ってワイを猿にさせてる可能性あるって事か？？？ なんかの物語のネタで思い出せんのやけどわかるか？
地球シミュレーターを作って観察してたら中の人類も地球シミュレーターを作り始める それを見てもしかしたらワイら自身も誰かのシミュレーションやないかって疑う話 だからなんなん
それに気付いたとこで現世の生活は別に改善せんやろ
むしろシュミレーションなら早く終わらせようと思って自殺するアホが増えるだけちゃうの 否定はできないけど肯定もできないっていう議論だよな こんなん100%検証出来ないんやしどこまでいっても悪魔の証明やん こんなこと言ったらあれだけど
宗教の世界観とかもシミュレーション仮説となんだ変わりなくない？ シミュレーションとしてワイらの自我や意識もシミュレートされとるんか？つまりみんな同じコンピュータ的な物で思考しとるのか？ シミュレーションならやっぱりワイ以外全員NPC説もあるやん てかこれがシュミレーションならプレイヤーいくらなんでもウンチが多すぎやろ
ホームレスになったりギャンブルで夜逃げしたり何考えてんねん >>26
証拠というほどやないけど
ブラックホールの情報パラドックス問題からの
ホログラフィック重力理論があるんや バグとしか考えれん事もあるよな
速度に上限があったり、不確定性原理だったり なんで哲学と物理学は近いのか
文系と理系なのにおかしくね シミュレーションって言葉で誤魔化してるけど結局は高位存在による創造論かID論の亜種じゃね？ >>44
ワイはどっちか言うたら計算可能な量子情報や量子コンピュータ説やな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
