二重スリット実験　粒子の分割と判明　確率でないと確認される　広島大学

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 20:59:59.74

確率では無い
ことが確認される🤗

二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認

　広島大学は5月2日、光などの粒子は、粒子であると同時に波でもあるという二重性が未解決の問題となっているが、「フィードバック補償法」を中性子干渉に応用することにより、有名な二重スリット実験における、2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではないことを示したことを発表した。

https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220506-2339380/

6 風吹けば名無し[] 2022/05/12(木) 12:08:45.25 ID:PEGpCFYFp

これが分かるとどうなるの？

8 風吹けば名無し[] 2022/05/12(木) 12:09:20.78 ID:obxQ51Gkp

>>6
未来が
確定してる事が
わかる🤗

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:00:12.60

スゲー

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:00:20.97

やったぜ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:00:26.78

ぐぇ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:00:55.47

どいう尺度での未来なん？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:01:14.63

マルチバースの否定か？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:01:32.59

これマジ？決定論的世界観が復活するんか？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:01:58.60

知ってた

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:02:09.66

じゃあワイも分割払いで

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:02:12.49

ラプラスの悪魔は正しかったんやね

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:02:45.94

俺の方が早く思いついてた

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:02:51.00

まじ？
人間の行動って全部決まってるん？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:02:59.84

そんなの信じてた奴居るのかよ余程のマヌケだな

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:03:02.46

これノーベル賞級やない？
まぁ毎度この手のはすぐ現れて消えるのがオチやが

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:03:13.38

中性子の分割の下りから全くわからん

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:03:15.37

スリットって聞くと頭の中が
エッチなチャイナドレスまみれになっちゃう

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:03:41.53

どういうことかわかんなくてわらた

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:04:25.95

まともな文章書けよ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:04:38.92

つまりどういうことや？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:04:39.17

スリスリスリスリ～スリット！！

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:04:42.01

ゆらぎがあることは変わりないよね

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:04:44.64

電子雲なんてなかったって事?

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:05:00.85

両方の穴とおるってこと？
ガバガバやん

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:05:01.38

ウソやろ？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:05:31.09

量子力学がなきゃ物理学科の面白み半分以上消えるよ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:05:33.73

なんやガイジか

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:05:49.55

最大でどのサイズのスリットまで通れるのよ？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:05:54.21

よく分からんがガッカリニュースでええんか？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:06:02.40

この記者絶対に適当に単語並べてそれっぽく書いてるだけだろ
意味が分からんもん

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:06:10.43

あれじゃあ観測したときだけ分割しないのはどう説明する？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:06:27.67

あーあ、知られちゃったか

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:06:34.70

この世界は現実世界のシミュレーションってことや

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:07:07.92

誰も理解できてなくて草w

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:07:33.61

記者がアホなだけや

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:08:24.73

大陰唇の小陰唇？恥丘は奥深いわ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:08:40.11

中性子が分かれるとかミステリーもええとこや

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:08:56.05

これって運命論が正しいってことでええんか？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:09:07.84

未来は予測できないけど事象は決められた出来事ってことや

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:09:22.35

>>16
ノーベルえっち賞受賞！

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:09:30.60

ミクロ限定の話になるんかね

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:09:33.73

また硬い決定論が支持されるようになるってこと？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:09:58.97

観測者によって結果が変わる奴?

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:10:03.52

記事だけ読むと中性子集団が確率的に2つのスリットを分割されて通過すると考えられていたものについて
ひとつの粒子を取り上げても同様の確率でどちらかのスリットを通過することがわかったのかな
それとも粒子が分身するのか

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:10:14.11

それでなんで観測が実験結果に干渉するん？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:10:21.68

半分になったら波長も倍になるんか？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:10:27.45

電子は素粒子じゃなかったってことか？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:10:48.46

マジで何言ってるかわからん

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:10:57.18

あーそっちか

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:11:03.81

なるほどね
前から疑問はあったんだよねこれ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:11:05.42

なんでマクロにも投影されると思ってんだよ
ミクロの世界では力学の法則が通用しないから量子力学ができたんだろ

2022/05/12(木) 21:11:56.48

さっきも立ってたろこのスレ
しねアフィカス

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:12:03.25

フォトンは素粒子じゃないってこと？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:12:35.81

早く偉い奴解説しろよ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:12:48.28

この世界が宇宙人の仮想環境で二重スリット実験はバグとか言ってた奴ら涙目やん

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:12:59.30

二重スリット以外にも波の性質あるよな？　回折とかそうじゃないの？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:13:04.81

量子コンピュータはどうなるの？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:13:12.81

神はサイコロを振らないってこと？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:13:45.20

分かりやすく説明出来るj民おらんのか？🤔

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:13:51.34

なるほど、そういう事か

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:14:54.89

素粒子の挙動がわからんしランダムだからラプラスの悪魔は否定されたんやなかったっけ？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:14:58.00

安心しろワイもよくわからん

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:15:07.83

この粒子は不確定！

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:15:43.61

現代文が５だったワイがいい線いってると思う

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:15:46.07

このイッチ何なん

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:15:56.66

>>55
光電効果とかな

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:15:57.57

おまんこの方がエッチな件

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:16:10.45

割れちゃうの？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:16:32.77

>>36
β崩壊全否定かよ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:17:51.01

>>60
解析できてないだけ定期

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:17:58.35

>>57
それはコペンハーゲン解釈でわかってることやほ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:17:59.52

>>60
解析できてないだけ定期

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:18:03.75

量子化学間違ってたんか？
これを元に波動関数やっとったけど

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:18:49.00

>>56
それは量子ゆらぎを用いた方法だから別物じゃないんか？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:19:14.80

>>63
日常生活のツールで例えると
トンネルが２つあってひとつの車を除外しても２つのトンネルには半分ずつ車が侵入するってコト？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:20:09.07

>>64
結構前からいる有名な糖質だよ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:20:24.35

未来が確定してるって宇宙が生まれた時には既にワイが今このレスするのも決まってたってこと？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:21:33.70

>>68
ワイにはミステリーや😭

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:21:53.25

結果が確定してるなら粒子を途中で取り出しても同じってこと？
スタンドみたいやな

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:21:56.86

こいつの授業受けたことあるけど何言ってんのか分からんかったわ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:22:01.39

じゃあワイが働かないのも最初から決まってたってことか？許せねぇ！

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:23:10.60

科学技術館の放射線の見分け方のマシンようわからんかったわ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:24:08.22

光も一番早いけどあくまで宇宙内の話やしなぁ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:24:38.30

アインシュタインは正しかったんか

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:25:18.87

っぱ広島大神だわ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:25:26.30

しかし、「弱測定」と呼ばれる、干渉の明瞭度を保ちながら、何回もこの測定を繰り返すことによって、経路の情報も十分に得られるという仕組みを用いて、量子的な干渉を注意深く調整すると、その中間、つまり経路の情報と干渉との組み合わせを観測できるような状況を作り出すことが可能なこともわかってきたという。
　↑
これ単に実験上のアーティファクトな現象が積み重なってるだけの気がする
それを統計的に処理して意味のあるようなデータと勘違いしてる気がする
そもそも片方の粒子のスピンに摂動を与えてる時点で完全な２重スリット実験ではないよね

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:25:48.98

結果を狂わせずに粒子がどっちの穴通ったか観測できるようになったってこと？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:26:29.12

なるほど、わからんわ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:26:52.45

二重スリット実験より量子消しゴム実験の方が不思議よな

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:26:57.29

広大は鶏肉のイメージしかなかったわ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:27:08.23

ワイは『分からない』のが答えやと思ってるから実験結果の1つで未来が決定してるのが判明してたまるかと思うんやが

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:27:33.16

ワイらは映画のフィルムの中の人なんやろ
次のフィルムのコマは決まっちゃってる

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:27:48.52

>>91
mpeg2ならどうだろう

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:28:04.65

決定論が正しい→人間の行動はあらかじめ決まってる
決定論が正しくない→人間の行動はサイコロで決められてる

僕たちの意志というものは存在しないんだ🥲

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:28:23.79

睡眠不足は脳に重大な影響「あとで取り戻せる」は嘘｜NIKKEI STYLE
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO10215050S6A201C1000000/

寝不足はこれだけ頭の働きを悪くする | SLEEP　最高の脳と身体をつくる睡眠の技術 | ダイヤモンド・オンライン
https://diamond.jp/articles/amp/121720

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:28:28.55

神はサイを振らない
アイ～ンシュタインが正しかったって事でオケ？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:28:42.75

解析手法が間違ってる

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:28:46.89

単一粒子の分割って統計的確率よりヤバいやんけ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:29:12.29

>>93
人間の話はしてないのよ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:29:17.84

赤ちゃんにも分かるように言ってくれないと困るで
ワイをなめるなよ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:29:24.11

この記者も意味がよくわからず勘違いして書いたんだろ

普通に考えて中性子が２つの中性子に分割されて干渉計の中を進むわけないやん

ソースの最後に弱測定の弱値の意味はまだよくわかっていないと書かれてんのに
勝手にモノみたいに分割したようなもんだと思いこんじゃって記事かいたんだろ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:29:41.36

これノーベル賞ものちゃう？

広大やから無理か

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:30:00.12

内容読んでもさっぱり理解できんかった

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:30:37.67

もし量子の理論に影響を与えるならネイチャーサイエンスレベルだけど
オープンアクセスジャーナルだからなあ…
そんな考えもあるという多くの理論の一つという段階
本質的にすごい結果ならこれから物理の実験屋さんが類似の実験して検証してくれる
大したことないならこのまま忘れさられてくだけ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:32:16.63

ここまで確立されてるのに間違ってた例なんてないやろ
20世紀以降の物理全滅することになるで

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:32:56.81

結局電子は波と粒子の特徴併せ持ってたってことでええんか

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:33:36.78

>>1
「何もしない理由にはならない」
https://i.imgur.com/k3SGwft.jpg

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:35:38.99

決定論の方が救いがあって好きやで

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:36:22.24

どっちみちガチガチに勉強してないとわからんのやから素人に向かって重ね合わせと言おうが分割と言おうが同じようなもんやろ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:36:38.59

これはつまり粒子は見かけだけで全ての物質の本質は波ってことか
ということは我々が認識できる次元では本当の姿は分からないってことで超弦理論は正しいのか？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:37:03.27

ワイは生まれてからずっと決定論支持し続けてたで

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:38:06.08

>>109
全文繋がってなくて草

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:38:19.56

じゃあ3重スリットのときは3つに分かれるんか?

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:38:40.43

中性子が分割される（そして干渉計に中を進む）というところに違和感を感じないのかな？
重ね合わせでなく、ホントに中性子を分割して２つの中性子にしたらノーベル賞だなww

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:38:41.14

過去の人「粒子を個別に観測すると干渉おきなくなるなぁ。なんでやろ。量子力学糞。」

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:39:26.48

ていうか別にどっちだとしても
個人の責任にはならないけどな

確率ではなかった→最初から全部未来が決まってる
確率だった→最初から全部運

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:39:40.45

今の人「なんかしらんけど粒子単体で観測しても干渉おきるようにできたわ。確率は集団で観測したときと同じな。ほんまかいな。」

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:40:09.81

お前ら、ちゃんとソース論文読んでから語れよ？

リンク
https://journals.aps.org/prresearch/abstract/10.1103/PhysRevResearch.4.023075

アブストラクト
Here, we experimentally investigate the possibility that an individual neutron moving through a two-path interferometer may actually be physically distributed between the two paths.
For this purpose, it is important to distinguish between the probability of finding the complete particle in one of the paths and the distribution of an individual particle over both paths.
We accomplish this distinction by applying a magnetic field in only one of the paths and observing the exact value of its effect on the neutron spin in the two output ports of the interferometer.
The results show that individual particles experience a specific fraction of the magnetic field applied in one of the paths,
indicating that a fraction or even a multiple of the particle was present in the path before the interference of the two paths was registered.
The obtained path presence equals the weak value of the path projector and is not a statistical average but applies to every individual neutron, verified by the recently introduced method of feedback compensation.

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:40:38.53

>>106
すべて折り込み済みならワイは何もしない

結果ニートや😭

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:40:53.37

>>112
せやで
厳密に言うと粒子は波動関数的に全空間に存在するんや

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:40:55.01

>>117を簡単にまとめると

中性子を飛ばして、二重スリットのうちの片方の経路でだけ磁場かけてスピンに影響を与える弱測定した
↓
複数の中性子の統計的な重ね合わせなんかじゃなくて、中性子一個だけでもかならず磁場の影響を受けた

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:41:27.75

つまり量子コンピュータは作れるってこと？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:42:40.26

>>120
要は磁場によって干渉したってこと？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:43:11.95

>>117
読んだけどコレ明確に粒子の一方に磁場かけてるって言ってるやん
観測されるまで粒子に影響したらダメという原則守ってないやん

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:43:46.71

なんか哲学っぽい話やな

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:44:49.85

結局は"ヒモ"なんだよね

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:46:18.83

なっつw
それ５歳のとき発見してたわ～w

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:46:33.53

実験してる人たちは”観測”してないから磁場与えてもええやろって考えてるんだろうけど
磁場の変化自体が検出に相当するからダメなんだよ
どうして気づかないんやろ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:47:13.36

なーるほど

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:47:47.72

>>123
「粒子の一方に磁場かける」なんて論文のどこに書かれてるの？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:48:25.81

まま、論文なんて99割ゴミやから

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:48:51.13

あーやっぱりな

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:49:06.98

>>129

by applying a magnetic field in only one of the paths and observing the exact value of its effect on the neutron spin in the two output ports of the interferometer.

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:49:58.87

>>127
>磁場の変化自体が検出に相当する
よくもまあ、適当すぎる理解で自信満々に書けるね

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:50:18.74

これすごいニュースなのではJなんかでスレ建てるのもおこがましいレベルの

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:50:39.07

>>132
粒子の一方に

なんて書かれてないよね

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:52:15.69

というか二重スリット実験であればどちらか一方にとかじゃなくて磁場かけた時点でどちらかの結果に収束するんちゃうの

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:52:16.54

弱測定ってできるだけ対象に影響を与えないようにしながら観測することだからな
そしてその結果は負の数がでたりもする代物でその弱値の意味もよくわかっていない

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:52:46.44

これが本当だとしても不確定性原理がある限りラプラスの悪魔は存在できんのと違うか？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:54:12.11

これほんとなんか？
量子力学の根底から覆される気がするが

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:54:28.40

もしラプラスの悪魔が存在したら裁判が面倒になるから何があってもテキトーな理由づけされるやろ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:55:29.73

どゆこと？
量子力学は似非モンの学問だってこと？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:56:12.93

確率であっても運命論は覆せないけどな

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:56:14.51

チャイナドレスのスリットめっちゃエロ可愛いけどあのドレス今存在してるの？これ量子学じゃね？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:56:47.77

スレタイは真逆でむしろ不確定性の証明だぞ
集団で起こる統計的なものじゃなく単一粒子が重ね合わせ状態にあることが確認されたって成果

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:57:14.59

統計的に測定したんじゃなくて単一粒子ごとに測定したでってだけで測定結果は既知のものと変わらんってことちゃうんか

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:57:36.82

>>43
それ量子力学の元々の理論や

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:58:16.89

だからこの実験結果は今までの量子論の考え方と変わらないだろ
別に今までも統計上だけの存在だなんて言ってないしね
むしろコペンハーゲン解釈の考え方を補強するものなんだけど
文章がまるで1個の中性子がパカっと２つに分割されたみたいにも読めてしまうので
勘違いした人もでてきてるだけ

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:58:23.38

>>146
理論はそうなんやから実験でそうなったら良かったやん

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:58:37.73

バカだなぁ粒子は結果なんだよ
ここに気付けるやついないの？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:59:02.39

つまりどういうことだってばよ？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:59:25.26

>>147
今までの測定結果は統計的なもんやったけどこれは違うで～ってことでええんよな？

**風吹けば名無し** · 2022/05/12(木) 21:59:34.04

>>148
せやね
むしろ支持する結果や