【速報】自分の娘（14）にエロいことして3年6ヵ月の実刑判決を受けたパッパ、逆転無罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自宅で娘にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつの罪に問われた男性の差し戻しの裁判で、津地方裁判所は11日、男性に無罪を言い渡しました。
起訴状などによりますと、準強制わいせつの罪に問われた男性は、2019年8月、自宅で寝ていた当時14歳の娘にわいせつな行為をしたとして起訴されていました。
一昨年11月、一審で津地裁四日市支部は、懲役3年6カ月の実刑判決を言い渡しましたが、去年3月の控訴審で名古屋高等裁判所は「娘の証言の信用性について、一審では審理が尽くされていない」などとして、一審の判決を破棄し、審理を津地方裁判所に差し戻していました。
11日の判決公判で、津地方裁判所の四宮知彦裁判長は、娘の証言について「信用性には疑問が残ると言わざるをえない」などとして、男性に無罪判決を言い渡しました。 昨今の厳罰化の中で無罪にまでなるってことは糖質レベルの言いがかりだったってことなんか？ 自分の精子で作った人形で遊んで捕まる意味がわからん 娘にそんな提訴されるってどんな接し方なんだよ普段から 無罪になったところでやろ
じゃあまた親子に戻れるねってなるか？ 笑い会える家庭にしていきますとかクソコメ出してて草生えた >>7
厳しくなってるのは同意の部分であってそもそもないものには関係ないからな >>10
正しく接したからと言って反抗期にならないかどうかは定かではないだろう こんなことになるなら最初からオナホ扱いしといたほうが得やないか？ 実の娘にこんな虚言されたら
もう愛せないやろﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ じゃあどうしろって言うんだよテープ回すしかないのか 娘が嘘ついてたとしてもろくな親じゃないのは確定してる 14歳の娘にセクハラで裁判ふっかけられたのに
無罪の半紙掲げてカメラの前に立つとか
どんな神経してんだよ 嘘ついてまで自分の父親貶めようとしてたってことか？よっぽど恨んどったか
それとも普通にエロいことされたんかな？ こうなると逆にパパがわいせつな行為されてたのかもわからんで？
そんなわけないやろ 準強制わいせつってのは泥酔時とか薬でフラフラな時とかの「なんか良くわからんけど猥褻されたかも」って奴や
親子が同じ家で寝るのとか当たり前だし「証拠はないけど寝てる時にパパになんかされたかも」で有罪なったらヤバいやろ 虚偽の告訴したってこと？
どんな証言したのか気になるな
どっかにソースない？ 裁判って基本女有利でしかも子供で同情もされやすいのに負けるって相当やぞ🥺 本当だろうが嘘だろうが実の娘に訴えられるって相当やな >>23
確かに子供の頃って変な嘘つくよな
今考えたらいや嘘丸出しやんってのもある 猥褻な行為ってクンニとかか？
それで3年半って長くね？ そもそも誰に提訴されたんやこれ
ムッスメがパッパ守るためにめちゃくちゃなこと言ってる可能性あるやろ 証拠ないのに逮捕とかなったらそれこそ中世レベルやからな
日本はまだ法治国家やったってことや 無罪でも娘に性犯罪で訴えられた時点で色々苦労するだろうな まぁ実際セクハラはされてたけど
証拠不十分やから有罪にできないだけって話やろ
娘の虚言ってことはないと思うで >>50
証拠ないけど自白強要で逮捕は日本のお家芸だぞw 娘に訴えられる時代か
ますます結婚するメリット無くなるな イチャラブセックスしたあとにあれはレイプだったすれば勝てるけどセックスはしてないとあかん 嘘だったとしてもそこまで娘に嫌われるような父親は要らないだろ 反抗期＆何かに影響されたんやろうな
将来は嘘松さん確定や 娘が自分の意思で提訴したんじゃないんだろう
唆した奴がいるから証言に一貫性がなくて嘘ってバレた感じか 無罪勝ち取ったところでなあ
訴えられた時点でもあれなのに一審有罪だと尚更色々社会的にきついだろうなあ >>75
刑事裁判やからな
娘の証言から話が大きくなったんやろ こういう娘の虚言結構あるからな
何があかんてどの件も最初は有罪になんねん
であとから無罪っていう >>82
差し戻しする前に一審で有罪出てるんやから社会は無罪とは見てくれんよ 反抗期で嘘言って父親実刑判決のときどんな気持ちやねん 罪悪感ないのってなるけど
こういうのは嘘の記憶でもう父親にレイプされてることになってるからな >>47
娘っていうか母親側がアカンのやないかこの場合 審理不尽の違法といえば乳腺外科医の差し戻し審判決いつや >>93
え、あるよ
普通に裁判期間中にクビとか今までもあるし >>53
とりあえず両方の意見取っとこみたいなんやめーや 娘「くっそ……パッパに怒られた……せや！虚言で性犯罪された事にしたろ！」
やばいでしょ 9割の父親は自分の娘とセックスしたいと思っているそうだ おまえら子供おらんのか？
中学に上がったら超カッコいい親じゃない限り思春期で汚物扱いだぞ 娘に勃起するの自然じゃね？
母親の若いバージョンでしょ？ 実の娘から性的暴行の訴訟って事実無根でもまず勝てへんやろ
どんだけ下手クソな嘘やったんやろ >>91
17歳の再婚相手の連れ子は流石にアウトですわ >>112
証言しか証拠がない場合、発言の一貫性が常に争点になるんよ
言ってることが変わったり後出しで事実を出したり繰り返すと信用無くなる >>91
調べてガッカリしたわ
まあ面白いとは思うけど 娘に勃起する＝母親を愛してる
ていう証明にならん？
母の面影をもつ物体に反応するとか 余程破綻してたんだろうな
女性有利の日本の司法で無罪は珍しい 性犯罪訴訟って無罪勝ち取ったところで失った信用と人生は戻って来へんからな
しかも原告が娘とかまず元の職場と住所には留まれへんやろな >>11
いうて虚言で父親嵌めようとしたんやからな酷いムッスメやで 社会的弱者である女性の証言を疑ってかかるとか
この国の司法は未だ男性有利な中世のままで恥ずかしい！
ｷﾞｬｵｵｵｵｵｵｵﾝ！！ 「良い女」って書いて「娘」と呼ぶんやぞ
そら実質惚れた女の若い頃なんやから興奮するやろ なおヤフコメ
＞大人の言葉を信じ、女の子の言葉は信じないと言う事ですよね。 >>127
確かに
姪っ子(8)おるけどめっちゃ可愛いわ
昔オムツのCM出たし 女は頭のなかでエスカレートしてまじで嘘を本気と思い込むんやで
これはほぼ全ての女共通な だからフェミ刑法学者は性犯罪に関しては疑わしきは被告人の利益原則を排除しろと言っているんやな 娘の体勢じゃ無理
遊びに来た友達と寝ててパパは別の部屋で寝てた
ってのは記事で読めるけど何なんや 地裁「有罪や！」
高裁「いやこれ有罪にするの無理あるやろ」
地裁「え？そうかなあ...ほな無罪でええよ」 性犯罪なんて証言ベースのやつはほとんど虚偽やで
他の面でクズだったりするからまあええかってなってるだけ しかし無罪勝ち取れる可能性高くてももう1回裁判やらなアカンのか
どっちにとってもウンザリやな >>134
っていうモキュメンタリーのバラエティ
フェイクを信じるバカな奴らが続出やな
お前みたいに なんにせよ実の娘に訴えられるなんてまともな親子関係にないな なんか例のダウンロードにエグいのあったよな
頭が弱そうな娘のやつ どう信用性がなかったのか内容を詳しく知りたいな
パパは寝ているわたしの服の中に手を入れて…とか書き起こしてほしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
