資本主義国家「多くの資本家が国家を支配します」共産主義国家「一人の政治家が国家を支配します」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>48
お前みたいな馬鹿にはそうなんだろうなとしか
会話通じてないからもうNGにするわ >>49
知ったかぶりやめろ
マルクスのいう唯物論は時代性に対する程度問題だから
現代でいう唯物論ではまったくない >>51
NGw
いかにもツイサヨレベルでしか思考してなさそうなウクライナ避難民以下のニッポン人ですと自分から白状してもうたやん >>52
弱い者が強い者に頼ろうとする動物的本能を否定するタイプの話は空理空論過ぎてアホらしい >>53
定義と動機を履き違えて話を逸らしちゃいかんよ
誰も唯物論の厳密な定義の話をしているわけじゃない
なぜ唯物論という「どうでもいい切り口」で社会を語ったのかの話をしている
そもそも俺は「現代的な定義における唯物論」として話してないよ 前者のが無難やろ
後者はとんでもないやつが仕切ってたらな >>55
弱肉強食が自然界の常識の一つなんだけど鹿がライオンに頼ったりとかしてんの?
本能の話をするなら真逆だよねそれ >>51
君から先にレスバしかけてきたんやぞ
何言ってんだこいつ >>56
ひろゆきみたいなこと言ってないで知ったかぶりを素直に認めろカス >>58
人間は同種だよバーカ
頭悪すぎてお前もNGだわ >>57
その通り
現実にやろうとした場合、理想じゃなくて「これくらい機能しました!」で見るもんだからそれが正しい >>60
俺が「現代的な定義における唯物論」を指してることを前提とした主張をしたからそれを否定したんだけど君論理的に考えて生きるべきじゃないタイプの人 >>61
弱い個体が強い個体に庇護される種ってどれくらい自然界で一般的なの? >>62
どっちにしろ支配層が誕生しちゃうのは止められないんだ >>42
アナーキズム自体理想を追い求める思想なんで空論とか滅ぼされるもくそもない
君頭悪いってよく言われるやろ 「ひろゆきのように」とか余計な修飾語使ってるけど君から見て俺がどう見えたかという印象論を脈絡なくレスするって君自身の主観性に価値が宿ってると勘違いしているってことだよね レーニン「共産主義実現するために一旦社会主義通るわ」 よほど有能なやつが仕切ってたらええけど大抵の場合は多人数のがうまくいく
横暴を防ぐためには民主主義が正しい >>68
現実見ないで理想を追い求める思想を空論っていうんだけど君頭悪すぎるぞ >>67
おいおい
俺をNGすることはできても現実をNGすることは許されないぞ このスレ独裁者が暴れてるやん
「自分の気に入らない意見は全てNG!」
草 ロシアとか中国みたいな多様な国家をまとめるには強権もやむなしかもしれんけどな 結局会話って続ければ続けるほど優劣が鮮明に浮き彫りになるから思考力弱い人は人間そのものから逃げ続けることでしか生きた心地を得られないんだろうね 資本家はボロクソに批判できるからなあ
やっぱ三権分立や >>75
多様でデカいもんな
今のロシアだって東部がモスクワ周辺にそこまで関心持ってると思えんけど >>71
それも正しい
補足すると民主主義の機能に「民衆に主権があるんだから納得しろ」っていうアリバイというか納得感があるな
実際には支配層がコントロールしていても民衆側の反発の度合いを抑えられるから全体が安定する >>75
そもそも大きすぎるんや
もっと小分けにしろ こんだけ色んな考えがある人たちがいるのに一つの思想や主義に統一しようってのが無理な話なのよ 労働者は資本家の奴隷になってしまうってマルクスの言ったとおりになったな
資本主義も失敗だよ >>75
それも正しい視点
規模と多様性考えないタイプの思想は全て空論 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています