大学二年生なんやが民法がわからん　民法177条っておかしいやろ登記に公信力ないんでしょ？

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:24:08.67

まずAがBに土地を売却して
その上Aが登記名義人である事を良いことにCに対しても土地を売却しちゃうのが二重譲渡やろ

でB-C間の決着は、どちらが先に登記を済ませたか否かで決まるって事が民法177条に書いてあるわけやがそれっておかしいと思うんだわ

だってAがBに土地を売却した時点で所有権もBに移転されてるんだからAはただの無権利者でしょ
その後Cが外観を信じてAから不動産買っても不動産登記には公信力無いんだから無権利者たるAから不動産業を買ったCもただの無権利者、保護に値しないよね？
無条件でBを勝たせるべきだよね？

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:24:21.60

なあ、わからんのだが

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:25:08.68

なんで皆これをすっと理解できるんや

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:25:48.20

基本中の基本らしい

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:25:57.34

それだとCが可哀想だから自身の行動で見極めてあげるんちゃう

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:26:19.30

まじでいってんのか？あほけ？

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:27:31.77

>>6
マジやで

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:27:37.58

不完全物権変動説

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:28:05.58

大学生なんだから教授に聞き放題だろw

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:28:07.79

＞だってAがBに土地を売却した時点で所有権もBに移転されてる

だからここでBが先に登記してたら所有権もってるってみなされるんやろ

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:28:57.48

>>8
サンガツ！

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:29:09.77

みんなありがとう
わかったわ

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:29:44.04

法学部卒で債権法取ってたけど何も思い出せんわ

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:29:59.91

法律学んでたら何でかわかるやろ😡

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:30:00.28

初めて民法とか勉強し出すと
土地の権利ねえのに持ってるとか思い込んでる状況なんかそうそうねえよとか
そういうのに驚くわ

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:30:12.59

>>13
これ物権やしな

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:30:50.03

>>14
一年生のときまともに勉強してこなかったわ
完全取り残されてるから復習してる

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:31:14.88

>>16
物権取ってないわ道理で全くわからんわけだ

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:31:59.17

あと民法上の対抗関係の処理は登記優先だけど
刑法だとAがBに売却後に登記名義が自己にあることを利用して第三者に売却したら横領になる
Cは背信的悪意者でない限りは共犯にはならないけど

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:32:25.85

普通は一緒に登記も済ませるやろ😓

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:33:00.08

会計士受験生で会社法勉強してるけど全くわからんンゴ
株券の譲渡でも名義書換えが対抗要件になってるのと似てると思うけど

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:34:33.47

Cは善意の人間やから保護するために登記という対抗要件を具備してるんや

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:35:28.04

>>20
でもこのケース車では結構あるんやで

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:35:40.06

>>22
そういう印象強いよな
他のでも

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:36:38.60

>>22
悪意でも登記すれば対抗できるで
背信的悪意者除く

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:37:26.92

ワイも最初これ意味わからんかったわ
権利がスライムみたいなイメージでABCに跨ってるんだよ登記されたら排他的な権利として確定するんだよって言われた気がする

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:38:30.05

みんな学部生なん？

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:38:37.21

法律詳しい人って語彙力凄いよな

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:39:45.50

>>28
てきとうに判例まんま覚えるだやし
遊戯王のがよっぽど難しい

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:40:00.19

>>24
困った時は脳死で取引の安全、善意の第三者保護ってことにしてる

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:40:49.86

Aに対して文句言う権利は貰えるから…

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:42:13.09

これはアウト
震えて眠れ

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:42:43.14

学問名乗ってるのに善とか悪とか言い出すのきしょいわ

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:43:50.03

>>33
こういう釣り臭すぎる

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:43:57.99

よく進級出来たな
とおもったけど大学生なんてこんなもんか

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:44:27.71

>>19
博士か？

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:45:41.70

>>36
当たり前のことしか書いてないやろw
ただの詐欺やん

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:46:16.88

>>34
俺はね。大学にこもってまともに国民と交流してない奴らにまともに善悪の判断が出来るのかと言いたい

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:46:40.39

刑法にとらわれすぎ

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:49:46.15

法律用語の善意と悪意は国民の使うそれと定義が違いすぎる
悪意を持ってそう定義しているとか思えない

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:52:53.40

法学の授業とった大学生の万能感は異常
結局2年ぐらいしか持たないけどなその自信

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:53:05.14

ワイは物権は占有がわかりづらかったわ
概念が最初つかめなかったし
占有訴権と本権に基づく反訴できないとかわかりづらいねん

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:54:52.97

会社法の社員とも勘違いしやすいよね
一般的に社員っていうとまず従業員的な意味になるやろ

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:57:27.67

まともに社会に出てない人が作った用語だから社会の実態と合わないオナニー定義をしてしまうのか？

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 04:59:59.44

「けだし」って最初「ただし」的な意味かと思ったわ
判例以外で聞いたことなかったし

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 05:08:49.00

>>45
けだしって普通は「思うに」くらいの意味やのに判決文やと何故か「何故なら」の意味で使うの糞すぎるわ
判決文ってただでさえ読みにくい悪文やのに

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 05:18:14.98

権利の上に眠るなんたらはって言葉が今うっすらと思い出された

**風吹けば名無し** · 2022/04/26(火) 05:23:59.38

中央法卒やけど何一つ覚えてない