【悲報】ワイと母、ごんぎつねで誰が悪いかでガチ喧嘩してしまう…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>43
お前は悪くないんやで
悪いのはごんやから 作者が悪い
対立煽りしてるアフィカスみたいなもんや >>49
毎回思うけど作者が悪い言い出したらどうしようもないやんけ…
すまんが作品内で話してクレメンス ゴンが言葉を話せてれば謝って済んでたんよ
でもゴンは動物だから話せないからああやって献身的に食物を置いてたけどやっぱり伝わらずに撃たれてしまった
伝わらないのに献身的に尽くしてくれたゴンの優しさが最後には伝わったってのがこの話の良い所なのよ
でも良い話なのにゴンは死んでるからモヤモヤするんよね >>50
ワイもかわいそうだとはおもうわ、キツネやし教育うけられたわけでもないし
言わば黒いタコピーみたいなもんや、無意識に邪悪になっとる まあ要はこのはなしで善悪の話始めちゃうのが的外れなのよね >>53
それなんやけどワイはそもそも謝るとかの問題ではなく、物語が始まる前のごんの行動から悪いとおもってるんや
ごんが日頃からいたずらしたり放火したり悪事してなければ疑われんかった
罪滅ぼしするのも自分勝手やし謝って済むかどうか以前にごんが悪すぎる 最初に仕掛けたごんが悪いに決まってるじゃないですか
普通に考えて >>48
手袋ないと寒くておててがちんちんするやろ >>56
ワイの親が児童関連の仕事でな
ワイがごんが悪いって言ったら怒ったんや
まあ模範解答では「ごんかわいそう!」なんやろうけどワイは気に入らん >>57
そういう正論はええんや
誰が悪いかで喧嘩したんやから誰が悪いかの話やで >>60
てぶくろをかいにやったか
あれは誰も悪くないええ話や ごんぎつねって意味不明だよな
冒頭で「わたし」が茂平というじいさんから聞いた話と書いてるのに、ごん視点が入ってるの
誰が茂平にごん視点での物語を伝えたんや
単に新美南吉が創作者として未熟だから自分で書いた設定を忘れたり、視点の一致を取ることができなかったってだけなんか? >>67
茂平=ごんで実はごんは生存しているって伏線やで >>67
そこらへんはよう知らんわ
分からんけどそれも新美南吉が作った架空のものなんと違うんか?
「わたし」は新美南吉本人じゃなくて架空の存在で >>58
ゴンがかわいそう!って人はゴンの伝わらない献身を続ける姿に心打たれたからなんだよ
そういう人にとってはゴンがその前に何をしたのかなんてのは関係ない
お前はゴンの献身に心打たれなかったからその前の悪事に目が行き過ぎてゴンの善悪について考えるんや
要は視点が違うのね
話し合っても永遠に分かり合えないからお前とマッマは話さん方がええよ >>30
これ大間違い
ちゃんとごんぎつねを読めば兵十の母親がうなぎを食べたいと言ったシーンは出てこないのが分かる
兵十の母親がうなぎを食べたいと云ったに違いないというのはごんの想像であって事実ではない >>41
ワイもなんかこんなんやった記憶あるで
ちな大阪 >>75
本当に反省してるなら正直に言うべきだとおもわんか?
結果論やけど兵十はごんが正直に伝えなかったせいで、栗をくれた神様だとまで思ってたごんを殺してしまった
確かに兵十にも非はあるけど、ごんの献身は献身足り得てないやろ >>30
そうなんか、それはすまんかった。ワイがにわかだったわ
でもそれ差し引いてもごんが悪いよな? ごん 兵十からうなぎを盗む いわし屋からいわしを盗む
兵十 害獣を射殺する
どっちが悪い? >>82
いや罪滅ぼしは別にええんやけどな
ただ方法が間違ってるし結果的に周りに迷惑しかかけてない害悪になってるだけや >>78
お前はガイジか?
それを言語化して伝えられん動物のもどかしさがこの話のミソやろ
お前アスペやろ?
二度と本読むな 獣が餌をとるのは当たり前。ウナギ盗まれたのは落ち度。獣が銃で撃たれるのも当たり前。だが、確認しないでぶっ放すとかキツネの毛皮を着た親切な人とかだったらどーすんのよ まあ兵十が仮に悪かったとしてもごんはいわし屋への贖罪はしてないから両方悪いってことだな >>88
アスペでもええけど、ワイはただ単に誰が悪いかの話しとるだけやで
それにごんが言葉喋れなくても謝罪の心を伝える方法はあったやろ(面の前に栗持っていくとか)自己満足に浸って赦される努力をしなかったのは事実 他人に嫌がらせして生きてきた悪党がちょっといいことすると世間から評価されるっておかしくない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています