【悲報】ワイと母、ごんぎつねで誰が悪いかでガチ喧嘩してしまう…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
一番害悪なのは誰だって話や
ワイは全ての悪いことの元凶はごんやからごんが悪いって主張した 清太が悪いやろ
働かんで家済ませてもらって挙句の果てに飯まで要求してくるから厚かましいわ >>10
せやからごんが元凶なんや
母に鰻食べさせられてたら兵十もある程度割りきれたのにな ていうかあれは誰が悪いか明確じゃないから名作扱いされてるんと違うか? >>19
まあそうなんやけど
行動だけ見たらあまりにもごんが害悪すぎて
ワイは母がごんがかわいそうって主張してるのが気に入らなかったんや たしかにゴンさんの最善策は「This way」ではなかったかもしれない ちな愛知県民は作者の新美南吉を宮沢賢治と並ぶ日本2大童話作家と本気で信じてる でもうなぎ食べて本当に元気になってたかは分からんからええんちゃう? ごんは賢いし、兵十に自分の行為を伝えられなかった訳じゃない
なのに伝えなかったから撃たれたし、兵十は余計に傷ついたやろ
ごんの行為が害悪でしかない >>27
うなぎで本当に元気になったかはこの際どうでもええんや
母が最期に食べたいと言ったうなぎを食べさせられなかったことで兵十は心に傷を負ったんやぞ >>31
せやからごんが正直に伝えてりゃ兵十も撃たなかったやろ
兵十はもう限界だったんや ごんぎつねにはバージョンが二つある
原作版とリメイク版
大概の日本人が読んでるのはリメイクのほう >>30
まぁ兵十が悪いわ、普段からうなぎ食わせとけ
キツネごときが人間の状況を忖度なんてせんやろ >>34
たとえ普段から食べさせてても最期には望んだものをあげたいやろ 発端はクソギツネやからな
狐が死んで罪を償う話なんや 死にかけの母さんにうなぎ食べさせようとした話でなんで親子で喧嘩してんねん >>38
ご飯抜きにされて悲しかったで
マジでなんであんな喧嘩したんやろか ワイがおった小学校国語の授業でごんぎつねの5年後を舞台としたオリジナル作文書けって言われて草生えたわ
しかも発表掲載形式 誰も悪くない
悪いのはワイや
だからゴンを責めないでやってくれへんか? ビジュアルだけで判断したらほんまあかん
ごんはナルトみたいにはなれんわ >>43
お前は悪くないんやで
悪いのはごんやから 作者が悪い
対立煽りしてるアフィカスみたいなもんや >>49
毎回思うけど作者が悪い言い出したらどうしようもないやんけ…
すまんが作品内で話してクレメンス ゴンが言葉を話せてれば謝って済んでたんよ
でもゴンは動物だから話せないからああやって献身的に食物を置いてたけどやっぱり伝わらずに撃たれてしまった
伝わらないのに献身的に尽くしてくれたゴンの優しさが最後には伝わったってのがこの話の良い所なのよ
でも良い話なのにゴンは死んでるからモヤモヤするんよね >>50
ワイもかわいそうだとはおもうわ、キツネやし教育うけられたわけでもないし
言わば黒いタコピーみたいなもんや、無意識に邪悪になっとる まあ要はこのはなしで善悪の話始めちゃうのが的外れなのよね >>53
それなんやけどワイはそもそも謝るとかの問題ではなく、物語が始まる前のごんの行動から悪いとおもってるんや
ごんが日頃からいたずらしたり放火したり悪事してなければ疑われんかった
罪滅ぼしするのも自分勝手やし謝って済むかどうか以前にごんが悪すぎる 最初に仕掛けたごんが悪いに決まってるじゃないですか
普通に考えて >>48
手袋ないと寒くておててがちんちんするやろ >>56
ワイの親が児童関連の仕事でな
ワイがごんが悪いって言ったら怒ったんや
まあ模範解答では「ごんかわいそう!」なんやろうけどワイは気に入らん >>57
そういう正論はええんや
誰が悪いかで喧嘩したんやから誰が悪いかの話やで >>60
てぶくろをかいにやったか
あれは誰も悪くないええ話や ごんぎつねって意味不明だよな
冒頭で「わたし」が茂平というじいさんから聞いた話と書いてるのに、ごん視点が入ってるの
誰が茂平にごん視点での物語を伝えたんや
単に新美南吉が創作者として未熟だから自分で書いた設定を忘れたり、視点の一致を取ることができなかったってだけなんか? >>67
茂平=ごんで実はごんは生存しているって伏線やで >>67
そこらへんはよう知らんわ
分からんけどそれも新美南吉が作った架空のものなんと違うんか?
「わたし」は新美南吉本人じゃなくて架空の存在で >>58
ゴンがかわいそう!って人はゴンの伝わらない献身を続ける姿に心打たれたからなんだよ
そういう人にとってはゴンがその前に何をしたのかなんてのは関係ない
お前はゴンの献身に心打たれなかったからその前の悪事に目が行き過ぎてゴンの善悪について考えるんや
要は視点が違うのね
話し合っても永遠に分かり合えないからお前とマッマは話さん方がええよ >>30
これ大間違い
ちゃんとごんぎつねを読めば兵十の母親がうなぎを食べたいと言ったシーンは出てこないのが分かる
兵十の母親がうなぎを食べたいと云ったに違いないというのはごんの想像であって事実ではない >>41
ワイもなんかこんなんやった記憶あるで
ちな大阪 >>75
本当に反省してるなら正直に言うべきだとおもわんか?
結果論やけど兵十はごんが正直に伝えなかったせいで、栗をくれた神様だとまで思ってたごんを殺してしまった
確かに兵十にも非はあるけど、ごんの献身は献身足り得てないやろ >>30
そうなんか、それはすまんかった。ワイがにわかだったわ
でもそれ差し引いてもごんが悪いよな? ごん 兵十からうなぎを盗む いわし屋からいわしを盗む
兵十 害獣を射殺する
どっちが悪い? >>82
いや罪滅ぼしは別にええんやけどな
ただ方法が間違ってるし結果的に周りに迷惑しかかけてない害悪になってるだけや >>78
お前はガイジか?
それを言語化して伝えられん動物のもどかしさがこの話のミソやろ
お前アスペやろ?
二度と本読むな 獣が餌をとるのは当たり前。ウナギ盗まれたのは落ち度。獣が銃で撃たれるのも当たり前。だが、確認しないでぶっ放すとかキツネの毛皮を着た親切な人とかだったらどーすんのよ まあ兵十が仮に悪かったとしてもごんはいわし屋への贖罪はしてないから両方悪いってことだな >>88
アスペでもええけど、ワイはただ単に誰が悪いかの話しとるだけやで
それにごんが言葉喋れなくても謝罪の心を伝える方法はあったやろ(面の前に栗持っていくとか)自己満足に浸って赦される努力をしなかったのは事実 他人に嫌がらせして生きてきた悪党がちょっといいことすると世間から評価されるっておかしくない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています