知韓派のワイが日韓関係について解説するで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レスがない間はみんなが一番気になるとこを解説するで
日韓問題で一番のネックになってるのは慰安婦問題や徴用問題などの歴史問題やろう j民党の皆はどうせ
なんかの条約に最終的解決うんたら書いてあるのに
韓国が無視して裁判で勝訴判決だして金をぶんどろうとしてるくらいの認識やろう
そこから話してくで >>4
人としては好きとかは個人や
政府はいけ好かないとおもってる なぜHIDEYOSHIは韓半島から文化を盗んだの? 北や中国との緩衝地帯で日本の右翼と朝鮮右翼はベッタベタの超仲良しってだけやで
それ以上もそれ以下でもない j民党の皆はどうせ
なんかの条約に最終的解決うんたら書いてあるのに
韓国が無視して裁判で勝訴判決だして金をぶんどろうとしてるくらいの認識やろう
そこから話してくで もうあかんな
過疎ってケンモ勢に占領されてつまんなくなっていく流れや なぜ日本は韓日スワップを停止して勝ち誇ってるの?
困るのは日本もなのに >>12
白磁や織物文化なんかは
日本を凌駕するものをもってたからや >>7
それはやっぱりそれぞれの政府が大なり小なり都合のいい様に自国民に教育を施しているから? >>13
日韓の右翼がヘイトやってんのはプロレスってことなんか?
ビジネスとはいえ無産もいいとこやね >>21
せや
日本は「韓国は国際法違反をしてる」としきりにいうが
国際法違反ってのは国際司法裁判所や条約に記された仲裁委員会で裁定があって初めて
違法となるので
現時点では韓国の違法行為は不明や
やけど日本はしきりにいってる
これは国内向けてもある >>19
スワップはどんなにインフレしても今の価格で一定額まで貸しますって約束やけど
日本がヤバいときは韓国もヤバいから
あんまり日本には得がないんや >>23
票集めの為に無意味で不利益で国傾いても良いという考えは自民党も得意やろ >>25
なるほど
まぁ司法の舞台に韓国が上がってこんのは負ける確率が少なからずあるから、もしくはバカと同じ事するとこっちまでバカになる的な考え方を通してるのか。どっちにしろ相容れるのは難しそうやね >>25
日本が法廷で決着つけようとしないのは日韓関係損ねる方が不味いって思ってるからなんか? >>20
当時って褒美に茶碗渡したりするのが普通やったんやろ?
大名のプレゼント用に持ってったんけ? >>29
負ける可能性があるのはもちろんやけど
裁判しないで待ったほうが
勝つ可能性が高くなる可能性が高いからってのもある
変な日本語屋が ていたいきょうとか胡散くさすぎるけど韓国の若者もさすがにそういう認識だよね? >>34
というか技術者を連れてきたんや
史跡朝鮮国女の墓やと
強制連行したみたいやな
朝鮮国の美しくもはかない女性の話は420年前、豊臣秀吉の時代に遡る。
当時の上川口村に小谷与十郎と言う豪族がいた。小谷与十郎はもとから上川口村にいたわけではなく、長曾我部元親の命により高知の安芸からやって来た。
豊臣秀吉による朝鮮侵略の文禄慶長の役(1592〜1598)に出陣した、土佐国の大名長曾我部元親に従って、朝鮮国に渡った小谷与十郎は,帰国にあたって2人の若い機織りの女を連行してきた。(文禄慶長の役では各国の大名達がすぐれた技術者を大勢連行してきている)
その1人は帰してほしい願いも叶わず船から身を投げて亡くなったいう。
残された一人は国の親兄弟に思いをはせながらも、朝鮮の進んだ機織りの技術を教え広めていった。その機織技術は上川口周辺はもとより四国一円に広がり、その評判から技術を習得するため、彼女のもとに習いにやって来たいわれる。そんな献身的で美しく優しい彼女は土地の人々に愛され慕われたと言い伝えられている。 >>32
韓国が応じないからや
国際裁判は基本双方同意でしか始まらん >>25
ホワイト国で日本をWTOに提訴したのは良いけどパネルで門前払いされて
逆転狙いでWTO総長選に出るも落選した上に
有ろう事か日本人が対立候補の補佐官に就任したら逆ギレして
一点ステンレスダンピングでWTOの勧告を無視して
出したコメントが「WTOは国際貿易の管理に相応しく無い」(キリ
こんなマジキチ法律以前に付き合いたくないからこっち見ないで 理由
1勝てるかどうかわからん
2「戦争犯罪及び人道に反する罪に対する時効不適用に関する条約」
とか「強行規範」とか
人権問題は本人の承諾なしに国家間では解決できない
未解決事件は永久に訴求していこうって流れができて
戦後ガンガン対応した法律が作られてる
最近だと国連決議1325の11とかな
1945年や62年に慰安婦が訴えても「条約で解決したでしょ?おばあちゃん」て門前払いだったわけ
韓国が無茶苦茶な主張をしてるというよりは
こういう国際的な流れがあってワンチャン行けるんじゃね?ってなったってのが正しい
そしてこの流れは加速していくことが予測される
だったら今裁判するより待ったほうがいいよなってなるわな
韓国が実質支配してる竹島もそう
待ったほうが有利な局面で裁判するわけない
日本だって尖閣諸島を今の中国に訴えられても
応じないんじゃないか? >>30
韓国政府とズブズブの電通と自民党がズブズブなんだから右と右が繋がってるでしょ
安倍なんて日韓合同結婚式でお馴染みの統一協会だぞ >>38
はえ〜女の身になって考えると地獄やな
やっぱ豊臣ってクソやわ >>30
櫻井よしこが韓国の諜報機関から支援受けてるみたいな記事あったやん >>40
なんか色々勘違いしてるけど
パネル審査したで
そして
宣言した反ダンピング関税機関を全うしたから韓国はダンピング関税を止めたんや
韓国は自分たちの予定通りやって予定通り終えた
日本が異議申し立てをしなかったからな 韓国の優秀な人はスゴい優秀
あの狂気の中で自己を高められるのは奇跡の人
ほとんどの人はすごい馬鹿
中身スカスカでプライドばかり高い、日本のネトウヨの100倍愚か >>43
安倍ちゃんとか麻生ちゃんは
日韓議員連盟の福幹事長なんよな >>44
幼い少女を日本の軍が強制連行した事実があるわけで
ほんま可哀想やな >>47
別にそんなん日本でも世界のどこでも変わらんやろ 慰安婦と徴用問題で
ネックになった条約は
日韓請求権並びに経済協力協定
(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)
や その中で抜き出すとここや
第二条
1 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、
権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)
に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、
権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が最終的に解決やから
まるっと解決やん!
これが皆の考えやし
日本政府も同じや
これに対する韓国の具体的な反論を書いてくで >>23
ムンj民がコロナで支持率落ちてる時に急に慰安婦の話してたやん
それに対してガースーが待ってましたとばかりに遺憾の意をわざわざ表明しとる
んでどっちも保守層()の支持率高めてた
ほんまプロレスやで 韓国は自然がほんまショボい
降水量が日本の4分の1だから山も川も貧弱で汚い
まあ水害は少ないけど >>46
全うしたらダメでしょバカなの?死ぬの?
>WTO紛争解決「韓国による日本製ステンレス棒鋼に対するアンチ・ダンピング(AD)課税延長措置」パネル報告書の公表
>令和2年12月1日
>「韓国による日本製ステンレス棒鋼に対するアンチ・ダンピング(AD)課税延長措置」に関して、
> <<<<韓国のAD課税延長措置はWTO協定に非整合的であるとし>>>>、同措置の是正を勧告するパネル報告書が公表されました。
そのタンピングはアウトだから今すぐ辞めろって言われてるの >>45
デマだったからフェードアウトしてもーたんやで とはいっても
韓国の反論は国連の委員会の報告書とほぼ同じや
日本と韓国は 1965 年の日韓基本条約で、請求権・経済協力協定を締結したが、
その語句から両国間の「財産」請求を解決するのは経済協定であって、
人権問題は扱わないこともまた自明のことである。
条約は「慰安婦」、レイプ、性奴隷制その他、日本人が朝鮮人住民に加えた残虐行にはまったく触れていない。
むしろ、この条約の諸条項は両国の財産ならびに商業関係に言及している。
事実、日本の交渉担当者は話し合いの中で、、
日本人が朝鮮人に加えた残虐行為に対し、日本は韓国に支払いをする約束したと伝えられる。
84)
59 さらに、韓国側の代表が日本に提出した請求の概要から、「条約交渉は、戦争犯罪、 >>56
亜寒帯だから見劣りするってだけやろ
水害が少ないなら半地下が格安になっとらんわ こいつ確か前にワイが論破したぞ
10年ぐらい前ドイツが似たような件で国際裁判したけど「国への補償を個人に配らず国のために使っても後から二重取りはできない」って結論やった >>50
いや韓国の馬鹿はヤバイ
日本の馬鹿の100倍は馬鹿
しかも国民のほとんどが馬鹿
ただ優秀な人はホンマ優秀 >>57
だからwtoは適切な措置をすることを勧告したが
韓国は日本に自分たちの意向を伝えるなど適切だと思う措置をした
それが不服なら日本がwtoに異議申し立てをしなくてはならないんやが
日本はしなかった https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press6_000705.html
>我が国は、今回の報告書を受け、韓国がWTO協定に非整合的であると
>認定された措置を誠実かつ速やかに是正することを求めます。
>>46
>日本が異議申し立てをしなかったからな
ほんと息をする様にウソを吐く
いやバカだからこの程度の事も知らないのか なぜ韓国では男は化粧するのに日本の男は化粧しないんだ? >>48
そうなんだよね
日本の議員で最も親韓の2人 >>61
国際強行規範にあたるので
主権免除は適用されないってのが韓国の主張
それが事実かは裁判しないとわからん >>65
だからwtoに対して勧告履行手続きを日本は行わなければ
ただ口でいっとるだけや 韓国に嫌がらせされても韓国推してくる日本のテレビ局は何を考えてるんや? >>66
あれ教科書とかに載ってんの?
韓国は戦後日本に唯一武力行使した国やともっと広めるべきやと思うわ 日本でよく媚韓派がよく韓国は日本を超えたとかキチガイ発言するけどあれホンマ逐一韓国で報道される
腐れコメンテーターが日本の碩学がこう発言!になってるのクソ笑う
あれ絶対金貰って発言しとるで
しかも日本人向け言うより韓国向けや
逐一韓国で報道されて文政権を後押ししとったし >>66
日本政府によると
締結された日韓請求権協定(韓国との請求権・経済協力協定)においては日本側の漁船拿捕の賠償請求権と、
韓国政府が請求権を主張していた置籍・置水船舶返還問題[55]との相殺により、
日本政府は韓国による日本漁船の拿捕から生じたすべての賠償請求権を放棄した[んやと 韓国って死ぬほど勉強してるイメージあるけどノーベル賞受賞できなきのはなんでなんや? 韓国の学卒が凄い優秀なのは実際会ったり一緒に仕事するとよくわかる
彼らが韓国の中心に座る頃には国力も上向くかもなー。それまでに国が潰れなければの話だが >>79
投資の仕方が下手なんやろ
ノーベル賞いうても西日本出身がほとんどで東日本出身なんて2人くらいしかおらんくて韓国レベルやし >>71
なんかゴチャゴチャ言ってるけど結局韓国は解決したくないしゴネたいだけだろ?
安倍晋三の従軍慰安婦保障でそれはハッキリしとるやん 韓国は親日派大統領になったけど
日韓関係はどのようなところが改善されると思う? 59の続き
人道に対する罪、奴隷禁止条約の違反、女性の売買禁止条約ないし慣習的国際法の違反が招いた個人的権利の侵害にはまったく関わっていない」ことは明らかである
しかも日本は西側諸国との条約では明確な謝罪を表明し、個人的な損害補償の支払いに応じている一方で、
韓国・朝鮮入にはそのようにはしなかった。86)従って、基本条約第 11 条の「補
償要求(claim)」という用語の一般的用法は、
この事実関係に照らして読む必要がある。
基本条約の下で日本が支払った資金は明らかに経済的な損害賠償のみを意図したものであって、
日本の残虐行為の被害者に対する個人的補償ではない。
そうしたものとして、1965 年の条約は、表面上は包括的な言葉が使われているが、
両国間の経済的、財産上の補償要求だけを失わせたのであって、
個人的要求は無効になっておらず、日本はいまなおその行動に対し責任を負わねばならないのである。 >>83
韓国は自分たちの都合の良い結末を迎えたいんや
今がガチの裁判しても勝てるかどうかはわかるん
個人的には韓国ふりやとおもう >>83
資産の現金化とか引き延ばしまくってて笑えるよな
最速でこれならどんな欠陥システムやねん 大統領選も終わったしムンJも任期終了やしってところで
親北派の人らはどうなっていくんやろ 若者の方が反日感情薄いって嘘やろ
No Japanに参加してる割合って若者の方が多いし若者の方が反日教育もろに受けてるやん 上の長文は
マクドゥーガル報告書って
国連の委員会が出した報告書の一部やね
マクドーウェルやと
映画「星の王子ニューヨークに行く」で
出てきたパチもんのマクドナルドやから
気をつけるんや ざっくりいうと
全部解決みたいに書いてあるけど
議事録を見るに全く精神被害や慰謝料請求権なんかの話はなく
財産の請求権の話をしてるだけで
こんなんで全部の請求権って認められるわけないわアホ
って内容や >>79
人間一人が数十年一つの研究を続けてやっと発見できるかどうかのレベルなのが学問だから
この状態を半世紀続ければノーベル賞取れる人出てくるんちゃうか
ちな日本は小泉クソ政権の政策で研究業界がカスになっとるからあと20年で受賞者消えるやで そもそも日韓請求権協定は
正式名称は
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
サンフランシスコ平和条約4条に基づいて
財産の請求権を解決するために締結した条約て
植民地支配の賠償なんかを精算するものではなかったんや >>87
だから>>85とか無意味やん
感情論と戦略が別のところにあるんやから向こうの理論武装をオベンキョしたって意味がない
じゃあその理論武装通りに賠償します最終的な解決しましょうっていっても
金だけ貰って解決はされたらオイシクないからまた新しくゴネはじめる >>54
国情院が日本の極右勢力を支援して独島と旧日本軍の慰安婦問題を扱う市民団体の内部情報を日本の極右勢力に流出させるのに協力したって話
普通に日本語を読める人なら日本の不利益にはならない内容なんだけどね
むしろ不利益を被ってるのは韓国側なんだけどパヨクの反日フィルターが掛かると何故か桜井が裏切ったと解釈されるらしい
だからマトモな親韓派はパヨクと距離を取りたがる まず日韓請求権協定とはなんぞやって所に話を戻すと
日本は戦争に負けて
サンフランシスコ平和条約ってのを結んだ
そんとき
朝鮮は日本から独立したわけやけど
一つの国が2つに別れたその財産をどないしよとなった
それを解決するための条約なんや
日韓請求権協定って >>92
日本ヘイトを扇動する老人がまだ力を持ってるからな
たんに面白いからノリで乗ってる若い子も多いし冷めてる子も多い >>98
韓国の目的は慰安婦の金を貰うことやなくて
日本の植民地支配自体が不法で
それに対する賠償やから
慰安婦問題でその切付を作る必要がある
何年かナン巡年後かはわからんけど
いつか自分たちの有利な状況になったら裁判するとおもうで 韓国政府、請求棄却求める ベトナム虐殺の損害賠償で
https://www.sankei.com/world/news/201019/wor2010190007-n1.html
そういえばこれはどうなったんやろ
韓国司法は日本に賠償させるならこれも飲まなあかんと思うんやけど 吉田茂内閣総理大臣が連合国最高司令官マッカーサーへ宛てた書簡
連合国最高司令官ダグラス・マッカーサー元帥閣下
親愛なる閣下
日本の戦後の諸問題のうち朝鮮人と台湾人に関するものがありますが、彼らはかつて日本国民であり、
現在もこの国に依然として滞在しているものです。
ここでは台湾人については、彼らが比較的少数であり、それほど問題を起こしておりませんので、しばしふれないことに致します。
しかし、総数約一〇〇万人、そのほぼ半数は不法入国者であるところの在日朝鮮人の問題について、
われわれはいま早期の解決を迫られております。私はこれら朝鮮人がすべて、
彼らの生国の半島に送り返されることを欲するものです。その理由は以下の通りです
(1) 日本の食糧事情は、現在もまた将来においても、余分な人々を維持することを許しません。
アメリカの厚意によって、われわれは大量の食料を輸入していますが、
その一部は在日朝鮮人を食べさせるために用いられています。
これらの輸入は、将来何世代にもわたって、わが民族の負債となることでありましょう。
もちろん、われわれはそのすべてを返済する覚悟を固めておりますが、
この対米負債のうち朝鮮人のために生じた分まで、将来の世代に負わしむるのは、公正なこととは思えません。
(2) これら朝鮮人の大多数は、日本経済の再建に貢献しておりません。
(3) もっと悪いことには、これら朝鮮人は犯罪を犯す割合がかなり高いのです。
彼らはわが国の経済法規を破る常習犯です。かなりの数が、共産主義者かその同調者であり、
もっとも悪質な政治的犯罪を犯しがちなのです。投獄されている者は、常に七〇〇〇人を越えています。
さて朝鮮人の送還計画として私が考えるのは次のようなものです。
(1) 原則として、朝鮮人はすべて送還され、その費用は日本政府の負担とする。 >>101
儒教思想ほんま強いからな
反動でフェミが流行ったりするのは極端か? つまり本来朝鮮の人にめっちゃ酷いことした慰謝料まで解決する条約やなかったんや
韓国は日韓請求権協定結ぶ前から
一貫して日韓請求権協定では
慰謝料請求権みたいなものは含めないと宣言しとる (2) 日本に在住を希望するものは、日本政府に許可を申請すべきものとする。
在住許可は、日本経済の再建に貢献しうると見なされたものに与えられる。
以上述べました私の考えが、貴官によって原則的に承認を得られた場合は、
送還に伴う予算その他の具体的措置について、あらためて案を提出致します。
敬具
底本:講談社学術文庫 吉田茂=マッカーサー往復書簡集 [1945-1951] 袖井林二郎 第2部第122項目 448-450ページ
底本記載の所在元:マッカーサー記念館所蔵資料 レコード・グループ5、ボックス3 >>103
行政と司法は別やから
司法が賠償しろって判決なら当然支払わないとあかんやろうな 2012年8月27日(月)決算委員会質問議事録 (内閣府、厚生労働省等)
https://akikokamei.com/archives/2044
竹島問題について、この機会に島根県はだいぶ研究が進んでおりますので、背景について少しだけご説明をしたいと思います。
島根県の竹島問題研究会に多くの有識者が関わっておりまして、その中に拓殖大学の下條正男教授がおられます。
彼が色々な発表をしていますけれども、最近わかってきたこととして、なぜ居住に適さない竹島を韓国があの時期に不法占拠したのかということ、色々発表をされ始めました。
それはサンフランシスコ講和条約が発効して日本が国際社会に復帰し、韓国に対して国交が正常化した時に、財産の請求がされないように何かしらの外交カードが必要だったということが背景にあるようです。
ですからまだ講和条約が発効していない、日本が物を言えない時に不法占拠をして、そして李承晩ラインを引いた。
そしてこのラインの韓国側で漁業をしていた日本人を拿捕して、この数が2,791人おります。65年までの間に拿捕された人達です。
この人達が長い人で3年ほど釜山近郊に抑留されていました。彼らを人質に、言葉は悪いですけれども人質に使うことによって、
日本が韓国に持っていた財産権の請求の放棄、それから日本にいた在日韓国人の法的地位を要求したんですね。こういうことがあるんです。
これは韓国側はあまり触れてほしくない歴史でして、こういったことをなるべく表に出したくない。
それで竹島問題を持ち出すと従軍慰安婦の問題を持ち出してきて、人権、人権と言うわけですけれども、一方で日本側は、拿捕された漁業者の人権、
これも求めておりませんので、解決済みのことを持ち出してくると両方が収拾付かなくなりますから、事実は事実として韓国側に主張し、毅然とした対応をお願いしたいと思います。 106の説明がこれ
韓国の公開した議事録の資料に残ってる
韓日会談進行に関して :
財産請求権問題
韓国の対日請求権問題に関する米国務省覚書を公表する時にも、
既にこの問題に関する
政府の立場を説明したことがあるが、
わが側は当初から対日請求案にわが国民が 36 年間にわたる日本の圧制下で受けた莫大な心理的及び物的被害に対する補償等賠償的な性格のも
のは含めず、
ただ太平洋戦争終戦当時を基準にして韓日両国の分離によって発生する、
日本に対する債務またはその他の義務の内、
ごく重要なものだけを清算または返還するよう
に要求して来たのであり、
このようなわが政府の立場は米国務省覚書の精神とも充分に符
号するものである。
したがってわれわれの立場は始終一貫したもので、
これからもこのような立場に沿って請求権の解決を推進させるものである。
日本側がわが側の請求権内容の項目別討議に応じることになっているので、
今後活発に討議が進行するだろう 日本社会を犯罪で大混乱させた在日韓国・朝鮮人
総人口わずか1%以下の在日朝鮮人の公務執行妨害は21%(1949年)、
騒擾のごとは83%(1948年)、そして密造酒は全密造酒の30%近く
(1953,54年)、ことに覚醒剤の販売量では全量の60〜70%を占める
という有様であった。(1953,54年)
「韓国・朝鮮と日本人」 若槻泰雄 89年 原書房
三国人の不法行為
http://members.xoom.virgilio.it/alice275193/sangokuzin.htm >>99
日本のバカどもを暴れさせたら韓国の得って認識なんかな これはそのまま韓国での裁判の判決に利用されてる
韓国の裁判判決の条約の解釈は
条約の性質からして
「完全に最終的解決」された請求権とは財産の請求権に過ぎないので
不法な植民地支配と直結した非人道的不法行為である徴用工が
正当な賃金が支払らわれなかった精神的苦痛や
過酷な労働などの慰謝料請求権は日韓請求権協定には含まれないので
日本企業は支払いなさいというのがざっくりとした韓国の裁判所の判決内容や
第五次日韓会談にて
韓国側が強制的に動員することによって負わせた被徴用者の精神的、
肉体的苦痛に対する補償に言及した事実は確かにある。
しかしそれは韓国の一貫した発言ではなく交渉で有利な地位を占めようという目的による交渉人の発言に過ぎず、
また韓国が件の請求権の解決に要求した金額は12億ドルであり
動画内の第五次日韓会談は日本の反発で妥結することはなく
日韓請求権協定の条文を見れば明らかなように
その後の会談で妥結された
請求権の支払いを日本は条約にて行わず
ただ請求権問題は解決した。とだけ記載があり、
そして日本は経済援助を行うという形に落ち着いている
このような状況で、無償の経済援助金3億ドルをもらっただけで
強制動員慰謝料請求権も請求権協定の適用対象に含まれていたとはとうてい認めがたい。
といった判断や
新日鉄住金徴用工事件再上告審判決
(大法院2018年10月30日判決) >>108
飲むって言うのは政府の要求じゃなくて被害者の要求な 結構
勘違いしとるやつもいるが
韓国の裁判で払えって言ってる金は
徴用で貰えなかった未払い金なんかではなく
慰謝料なわけ
つまり賠償や
韓国は深く不法な植民地支配と直結した日本企業の非人道的な強制労働で傷ついた慰謝料を求めていて
上にあるように
そういう慰謝料は日韓請求権協定の
「最終的完全に解決された」請求権には含まれないってのが
韓国の裁判判決
「日韓請求権協定や日韓基本条約を守ってるでーせやけど
慰謝料請求権は日韓請求権協定の完全かつ最終的解決した請求権」に含まれないから
請求できるんやで
ってのが韓国の主張 >>114
被告勝訴判決がでたらそら政府が
判決ででた賠償請求をのむやろう
それが被害者の要求丸々かどうかはしらんけど 賠償というとアホが
「日本と韓国は戦争をしてないのだから韓国に賠償を払う必要はない!」というが
負けた国が買った国に支払う賠償は戦時賠償
慰謝料ってのは賠償の一種やが
損害賠償や
浮気がバレて離婚したときにも慰謝料とにう賠償をし払うが
別に二人は戦争をしてたわけないやろ?
交通事故といいかえてもええよ まあ韓国側は一生解決する来ないからこのままの関係でいましょうってことやろ というか文句あるんやったら日韓基本条約の金(国家予算数年分?)をいったん返して貰って分配やり直せばええんちゃうの? >>117
まあ人道的云々ならこれも政府に賠償命令出なおかしいわなってだけの話や >>120
せやから
その金は財産の請求権の解決の金で
慰謝料請求権は含まれないってのが韓国の立場
日本の立場は更にややこしくて
その金は経済協力金であって
賠償や韓国の請求権の消滅の対価やないって
国会で公式に宣言しとる そもそも徴用が強制ではないってのが当時からの日本の主張なんだから慰謝料としてのお金なんて払うわけないだろ
それを慰謝料も払えと言うなら国際裁判で決着つけるべきであって、韓国側の裁判所で一方的に優位な判決下すなら当然日本は制裁するわ >>120
「請求権が経済協力という形に変わったというような考え方を持ち、したがって、 経済協力というのは純然たる経済協力でなくて、
これは賠償の意味を持っておるものだというように解釈する人があるのでありますが、法律上は、
何らこの間に関係はございません。
あくまで有償・無償5億ドルのこの経済協力は、経済協力でありまして、
韓国の経済が繁栄するように、そういう気持ちを持って、
また、新しい国の出発を祝うという点において、 この経済協力を認めたのでございます」
(第50回国会参議院本会議1965年11月19日 やっぱり、精神的なんも含まれとるやんけ。
記録は、61年5月10日に開催された協定交渉小委員会会合の一部。この会合で韓国側代表は「強制的に動員し、精神的、肉体的苦痛を与えたことに対し補償を要求する」と言及。これらの交渉を経て請求権協定では日韓間の請求権問題について「完全かつ最終的に解決された」と明記された。 文句があるなら中立の第三国に判断してもらえ
それは嫌で日本は要求を飲めだなんてキチガイ朝鮮人の主張なんて通るわけ無いだろ >>125
徴用ってのは
国家が国民を強制的に労役につかせることを言う言葉や
徴用ってのは韓国の今やってる徴兵と同じく強制でも合法なんやが
韓国の裁判判決は
日本の植民地支配は不法やから
当時から朝鮮人は日本人やなかったから
朝鮮人を強制的に働かせるのは強制労働禁止条約違反って判決やった とりあえずイッチは在日で、日本人に対してコンプレックスがあるので、日韓関係を学んで韓国の都合が良いように解釈したって事だけは伝わるわ >>130
それを韓国内の判決で一方的に決めて正しいと言っちゃうのが朝鮮人がキチガイなとこだよね >>127
韓国側が強制的に動員することによって負わせた被徴用者の精神的、
肉体的苦痛に対する補償に言及した事実は確かにある。
しかしそれは韓国の一貫した発言ではなく交渉で有利な地位を占めようという目的による交渉人の発言に過ぎず、
また韓国が件の請求権の解決に要求した金額は12億ドルであり
動画内の第五次日韓会談は日本の反発で妥結することはなく
日韓請求権協定の条文を見れば明らかなように
その後の会談で妥結された
請求権の支払いを日本は条約にて行わず
ただ請求権問題は解決した。とだけ記載があり、
そして日本は経済援助を行うという形に落ち着いている
このような状況で、無償の経済援助金3億ドルをもらっただけで
強制動員慰謝料請求権も請求権協定の適用対象に含まれていたとはとうてい認めがたい。
といった判断や
新日鉄住金徴用工事件再上告審判決
(大法院2018年10月30日判決) >>131
せやで
>>133
日本も日本の裁判所が日韓請求権協定や強制労働条約を一方的に判断して
原告無罪の判決をだしてる
韓国も一方的に判断するってだろけやろうね >>23
日韓の統一教会がお互いヘイト煽ってマッチポンプしてたの暴露されてたやん 嫌韓の人と同様に反日してる人も向こうのネトウヨみたいな人達なんじゃないの? 徴用裁判では現行の憲法と1948年に制定された憲法に
100条が「現行法令は、この憲法に抵触しない限り、効力を有する」
同101条が「この憲法を制定した国会は、
檀紀4278年8月15日以前の悪質的な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」
(檀紀4278年は西暦1945年)と規定していることから
国家総動員法や国民徴用令なんかは
「日帝強占期の日本の韓半島支配は規範的観点から不法な強占に過ぎず、
日本の不法な支配による法律関係のうち、大韓民国の憲法精神と両立しえないものは
その効力が排斥されると解さなければならない」
としたみたいやね >>134
その判決は知っとるよ。
条約に精神的苦痛が含まれるという日本の立場を認めないわけだが、上述したように
実際は韓国は、ワイが書いたように『韓国側』認めてたわけや。
そら、ゴネても無駄やで。 >>134
だけ?
当時の韓国の国家予算数年分やろ? >>141
日本は韓国司法の韓国国内の裁判権を認めてるから
日本人や日本企業は韓国国内では韓国の法律に従わなくてはならないし
いやなら企業は韓国で仕事をしなければよかった
政府は韓国の主権を認めて裁判権を認めなければよかった
憲法は開示されてたわけで
韓国のまた制憲憲法100条が「現行法令は、この憲法に抵触しない限り、効力を有する」、
同101条が
「この憲法を制定した国会は、檀紀4278年8月15日以前の悪質的な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」
(檀紀4278年は西暦1945年)
韓国の法律では
1945年 「以前」 の悪質な反民主主義を処罰できるんや 数年前に日本のEEZにおいて、人命救助中だった韓国の船舶に対し、
対艦兵器で武装した自衛隊の哨戒機が低空飛行で接近した事件があったけどその後どうなったんやろか? イッチは、韓国の見方を書くのはええけど
日本の反証もあげていかんと、議論として弱いし知韓派というよりただの親韓派に見られて、みんな興味なくすで。 なんかサラッと無かったことになってるけど哨戒機レーダー照射事件とか今考えるとクッソヤバい出来事よな
あれは日本も韓国もなぁなぁで済ませてクソや >>142
その場合の韓国の要求した金は12億ドルで
日本が払うかバカって拒否して
第五次日韓会談は物別れに終わってる
その後
日本が経済協力金をだして
請求権を完全に解決するあんが採用されて
実際に日韓請求権協定はそのように条文化された >145
わかるで。せやから、今の状態になっとる。それは結果の部分やな。
原因の部分でわ、結局、認識の違いは解決てきとらんわけや。 >>147
ていうかこいつ在日だろうな多分
日韓関係について詳しく知ってるぜアピールするやつなんてどう見ても韓国人やろ
日本人は日韓関係について興味無い 次の大統領はどうなんや?
なんか変わりそうな雰囲気ある? >>132
在日かは知らんが主張したいこと以外wiki丸パクリで特に勉強の機会がなかったのは間違いない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています