ワイ、クリストファーノーランのダンケルクを見るも何が面白いか理解出来ず

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:22:09.96

なんであんなややこしい構成にする必要あったんや

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:23:21.10

単なる理解能力ないだけやん

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:24:16.19

>>2
理解しても面白いか？
話がないやん

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:26:37.73

ノーラン作品で唯一ギブアップや

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:26:38.03

中身がないなら1917みたいにシンプルに撮ればいいのにノーランの悪いとこ出てるわ

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:26:55.06

難解な話って読み解いても別に面白くなるわけではないわな

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:30:47.83

難解か？イギリス国民総出で兵隊を救出するだけやん　最後説明は無いけど第一次大戦の元従軍兵士が帰って来た兵隊達を迎えるわだわ　

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:31:46.44

時間軸シャッフルする必要あったか？
時系列順にそのまま書くんでよかった気がするわ
メメントはそれが脚本に活きてたけど戦争映画でそんな構成にされてもわかりにくいだけやろ

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:32:49.39

>>7
難解ではないで
戦争映画であんな編集する意味を問いたい
ノーランっぽくはあったけど面白さには繋がってないわ

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:35:48.51

ノーランってアクション下手すぎへんか?
インセプションの雪山のシーンとかバットマンのメカでてくるところとか

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:36:48.86

なんか面白さがわからないって言ってるのを話がわからないみたいに曲解してるガイジおるけどいいたいのはそういうことちゃうで

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:37:57.48

バリバリの戦争映画であるよりも
主題は戦争に送り出した国家国民は最後まで自国の兵隊を見捨てないって感じやろ　

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:39:18.88

日本人が観てもあんま盛り上がらないよな
イギリス人だとションベン漏らすくらい興奮するらしい

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:42:14.92

聖なる鹿殺しのガイジが出てる

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:44:04.71

線で繋がってくのがおもろいやん

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:44:29.22

開き直って作ったのがTENETや

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 05:46:09.20

史実はヒットラーが手心加えて逃げる暇与えたって　
あの映画はフィクションです

**風吹けば名無し** · 2022/04/09(土) 06:03:20.59

>>14
なつかしいなそれ